The March for Science er et eksempel på videnskabsmænd, der går ind for politisk forandring. Foto fra AP/Sait Serkan Gurbuz
Hundredvis af videnskabsmænd protesterede regeringens indsats for at begrænse uddannelsesadgang til vestlige videnskabsteorier, herunder Darwins evolutionsteori, i juni 2023 i Indien. Tilsvarende deltog forskere i Mexico i en forskningsstrejke i maj 2023 for at protestere mod en national lov, som de hævdede ville true betingelserne for grundforskning. Og i samme måned i Norge, tre videnskabsmænd blev anholdt for at protestere mod nationens langsomt bevægende klimapolitik.
Som disse blandt mange andre handlinger viser, taler videnskabsmænd i dag om en række politiske og sociale spørgsmål relateret til deres egne forskningsfelter og i solidaritet med andre sociale bevægelser.
Vi samfundsvidenskabsfolk der studere forholdet mellem videnskab og samfund. Gennem vores arbejde har vi bemærket, at flere videnskabsmænd ser ud til at være bemyndiget til at gå ind for en bred vifte af politiske spørgsmål. Vi er interesserede i, hvordan stigningen i videnskabelig aktivisme kan ændre normerne for videnskabelig forskning.
Med kollegaer, har vi for nylig gennemgået og opsummeret en voksende mængde af studier undersøger, hvordan videnskabsmænd mobiliserer til social aktivisme og politisk protest. Vi undersøgte også 2,208 medlemmer af Union of Concerned Scientists Science Network for at lære mere om videnskabsmænds politiske engagement. Her er hvad vi har fundet indtil videre.
En ny bølge af videnskabsaktivisme
Videnskabsaktivisme har længe været betragtet som tabu, da mange i feltet frygter det politisering af videnskab underminerer dens objektivitet. Alligevel har videnskabsfolk-aktivister stadig formået at forme det amerikanske politiske landskab gennem historien. I løbet af det seneste århundrede har videnskabsmænd for eksempel protesteret atombomben, pesticider, krige i Sydøstasien, genteknologi og det føderale svar på AIDS-epidemi.
For nylig udløste valget af Donald Trump i 2016 en bølge af politisk mobilisering ikke set i USA siden Vietnamkrigen æra. I forbindelse med COVID-19-pandemien, klimaændringsaktivisme, Black Lives Matter og #MeToo-bevægelsen, videnskabsmænd har også mobiliseretog videnskabelige fortalerorganisationer spiller vigtige roller.
Nogle grupper, f.eks Marts for videnskab , Videnskabsmændenes oprør, er nye og gør krav på snesevis af kapitler og tusindvis af medlemmer over hele verden. Derudover kan ældre organisationer gerne Unionen af bekymrede forskere vokser, mens engang hedengangne organisationer kan lide Videnskab for folket er dukket op igen.
Videnskabsorganisering sker også inden for universiteter, kandidatstuderendes fagforeninger og faglige sammenslutninger. Disse grupper bruger deres forbindelser til lokalsamfund og større netværk af videnskabsfolk til at mobilisere andre i det videnskabelige samfund.
Mange videnskabelige fortalergrupper låner protesttaktikker fra tidligere epoker, såsom massemarcher og teach-ins. Andre er mere innovative, herunder "die-ins” på medicinske skoler for at protestere mod politiets racevold og data-redning "hackathons” for at beskytte offentlighedens adgang til offentlige data.
Nogle indsatser afspejler konventionelle former for politik, som f.eks 314 Handling, en organisation, der støtter politiske kandidater med STEM-baggrund. Andre er mere konfronterende, såsom Scientist Rebellion, hvoraf nogle er medlemmer blokerede veje og broer at kræve handling på klimakrisen.
Eller videnskabelig fortalervirksomhed kan se ud til at skelne fra typiske akademiske praksisser, såsom undervisning. Et nyt kursus undervist af en MIT fysikprofessor med titlen "Videnskabsaktivisme: køn, race og magt” hjælper med at øge elevernes bevidsthed om videnskabens politiske karakter.
Faglige normer kan ændre sig
Vi får brug for mere forskning for at afgøre, hvordan genopblussen af videnskabsmandsaktivisme påvirker politik og politik. Men vi kan allerede pege på nogle virkninger – væksten af videnskabsfortalervirksomheder steg medie opmærksomhed til videnskabsmandsaktivisme, klimavenlig ændringer i investeringspolitikken på nogle universiteter, og flere STEM-uddannede politikere. Vi forventer dog også, at forestående kriser, som klimaændringer, kan drive accepten af aktivisme i det videnskabelige samfund.
For eksempel, da vi spurgte videnskabsmænd, hvor ofte de skulle være politisk aktive, svarede 95 % af vores adspurgte videnskabsmænd "nogle gange", "det meste af tiden" eller "altid." Vores undersøgte befolkning er per definition politisk engageret. Men dette næsten ensartede niveau af støtte til politisk handling tyder på, at de professionelle normer, der længe har sanktioneret videnskabsmandsaktivisme, kan være ved at ændre sig.
Andre resultater fra undersøgelsen styrker denne fortolkning. Videnskabsaktivisme indebærer ofte en vis grad af personlig eller faglig risiko. Men 75 % af de adspurgte fortalte os, at deres videnskabsbaserede fortalervirksomhed havde støtte fra deres arbejdsgivere. Mest overraskende for os var respondenterne dobbelt så tilbøjelige til at rapportere, at aktivisme hjalp med at fremme deres karriere – 22 % – i stedet for at skade dem – 11 %.
Vores undersøgelse fandt dog, at ikke-hvide videnskabsmænd er mere sårbare over for risiciene ved at engagere sig i videnskabelig fortalervirksomhed. Sytten procent af ikke-hvide videnskabsmænd rapporterer negative karrieremæssige konsekvenser af deres videnskabelige fortalervirksomhed, sammenlignet med mindre end 10 % blandt hvide videnskabsmænd. Men sammenlignet med hvide respondenter er ikke-hvide respondenter også mere tilbøjelige til at engagere sig i videnskabsfortalervirksomhed.
Mens ikke-hvide respondenter rapporterer højere rater af negative karrierepåvirkninger, var procentdelen, der rapporterede højere rater for karrierefremgang fra fortalervirksomhed – 31 % – næsten dobbelt så stor som for hvide respondenter – 18 %. Denne forskel antyder, at videnskabsfortalervirksomhed har dybere karrieremæssige konsekvenser – både gode og dårlige – blandt ikke-hvide videnskabsmænd. Selvom de er mere tilbøjelige til at blive belønnet for denne aktivitet, er de udsat for større risiko for at gøre det.
Nye lektioner
To lektioner dukker op af vores forskning indtil videre. For det første indikerer vores resultater, at videnskabelig aktivisme kan vinde legitimitet i det videnskabelige samfund. I den sammenhæng er sociale medier med til at mobilisere og øge synlighed blandt yngre forskere. Disse forskeres politiske erfaringer er informeret af klimaretfærdigheden, Black Lives Matter og #MeToo-bevægelserne. Efterhånden som denne nyere generation af videnskabsaktivister bevæger sig ind i faget, vil de fortsætte med at ændre videnskabens kulturelle normer.
For det andet, fordi race ujævnt strukturerer videnskabsmænds erfaringer med aktivisme, kan videnskabsaktivister bygge videre på deres nuværende momentum ved at omfavne intersektionel solidaritet. Det betyder, at der tages handlinger for at centrere og engagere marginaliserede grupper inden for videnskaben. Intersektionel solidaritet kan uddybe aktivisternes engagement, forbedre og diversificere rekrutteringsindsatsen og øge dens indvirkning på sociale og økologiske forandringer.
Om forfatteren
Scott Frickel, professor i sociologi og miljø og samfund, Brown University , Fernando Tormos-Aponte, Lektor i sociologi, University of Pittsburgh
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Kast: Oprindelsen til vores utilfredshed
af Isabel Wilkerson
I denne bog undersøger forfatteren historien om raceundertrykkelse i Amerika og undersøger, hvordan den fortsætter med at forme sociale og politiske strukturer i dag.
Klik for mere info eller for at bestille
Ubundet: Min historie om befrielse og fødslen af mig også-bevægelsen
af Tarana Burke
Tarana Burke, grundlæggeren af Me Too-bevægelsen, deler sin personlige historie og diskuterer bevægelsens indflydelse på samfundet og kampen for ligestilling.
Klik for mere info eller for at bestille
Mindre følelser: En asiatisk amerikansk opgørelse
af Cathy Park Hong
Forfatteren reflekterer over sine oplevelser som asiatisk amerikaner og udforsker kompleksiteten af raceidentitet, undertrykkelse og modstand i nutidens Amerika.
Klik for mere info eller for at bestille
Formålet med magt: Hvordan vi kommer sammen, når vi falder fra hinanden
af Alicia Garza
Medstifteren af Black Lives Matter-bevægelsen reflekterer over sine oplevelser som aktivist og diskuterer vigtigheden af samfundsorganisering og koalitionsopbygning i kampen for social retfærdighed.
Klik for mere info eller for at bestille
Sådan er du en antiracist
af Ibram X. Kendi
Forfatteren tilbyder en guide til enkeltpersoner og institutioner til at anerkende og udfordre racistiske overbevisninger og praksisser og aktivt arbejde hen imod at skabe et mere retfærdigt og retfærdigt samfund.
