En Trump-tilhænger og en anti-Trump-demonstrant råber ad hinanden nær Black Lives Matter Plaza i Washington, DC, 14. november 2020. Roberto Schmidt / AFP via Getty Images

Redaktørens note: Når Joe Biden bliver præsident den 20. januar 2021, vil han lede en splittet nation, hvis politiske fraktioner er adskilt af en kløft. I sin sejrstale, Biden bad amerikanerne om at "komme sammen" og "hold op med at behandle modstandere som fjender."

Er helbredelse mulig mellem rødt Amerika og blåt Amerika? Vi spurgte eksperter om politisk polarisering, om Bidens mål er realistisk.

Sådan optøs fjendskab og foragt

-Arie W. Kruglanski

Billedet af to monolitiske kulturer i strid, selvom det måske er intuitivt og tiltalende, er en myte, der ikke holder ved nærmere undersøgelse.

Som en politisk psykolog som har undersøgt radikalisering, polarisering og populisme, tror jeg, at en "to telte"-metafor ville være mere præcis.

Hvis du ser på valgdata for 2020, vil du opdage, at både Trump- og Biden-lejren indeholdt forskellige synspunkter, interesser og bekymringer.

Inden for Trump-teltet var republikanske trofaste, der bøjede sig finanspolitisk konservatisme, men også arbejderklassens tilhængere af progressiv økonomisk politik der støttede præsident Donald Trump af kulturelle årsager og evangeliske kristne lidenskabeligt imod abort. Tilstede var hvide "America First"-tilhængere, der var højtråbende anti-immigration, men besidder anti-virksomhedsstemninger, der typisk udtrykkes af liberale; Latinoer, der selv er immigranter; og afroamerikanere, der så pro-business politikker som en vej til økonomisk fremgang.

Bidens tilhængere var beboere i byer og forstæder, som adskilte sig på mange måder, men delte bekymring over fejlhåndteringen af ​​COVID-19. Hans telt indeholdt centristiske demokrater og økonomiske socialister, sorte amerikanere, der havde til hensigt at adressere systemisk racisme, og medlemmer af LGBTQ-samfundet, der forsvarede deres rettigheder.

Disse telte overlapper hinanden, og mange amerikanere er gået fra det ene telt til det andet. Trump vandt flere sorte og latinostemmer end nogen republikaner i 60 år. Men millioner af evangelikale vandt han i 2016 stemte i år på demokraterne, inklusive Biden. Der har været bemærkelsesværdige splid blandt republikanerneog en betydelig gruppe af højtprofilerede GOP-partimedlemmer støttede Biden.

På tværs af det politiske spektrum siger amerikanske vælgere, at de ønsker, at præsidenten skal være en forener snarere end en skiller. I oktober 2020, 89% af Biden-støtterne og 86% af Trump-støtterne sagde, at de ønskede, at deres kandidat skulle imødekomme alle amerikaners behov. De leverede Det Hvide Hus til Biden, en kandidat, der lagde vægt på enhed frem for vrede, mens de støttede republikanerne i Kongressen.

Sådanne valgresultater signalerer, at amerikanerne er modstandsdygtige over for begge parters dominans, hvilket faktisk er en opfordring til samarbejde. Med samfundet chokeret over COVID-19-ofre og Trumps ukonventionelle præsidentskab kan brikkerne i det amerikanske politiske puslespil passe sammen på nye måder.

Nedtoning af retorikken, modstand mod ekstremisme, undgåelse af hævngerrighed og betoning af pragmatiske løsninger kan opbygge et fælles grundlag, der vil rette op på vores samfunds flossede struktur.

Dan Raviv, en forfatter og medieanalytiker, bidrog til denne artikel.

Amerikas politiske kløft vil være meget svær at helbrede

-Robert Talisse

I sin sejrstale sagde Joe Biden, at partiskhed "ikke skyldes en mystisk kraft", men "et valg, vi træffer", og bad amerikanerne om at "give hinanden en chance."

Hans råd til at gøre det: "lyt."

Andet politiske analytikere har anbefalet at lytteogså som en måde at helbrede Amerikas kløft.

Men manglende lytning er ikke problemet her. Min forskning på polariseringsshows politiske splittelser har mere at gøre med negative følelser over for modstandere end med at misforstå deres synspunkter. Når disse følelser er intense, som de er lige nu, kan lytning faktisk uddybe splittelser. Så når modstanderne taler, partisaner hører kun forvrængning og hykleri.

Som følge heraf ser amerikanere i dag deres modstandere som utroværdige, uærlige, upatriotiske, truende og endda skadeligt for nationen, ifølge en nylig meningsmåling fra Pew Research Center. Bittert partiskhed har gjort amerikanere ude af stand til at behandle deres modstandere som demokratiske partnere.

Forskning viser det øjeblikkelig eksponering for politiske budskaber, der er lidt imod vores egne forstærker typisk fjendskab over for rivaler. Og Når modstandere forsøger at rette os, fordobler vi ofte og eskalerer. Det er derfor selv faktatjek Trumps tweets forstærker divisioner: Når Twitter markerer et Trump-tweet som vildledende, viser forskning, at republikanerne bliver mere tilbøjelige til at tro det, mens demokraterne bliver mindre tilbøjelige.

At lytte kan kun heles, når vores skel ligger inden for demokratiets indbyrdes grund – det grundlæggende princip om, at borgere på trods af deres forskelligheder er politiske ligemænd. Dagens bitre partiskhed er udhulet denne gensidige grund i USA.

For at helbrede må amerikanerne genvinde den demokratiske gensidige grund. At gøre det ville kræve rehabilitering af folks syn på deres medborgere. Det vil sige, at amerikanere skulle se andre amerikanere som mennesker først, uafhængigt af deres partipolitiske tilhørsforhold.

Det er ikke nemt. Partisan opdeling er et træk ved vores hverdagslige sociale miljøer, hvor republikanere og demokrater ofte lever helt forskellige slags liv.

Hvis vi allerede definerer os selv og andre i form af partisk loyalitet, går vejen til helbredelse ikke gennem mere politisk dialog. I stedet ville amerikanerne være nødt til at gøre ting sammen, der ikke har noget med politik at gøre, deltage i aktiviteter, der på ingen måde udtrykker vores partipolitiske loyalitet – for eksempel frivilligt arbejde med en samfundsorganisation eller deltage i en bowlingliga.

Endnu mulighederne for denne form for upartisk interaktion er blevet mindre. Og hvordan helbreder man en nation gennem bowling? Det kan du selvfølgelig ikke. I mellemtiden er alle de store ting, amerikanere gør som en nation, fra at stemme til at opdrage familier, præget af partiskhed.

Indtil vi kan sætte politik på dets rigtige sted – og jeg kan ikke fatte, hvornår det bliver – vil partiskløfter bestå.

Om forfatterne

Arie Kruglanski, professor i psykologi, University of Maryland og Robert B. Talisse, W. Alton Jones professor i filosofi, Vanderbilt University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.