Menneskets evne til at tilpasse sig klimaforandringerne kan få det til at virke mindre presserende. CHAMILA KARUNARATHNE/EPA

Hvert aspekt af vores liv er blevet påvirket af coronavirus. Den globale økonomi er aftaget, folk er trukket tilbage til deres hjem, og tusinder er døde eller blevet alvorligt syge.

I denne skræmmende fase af krisen er det svært at fokusere på andet. Men som Det har International Agency sagt, virkningerne af coronavirus er sandsynligvis midlertidige, men den anden globale nødsituation – klimaændringer – er det ikke.

At stoppe spredningen af ​​coronavirus er altafgørende, men klimaindsatsen skal også fortsætte. Og vi kan drage mange lære og muligheder fra den nuværende sundhedskrise, når vi tackler planetarisk opvarmning.

Tiltag for at reducere udledningen af ​​drivhusgasser må ikke kompromitteres af coronavirus-pandemien. EPA / MAST IRHAM

En 'nedvoksende' økonomi

S&P Global ratings denne uge sagde foranstaltninger til at begrænse COVID-19 har skubbet den globale økonomi ud i recession.

Økonomisk analytiker Lauri Myllyvirta vurderer, at pandemien kan have reduceret de globale emissioner med 200 megaton kuldioxid til dato, da flyrejser går i stå, fabrikker lukker ned og energiefterspørgsel falder.

I de første fire uger af pandemien faldt kulforbruget i Kina alene med 36 %, og olieraffineringskapaciteten reduceret med 34 %.

På mange måder er det, vi ser nu, en hurtig og uplanlagt udgave af økonomisk "nedvækst" - den overgang, som nogle akademikere og aktivister i årtier har sagt, er nødvendig for at håndtere klimaændringer og efterlade en beboelig planet til fremtidige generationer.

Degrowth er en foreslået opbremsning af væksten i sektorer, der skader miljøet, såsom fossile brændstoffer, indtil økonomien opererer inden for Jordens grænser. Det er en frivillig, planlagt og retfærdig overgang i udviklede lande, som nødvendigvis involverer et øget fokus på miljøet, menneskers velvære og kapaciteter (godt helbred, anstændigt arbejde, uddannelse og et sikkert og sundt miljø).

En sådan transformation ville være dybtgående, og hidtil har ingen nation vist viljen til at gennemføre den. Det ville kræve globale økonomier at "DECOUPLE” fra kulstof for at forhindre klimarelaterede kriser. Men den nuværende utilsigtede økonomiske afmatning åbner døren til en sådan overgang, som ville bringe utallige fordele for klimaet.

Ideen om bæredygtig vækst er meget anderledes end en recession. Det involverer nedskæring af miljøskadelige sektorer af økonomien og styrkelse af andre.

Reducerede flyrejser er med til at reducere de globale emissioner. James Gourley / AAP

En fortælling om to nødsituationer

Klimaændringer er blevet erklæret en global nødsituation, men til dato har verden stort set været det undlod at løse det. I modsætning hertil har den globale politiske reaktion på coronakrisen været hurtig og rasende.

Der er flere årsager til denne dramatiske forskel. Klimaforandringerne er en relativt langsomtgående krise, hvorimod coronavirus synligt eskalerer over dage, endda timer, tiltagende vores opfattelse af de involverede risici. En ting, som historien lærer os om politik og den menneskelige tilstand i tider med fare, tager vi ofte en "krisestyring” tilgang til at håndtere alvorlige trusler.

As andre har observeret, betyder den langsomme stigning i globale temperaturer, at mennesker kan psykologisk tilpasse sig efterhånden som situationen forværres, hvilket får problemet til at virke mindre presserende og betyder, at folk er mindre villige til at acceptere drastiske politiske tiltag.

Nøglelektioner fra coronavirus

Den globale reaktion på coronavirus-krisen viser, at regeringer kan træffe øjeblikkelige, radikale nødforanstaltninger, som går ud over rent økonomiske bekymringer, for at beskytte alles velfærd.

Specifikt er der praktiske lektioner og muligheder, vi kan tage væk fra coronakrisen, når vi søger at tackle klimaændringer:

Handl tidligt: Corona-pandemien viser den afgørende betydning af tidlig indsats for at forhindre katastrofale konsekvenser. Regeringer i Taiwan, Sydkorea , Singapore handlede hurtigt at implementere karantæne- og screeningsforanstaltninger og har set relativt små antal infektioner. Italiensk vin, på den anden side, hvis regering ventede for længe med at handle, er nu virussens epicenter.

Gå langsomt, gå lokalt: Coronavirus har tvunget til en øjeblikkelig nedskalering af, hvordan vi rejser og lever. Mennesker er skabe lokale forbindelser, handle lokalt, arbejde hjemmefra og begrænse forbruget til det, de har brug for.

Forskere har identificeret at frygt for personligt velbefindende udgør en stor barriere for politisk støtte til degrowth-bevægelsen til dato. Men med social distancering, der forventes at være på plads i flere måneder, kan vores nedskalerede liv blive den "nye normal". Mange mennesker indser måske, at forbrug og personligt velvære ikke er uløseligt forbundet.

Stimulusudgifter bør rettes mod ren energi. EPA

Der er brug for ny økonomisk tænkning. En overgang til bæredygtig vækst kan hjælpe. Vi er nødt til at flytte den globale opmærksomhed fra BNP som en indikator for velfærd til andre tiltag, der sætter mennesker og miljø først, som f.eks. New Zealands trivselsbudget, Bhutans bruttonationale lykkeindekseller Ecuadors buen vivirs sociale filosofi (godt liv).

Brug på ren energi: Det Internationale Energiagentur (IEA) siger, at ren energi bør være "kernen i stimuleringsplaner for at imødegå coronavirus-krisen".

IEA har opfordret regeringer til at lancere bæredygtige stimuluspakker med fokus på rene energiteknologier. Det siger, at brint- og kulstoffangst også har brug for store investeringer for at bringe dem til skala, hvilket kunne blive hjulpet af de nuværende lave renter.

Regeringer kunne også bruge coronavirus-stimuleringspakker til at omskole arbejdere til at servicere den nye "grønne" økonomi og adressere udfordringer inden for sundhedspleje, sanitet, ældrepleje, fødevaresikkerhed og uddannelse.

Flere mennesker handler lokalt under pandemien. AAP/STEFAN POSTLES

Fremadrettet

Som klimaforsker Katharine Hayhoe sagde denne måned:

Det, der virkelig betyder noget, er det samme for os alle. Det er sundheden og sikkerheden for vores venner, vores familie, vores kære, vores lokalsamfund, vores byer og vores land. Det er det, som coronavirus truer, og det er præcis, hvad klimaforandringerne også gør.

Coronakrisen er ødelæggende, men undladelse af at tackle klimaforandringerne på grund af pandemien forstærker kun tragedien. I stedet skal vi trække på erfaringerne fra coronavirus for at løse klimaudfordringen.

Om forfatteren

Natasha Chassagne, University Associate, University of Tasmania, University of Tasmania

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.