Ny forskning viser, at jo varmere det bliver, jo hurtigere er tempoet i politisk forandring. Billede: Gabor Dvornik via Flickr
Klimaforandringerne er ikke kun dårlige for planeten, men stigende temperaturer kan betyde, at politikere står over for en større risiko for at blive stemt ud af deres embede.
Vælgerne, der har det godt med livet - hvad enten det drejer sig om deres job, deres ægteskab eller endda deres sportsholds succes - er mere tilbøjelige til at støtte deres politikere.
På den anden side er de, der er utilfredse og trætte, mere tilbøjelige til at ønske at skifte politisk lederskab. Det er i det mindste den modtagne visdom fra politiske eksperter.
Stigende temperaturer
Ny forskning viser, at klimaændringer - og specifikt stigende temperaturer - også i fremtiden kan være en nøglefaktor til at underminere og bestemme politisk levetid. Jo varmere det bliver, teorien går, jo hurtigere er tempoet i politisk forandring.
Nick Obradovich, en forsker ved Harvard University i USA har gennemført det, der er beskrevet som den første undersøgelse nogensinde af forholdet mellem temperatur, valgafkast og fremtidige klimaændringer.
I en studere offentliggjort i tidsskriftet Klimaforandring, Går Obradovich ud for at underbygge ideen om, at klimaændringer ved at true følelser af velvære vil føre til en hurtigere omsætning af politikere og politiske partier.
Der er ingen tvivl om grundigheden af hans forskning: Alt i alt analyserede Obradovich mere end 1.5 milliarder afgivne stemmer ved næsten 5,000 valg i 19 lande lige fra Argentina til Zambia mellem 1925 og 2011.
Disse data blev derefter sat sammen med meteorologiske optegnelser.
Analysen indikerer, siger Obradovich, at "varmere end normale temperaturer året før et valg giver lavere stemmerandele for partier, der allerede er ved magten, hvilket fører til hurtigere politisk omsætning".
"Varmere end normale temperaturer året før et valg giver lavere stemmeandele for partier, der allerede har magten, hurtigere politisk omsætning ”
Undersøgelsen viser også, at vælgernes utilfredshed er mere udtalt i varmere lande, hvor de gennemsnitlige årstemperaturer er over 21 ° C.
”På disse varmere steder krymper vælgerstøtten med ni procentpoint fra det ene valg til det andet i forhold til embedsbærere i køligere valgdistrikter,” finder undersøgelsen.
Lande, der mangler historiske valgdata - inklusive dem i Afrika syd for Sahara, der allerede føler virkningen af klimaændringer - blev ikke inkluderet i forskningen.
Obradovich bruger også klimamodeller til at forudsige fremtidig vælgeradfærd, hvilket tyder på, at tempoet i politisk forandring i mange lande mellem nu og slutningen af århundredet sandsynligvis vil fremskynde betydeligt.
”Klimaforandringer kan øge hyppigheden af den demokratiske omsætning mest i varmere, fattigere nationer,” siger undersøgelsen.
Fickle vælgere
Global opvarmning er et komplekst problem, der kun kan tackles gennem international aftale og langsigtet planlægning.
Obradovich siger, at politikere i fremtiden vil blive fristet til at fokusere på kortsigtede politikker i stedet for at vedtage langsigtede strategier over for stadig mere ustabile vælgere.
Dette kunne ikke kun hæmme kampen mod klimaændringer, men også forårsage økonomisk og politisk omvæltning.
”Omsætningen i nationer med svage demokratiske institutioner kan forringe den politiske stabilitet - hvis de etablerede i svage demokratier forudser en større risiko for at miste embedet, anvender de undertiden valgsvindel og vold før valget for at opretholde magten,” siger Obradovich.
”Hvis disse metoder mislykkes, udløser de nuværende besættelsestab lejlighedsvis vold efter valg, som igen kan fremkalde en bredere civil konflikt.” - Climate News Network
Om forfatteren
Kieran Cooke er medredaktør af Climate News Network. Han er en tidligere BBC og Financial Times korrespondent i Irland og Sydøstasien., http://www.climatenewsnetwork.net/
