Valget i 2018 lover at være ”Kvindens år, ”Med flere kvinder, der planlægger at gå ind i lokale, statslige og føderale valg end nogensinde før.

Dette repræsenterer en betydelig ændring. USA har nogle af de laveste kvindelige politiske repræsentationer i verden. Kun 24.8 procent af statslige sæder er besat af kvinder. Da flere kvinder overvejer at gå ind i politik som svar på Donald Trumps sexist bemærkninger under valget og historiske Hillary Clinton tab, fund fra vores undersøgelse om vælgerholdninger giver en advarsel: Kandidater bør ikke antage, at kvinder vil stemme på andre kvinder.

Dette var tydeligt i præsidentvalget i 2016. Hillary Clinton arbejdede for at appellere til kvindelige vælgere, men udførte dårligt blandt hvide kvinder. Nogle har hævdet, at Clintons personlighed forårsagede hendes manglende evne til at følelsesmæssigt oprette forbindelse til vælgerne.

Vores forskning viser imidlertid, at Clintons manglende evne til at fange den hvide kvindelige stemme til dels er baseret på noget mere grundlæggende - ægteskab.

Kvindernes skæbne

Vi brugte data fra Amerikansk national valgundersøgelse, som har indsamlet data om amerikanske vælgeres holdninger siden 1948. I 2012 blev mere end 2,000 kvinder spurgt: "Tror du, at hvad der sker generelt med kvinder i dette land, vil have noget at gøre med, hvad der sker i dit liv?"

De, der svarede "ja", blev derefter bedt om at rapportere, i hvilket omfang det, der sker med andre, påvirker dem. Vi brugte denne foranstaltning til at identificere "kønsbundet skæbne" eller i hvor høj grad kvinder ser deres fremtid som bundet til andre kvinders. Vi fandt ud af, at giftede hvide kvinder og Latina-kvinder var mindre tilbøjelige til at betragte deres skæbne som bundet til andre kvinder.

Vi testede derefter, om dette påvirkede deres politiske holdninger. Vi fandt ud af, at når gifte hvide kvinder følte sig afbrudt fra andre kvinder og svarede "nej" på ovenstående spørgsmål, var de mindre tilbøjelige til at identificere sig som en demokrat og mere tilbøjelige til at have konservative politiske synspunkter.

I modsætning til disse giftede hvide og latinamerikanske kvinder var enlige og fraskilte hvide og latinere mere tilbøjelige til at se deres fremtid bundet til andre kvinder. Som et resultat var de også mere tilbøjelige til at identificere sig som demokrater og liberale.

Sorte kvinder uanset ægteskabelig status var højst sandsynligt at se deres fremtid som bundet til andre kvinders og stemte konsekvent demokratisk og havde progressive holdninger.

Delvis fanger dette en forskel i besked. Mens det republikanske parti har fokuseret deres bestræbelser på at afhjælpe kønsulighed i en platform, der understreger familieværdierDemokrater har fokuseret mere eksplicit på udligning af muligheder ved reduktion af institutionel kønsdiskrimination.

Enlige og fraskilte kvinder resonerer mere med demokraternes budskab, idet fire gange så mange respondenter i vores data rapporterer, at Det Demokratiske Parti gjorde et bedre stykke arbejde med at se på kvinders interesser end det republikanske parti.

Så hvorfor ændrer ægteskabet hvide, og Latina giftes med kvinders politiske alliancer? Og hvorfor følger sorte kvinder ikke den samme tendens?

Dig og mig: Ægteskab og adfærdsændring

Forskning tyder på, at ægteskab generelt skifter enkeltpersoners holdninger og adfærd. For eksempel viser beviser, at gifte kvinder bliver mere konservative i kønsrelaterede spørgsmål i løbet af deres ægteskab og opfatter sig selv som havende mindre til fælles med andre kvinder. Delvis fanger dette det faktum, at mange ægtepar bliver mere ens på hinanden i deres holdninger og adfærd.

Nogen kunne med rimelighed spørge, hvorfor gør ægteskab gifte kvinder mere konservative, snarere end at gøre mænd mere feministiske? Det er et spørgsmål om magt og ressourcer.

Kvinder tjener konsekvent færre penge og har mindre magt, hvilket fremmer kvinders økonomiske afhængighed af mænd. Denne afhængighed øges, hvis kvinder reducerer beskæftigelsen og stoler på mands indtjening efter fødslen af ​​et barn. Det er således inden for gifte kvinders interesser at støtte politikker og politikere, der beskytter deres ægtemænd og forbedrer deres status.

Nogle giftede kvinder opfatter fremskridt for kvinder, såsom retssager for at afbøde løndiskrimination, som kommende på bekostning of deres mandlige partnere. Delvis fanger dette skiftet i gifte kvinders alliancer fra individet til ægteskab. Kvinder, der er afhængige af deres egen indkomst, er mere støttende for feministiske spørgsmål såsom abort, seksuel adfærd, kønsroller og familieansvar, hvilket udvider den politiske kløft mellem enlige og gifte kvinder.

Det følger heraf, at politikere ikke kan forvente, at gifte kvinder stemmer som en blokering af kvinders spørgsmål.

Den eneste undtagelse fra denne regel kan være sorte kvinder. En eksisterende en række undersøgelser viser at sorte er bedre i stand til at identificere systematiske former for diskrimination på grund af deres erfaringer med den. Således er de mere tilbøjelige til at se deres fremtid som bundet til andre sorte. Vores undersøgelse viser, at dette også gælder for køn. Sorte kvinder er bedre i stand til at identificere kønsdiskrimination uanset ægteskabelig status, og som følge heraf stemmer de mere progressivt.

Lektioner for kvindelige politikere

I betragtning af at gifte kvinder udgør ca. 30 procent af vælgerne, hvilke erfaringer kan håbefulde 2018 drage af vores forskning?

For det første kan målretning af meddelelser til publikums demografi gøre en forskel - og dette inkluderer race, klasse og civilstand.

For det andet skal du ikke antage, at gifte kvinder vil oprette forbindelse til andre kvinder baseret på en forestilling om delt kvindelighed. Snarere kan feministiske meddelelser om diskrimination og sexisme være mere overbevisende for kvinder, der bærer uforholdsmæssigt store niveauer af ulighed, fattigdom og jobusikkerhed - enlige, fraskilte og sorte kvinder.

Endelig bør budskaber om økonomiske kampe udvides til familieniveau for bedre at fange ægtefælles udfordringer.

Når vi uddyber vores forståelse af kvinders afstemningsmønstre, kan valget i 2018 vise sig at være en vigtig udvidelse af kvinders politiske repræsentation.

Om forfatterne

Leah Ruppanner, lektor i sociologi, University of Melbourne; Christopher Stout, lektor i statskundskab, Oregon State Universityog Kelsy Kretschmer, lektor i sociologi, Oregon State University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon