Midt i et komplekst politisk landskab opstår tre historier, der kaster lys over vores tids kritiske spørgsmål.
Mary Trump, en klinisk psykolog, rejser bekymringer om Stephen Millers rolle som en muliggører for tidligere præsident Donald Trump og fremhæver de risici, der er forbundet med hans indflydelse.
I en anden historie dykker vi ned i kraften af autoritær taktik ved at analysere Trumps retorik, drage paralleller til historiske diktatorer og understrege behovet for at imødegå splittende politik og beskytte demokratiske institutioner.
Til sidst vender vi vores opmærksomhed mod Texas, hvor guvernør Abbotts nye lov rejser alarmerende sammenligninger for at "vis os dine papirer" love fra fortiden, hvilket sætter gang i en bredere samtale om statens politiske holdning og dens implikationer for immigration, kvinders rettigheder og nationen. som en helhed. Disse historier afspejler de kompleksiteter og udfordringer, vi står over for i dagens verden.
Mary Trumps bekymringer om Trumps enabler Stephen Miller
Mary Trump, en klinisk psykolog og forfatter, udtrykker betydelige bekymringer over Stephen Millers rolle som en muliggører for tidligere præsident Donald Trump. Med udgangspunkt i sin ekspertise inden for psykologi påpeger hun, at Donald Trumps narcissistiske personlighedsforstyrrelse i høj grad påvirker hans handlinger og fokuserer udelukkende på hans sikkerhed og sikkerhed. Dette selvcentrerede perspektiv, hævder hun, udgør alvorlige risici, især når det kombineres med præsidentskabets autoritet.
Hun har alvorlige betænkeligheder ved Trumps tilhængere og dem, der opmuntrer til hans splittende retorik. Hun understreger behovet for ansvarlighed for personer som Stephen Miller. Hun fremhæver Millers optræden på Fox News, hvor han kom med kontroversielle udtalelser om immigration, og hun understreger ironien i hans holdning i betragtning af hans families historie med at flygte fra forfølgelse. Hun giver udtryk for sine bekymringer over Millers potentielle, indflydelsesrige position i en fremtidig Trump-administration, i frygt for hans og Trumps fælles jagt på magten.
Analyse af Trumps retorik: Styrken i autoritær taktik
Vi befinder os i et ejendommeligt øjeblik, hvor halvdelen af nationen er foruroliget over den republikanske præsidentkandidats retorik. Det ser ud til, at han citerer berygtede diktatorer fra fortiden, som Hitler og Mussolini, mens han stiger til magten. Det er ikke en direkte sammenligning, men lighederne er slående. Hvorfor bliver han ved med at bruge denne taktik på trods af de åbenlyse historiske paralleller?
Disse taktikker, der er forankret i diktatorernes og autoritæres spillebog, er effektive. De griber ind i den menneskelige psyke og får folk til at længes efter en stærk mand til at udrydde opfattede fjender og herske med en jernnæve. Trumps udtalelser om "indre fjender" og immigranter, der forgifter nationens blod, er ikke kun stødende; de er strategisk designet til at arbejde på mennesker, for at få dem til at tro, at demokrati og retsstaten ikke kan håndtere disse opfattede trusler.
At sammenligne Trumps udtalelser med Hitlers og Mussolinis udtalelser er ikke nok til at få ham til at stoppe. Han trives med sine kritikeres forargelse, men endnu vigtigere, han nyder støtte fra dem, der genlyder hans budskab. En meningsmåling i Iowa viser, at hans splittende udtalelser gør nogle republikanske vælgere mere tilbøjelige til at støtte ham. Dette burde være et wake-up call.
Historien har vist, at en sådan retorik er en politisk taktik. For at imødegå det må vi nægte at engagere os i politik, der dæmoniserer modstandere som monstre. Vi skal stå op for målrettede grupper og beskytte de juridiske og politiske systemer, der sikrer demokratiet. Det handler ikke kun om at påpege lighederne; det handler om at erkende, at disse taktikker virker og tage skridt til at forhindre dem i at lykkes.
En måde at bekæmpe disse taktikker på er gennem civile sager og retssager mod dem, der udbreder had og vold. Nylige retssager mod enkeltpersoner som Alex Jones og hvide nationalistiske grupper viser, at retssystemet kan være et stærkt værktøj mod sådanne ideologier. Civile retssager viser, at en sådan adfærd er ulovlig og uacceptabel, selv i lyset af ytringsfrihedsargumenter.
Nøglen er at erkende, at disse taktikker har en historisk track record for succes. De har til formål at få os til at tro, at demokratiet med dets kontrol og balance ikke kan bekæmpe opfattede trusler. For at imødegå dette må vi beskytte vores institutioner, afvise splittende politik og bruge retssystemet til at holde dem, der fremmer had og vold, ansvarlige. Det er ikke en let opgave, men det er vigtigt at bevare grundlaget for demokrati.
Texas er ved at blive til Gestapo-staten "Vis mig dine papirer".
I denne samtale diskuterer James Moore, en Emmy Award-vindende tv-nyhedskorrespondent og grundlægger af Big Ben Strategies, det aktuelle politiske klima i Texas med Ian, værten for Background Briefing. Moore tager fat på guvernør Abbotts nye lov, som sætter ham i konflikt med den føderale regering, især med hensyn til immigration og grænsekontrol. Han udtrykker bekymring over lovens implikationer og sammenligner den med førkrigstidens Tysklands "vis os dine papirer"-love og Arizonas lignende udfordring til den føderale myndighed i 2012.
Moore fremhæver farerne ved Abbotts Operation Lone Star, som har forvandlet grænsen mellem Texas og Mexico til en krigszone og ført til adskillige dødsfald og kvæstelser. Han kritiserer loven for at gøre det muligt for politiet at tilbageholde enhver, der er mistænkt for at rejse ulovligt ind i Texas, udelukkende baseret på udseende, hvilket fører til potentiel raceprofilering.
Samtalen berører også de bredere implikationer af Texas-politik, herunder statens ekstreme højreorienterede holdning, eksemplificeret ved de seneste abortlove. Moore diskuterer sagen om Kate Cox, som blev tvunget til at forlade Texas for at få en abort for en medicinsk ikke-levedygtig graviditet. Denne sag, hævder han, bør bruges nationalt til at føre kampagne mod republikanernes tilgang til abort, som han mener handler mere om at kontrollere kvinder end om at beskytte livet.
Moores perspektiv tegner et billede af et politisk ekstremt Texas, med politikker, der har betydelige konsekvenser for immigration, kvinders rettigheder og statens overordnede retning. Han håber på en national anerkendelse af disse spørgsmål, især i lyset af det kommende valg.
Om forfatteren
Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.
InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.
Creative Commons 4.0
Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
