Folk tænker ofte på katastrofer som store udligninger. Når alt kommer til alt, diskriminerer en tornado, naturbrand eller orkan ikke dem, der er på dens vej. Men konsekvenserne for de berørte er ikke "one-size-fits-all".
Det er tydeligt i de seneste storme , naturbrandkatastrofer og i US Census Bureau's nyligt udgivne resultater fra dets nationale husstandsundersøgelser viser som blev fordrevet af katastrofer i 2023.
Samlet set anslår Census Bureau, at næsten 2.5 millioner amerikanere måtte forlade deres hjem på grund af katastrofer i 2023, hvad enten det var for en kort periode eller meget længere. Et nærmere kig på demografien i undersøgelsen afslører dog meget mere om katastroferisiko i Amerika, og hvem der er sårbar.
Det tyder på, som forskere også har fundet, at mennesker med de færreste ressourcer, såvel som dem, der har handicap eller er blevet marginaliseret, var mere tilbøjelige til at blive fordrevet fra deres hjem af katastrofer end andre mennesker.
Årtier af katastrofeforskning, herunder fra vores team på University of Delaware's Katastrofeforskningscenter, gør mindst to ting krystalklare: For det første kan folks sociale forhold – såsom de ressourcer, de har til rådighed, hvor meget de kan stole på andre for at få hjælp, og udfordringer, de står over for i deres daglige liv – føre dem til at opleve katastrofer anderledes end til andre, der er berørt af samme begivenhed. Og for det andet, katastrofer forværres eksisterende sårbarheder.
Denne forskning viser også, hvordan katastrofe opsving er en social proces. Recovery er ikke en "ting", men det er snarere forbundet med, hvordan vi taler om recovery, træffer beslutninger om recovery og prioriterer nogle aktiviteter frem for andre.
Erfaringer fra tidligere katastrofer
For 1964 år siden blev genopretningsperioden efter det destruktive jordskælv i Alaska i XNUMX drevet af en række økonomiske og politiske interesser, ikke blot tekniske faktorer eller behov. Den slags påvirkning fortsætter i katastrofeopsving i dag. Selv katastrofe buyout-programmer kan være baseret på økonomiske hensyn, der belaster samfund med underressourcer.
Denne genopretningsproces gøres endnu sværere pga politikere undervurderer ofte de enorme vanskeligheder, beboerne står over for under bedring.
Efter orkanen Katrina fandt sociolog Alexis Merdjanoff, at ejendommens ejerskabsstatus påvirket psykologisk nød og forskydning, med fordrevne lejere, der viser højere niveauer af følelsesmæssig nød end husejere. Manglende autonomi i beslutninger om, hvordan man reparerer eller genopbygger kan spille en rolle, hvilket yderligere fremhæver forskelligartede oplevelser under genopretning efter katastrofe.
Hvad Census viser om sårbarhed
2023 folketælling data viste konsekvent, at socialt udsatte grupper rapporterede at blive fordrevet fra deres hjem i højere hastigheder end andre grupper.
Mennesker over 65 havde en højere frekvens af at blive fordrevet end yngre mennesker. Det samme gjorde latinamerikanske og sorte amerikanere, folk med mindre end en gymnasial uddannelse og dem med lav husstandsindkomst eller som kæmpede med beskæftigelse sammenlignet med andre grupper. Mens Census Bureau beskriver dataene som eksperimentelle og bemærker, at nogle stikprøvestørrelser er små, skiller forskellene sig ud og stemmer overens med, hvad forskere har fundet.
Lavindkomstsamfund og marginaliserede samfund er ofte i områder med større risiko for oversvømmelser fra storme eller maj mangler investeringer i stormsikringsforanstaltninger.
Moradset af bureaukrati og modstridende oplysninger kan også være en barriere for en hurtig genopretning.
Efter orkanen Sandy klagede folk i New Jersey over komplekst papirarbejde og det, der for dem føltes som skiftende regler. De beklagede deres boligopsving som, med forskernes ord, en "rodet, inkonsistent oplevelse, der manglede et tydeligt rationale".
Beboere, der ikke ved, hvordan man finder information om katastrofehjælp eller ikke kan tage tid væk fra arbejdet for at samle de nødvendige dokumenter og mødes med agentursrepræsentanter, kan have sværere ved at få hurtig hjælp fra føderale og statslige agenturer.
Handicap påvirker også forskydning. Af de mennesker, der var fordrevet i et stykke tid i 2023, rapporterede dem med betydelige problemer med at høre, se eller gå, at de var blevet fordrevet i højere grad end dem uden handicap.
Langvarigt tab af el eller vand på grund af en isstorm, naturbrand eller overbelastning af nettet under en nødsituation med varme kan tvinge personer med medicinske tilstande til at forlade, selvom deres naboer er i stand til at blive.
Det kan også skabe udfordringer for deres helbredelse. Fordrivelse kan efterlade sårbare katastrofeoverlevere isoleret fra deres sædvanlige støttesystemer og sundhedsudbydere. Det kan den også isolere dem med begrænset mobilitet fra katastrofehjælp.
At hjælpe lokalsamfund med at opbygge modstandskraft
Afgørende forskningsindsatser er i gang for bedre at hjælpe mennesker, der måske kæmper mest efter katastrofer.
For eksempel var vores center en del af et tværfagligt team, der udviklede en rammer for at forudsige samfundets modstandskraft efter katastrofer og hjælpe med at identificere investeringer, der kunne foretages for at styrke modstandskraften. Den skitserer måder at identificere huller i samfundets funktion, såsom sundhedspleje og transport, før katastrofen rammer. Og det hjælper med at bestemme genopretningsstrategier, der ville have størst effekt.
Forskydninger i vejr og klima og en mobil befolkning betyder, at folks eksponering for farer konstant ændrer sig og ofte øges. Det Coastal Hazard, Equity, Economic Prosperity, and Resilience Hub, som vores center også er en del af, udvikler værktøjer til at hjælpe lokalsamfundene bedst muligt med at sikre robusthed og stærke økonomiske vilkår for alle beboere uden at forringe behovet for at prioritere lighed og trivsel.
Vi mener, at når lokalsamfund oplever katastrofer, skal de ikke skulle vælge mellem at trives økonomisk, hvilket sikrer, at alle beboere kan komme sig og reducerer risikoen for fremtidige trusler. Der skal være en måde at redegøre for alle tre.
At forstå, at katastrofer påvirker mennesker på forskellige måder, er kun et første skridt mod at sikre, at de mest udsatte beboere får den støtte, de har brug for. At involvere samfundsmedlemmer fra uforholdsmæssigt sårbare grupper for at identificere udfordringer er en anden. Men dem alene er ikke nok.
Hvis vi som samfund bekymrer os om dem, der bidrager til vores lokalsamfund, må vi finde den politiske og organisatoriske vilje til at handle for at mindske de udfordringer, der afspejles i folketællingen og katastrofeforskningen.
Tricia Wachtendorf, professor i sociologi og direktør, Disaster Research Center, University of Delaware , James Kendra, direktør, katastrofeforskningscenter og professor, offentlig politik og administration, University of Delaware
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Bog: Klimaangst ikke mere: Overvind krisefrygt, naviger miljøstress, og dyrk modstandskraft gennem informerede valg og bæredygtige løsninger på kun 21 dage
af Alexa Ingram
For dem, der er lammet af frygt og angst over den forværrede klimakrise, giver Alexa Ingrams nye bog en 21-dages køreplan for at transformere den følelsesmæssige byrde til bemyndiget handling og fortalervirksomhed. Med udgangspunkt i den seneste videnskab, men også dybe kilder af visdom, guider "Climate Anxiety No More" læserne gennem sjælfulde aktiviteter, tankesætsændringer og praktiske vaner for at fjerne mentale barrierer og kanalisere øko-angst til katalysatorer for positiv forandring.
Med tankevækkende tilskyndelser og små, men meningsfulde øvelser, lover Ingrams program at dulme voldsramte ånder, mens de tænder op for at beskytte planeten voldsomt. For enhver, der føler sig overvældet af det enorme ansvar, men også det moralske imperativ for at sikre Jordens fremtid, lyser denne bog en vej frem, der er drevet af formål snarere end lammelse.
Klik her for mere info og/eller for at bestille denne hardcover bog. Fås også som Kindle-udgave.
Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
