De to største sodaproducenter i USA bruger deres sponsorater af sundhedsorganisationer til at styrke deres image, hvilket hjælper dem med at lobbye mod folkesundhedsregninger, antyder en ny undersøgelse.
Mellem 2011 og 2015 sponsorerede Coca-Cola Company og PepsiCo mindst 96 nationale sundhedsorganisationer. I samme periode lobbyede de imod mindst 28 folkesundhedsregninger, der havde til formål at reducere sodavand eller forbedre ernæring, ifølge undersøgelsen i American Journal of Preventive Medicine.
"Organisationer kan blive uvillige partnere i en virksomheds marketingstrategi, der underminerer folkesundheden."
"Sodavirksomhederne kan neutralisere potentiel lovgivningsmæssig modstand ved at påberåbe sig gensidighed og økonomisk afhængighed fra nationale sundhedsorganisationer," siger Daniel Aaron, en medicinstuderende ved Boston University School of Medicine og studiens hovedforfatter. "I stedet for at støtte folkesundheden kan organisationer blive ubevidste partnere i en virksomheds markedsføringsstrategi, der underminerer folkesundheden."
Aaron og Michael Siegel, en professor i folkesundhedsprofessor i samfundsvidenskab, undersøgte sponsorater og lobbyindsats fra de to sodavirksomheder for at komme op på en liste over 96 nationale sundhedsorganisationer, der accepterede penge fra virksomhederne. Tolv organisationer accepterede penge fra begge virksomheder; en accepterede penge fra bare PepsiCo; og 83 accepterede kun penge fra Coca-Cola. Forfatterne bemærker, at antallet kan være skævt, fordi Coca-Cola offentliggør en liste over sine modtagerorganisationer, mens PepsiCo ikke gør det.
Sponsoraterne inkluderer to diabetesorganisationer - American Diabetes Association og Juvenile Diabetes Research Foundation - et fund, som forfatterne kalder "overraskende i betragtning af den etablerede sammenhæng mellem diabetes og sodavand."
Undersøgelsen identificerer også 28 regninger eller foreslåede regler, herunder sodavand og begrænsninger for reklame, som sodavirksomhederne eller deres lobbygrupper modsatte sig. Siegel og Aaron siger, at denne indsats viser virksomhedernes "primære interesse i at forbedre overskuddet på bekostning af folkesundheden."
Millioner brugt på lobbyvirksomhed
Mellem 2011 og 2014 brugte Coca-Cola Company mere end 6 millioner dollars årligt i gennemsnit på lobbyvirksomhed, mens PepsiCo brugte mere end 3 millioner dollars om året, og American Beverage Association brugte mere end 1 million dollars om året ifølge undersøgelsen .
Aaron og Siegel sammenligner båndene mellem sodavirksomheder og sundhedsgrupper med sponsorater fra tobaks- og alkoholvirksomheder.
"Tidligere undersøgelser af sponsorering af alkoholfirma og sponsorering af tobak tyder på, at virksomhedsfilantropi er et marketingværktøj, der kan bruges til at tavse sundhedsorganisationer, der ellers måske lobbyer og støtter folkesundhedsforanstaltninger mod disse industrier," siger Siegel.
For eksempel reddede Save the Children, en gruppe, der støttede sodavand, indsatsen i 2010 efter at have modtaget mere end $ 5 millioner fra Coca-Cola Company og PepsiCo i 2009, siger undersøgelsen.
Undersøgelsen anbefaler, at sundhedsorganisationer afviser sponsortilbud fra sodavirksomheder og finder alternative finansieringskilder. Det bemærker, at Academy of Nutrition and Dietetics, American Academy of Pediatrics og andre organisationer ikke fornyede kontrakter med Coca-Cola i slutningen af 2015.
Kilde: Boston University
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
