Amerikanere er tættere på våbenvold end de tror

Næsten alle amerikanere vil sandsynligvis kende et offer for vold i deres sociale netværk i deres levetid. Resultaterne tyder på, at borgerne er ”tættere på våbenvåben, end de opfatter”, skriver forfatterne til en ny undersøgelse.

Forskere brugte fatale og ikke-fatale pistolskadesdata fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og skøn over antallet af sociale forhold, en person påtager sig i løbet af sin levetid for at måle sandsynligheden for, at amerikanere kender et offer for vold med våben.

Samlet set var sandsynligheden inden for et givet personligt netværk 99.85 procent; det var højere for sorte (99.9 procent) og latinamerikanere (99.5 procent) end for ikke-spanske hvide (97.1 procent).

Sandsynligheden for at kende et voldsoffer, der døde (snarere end at blive såret), var generelt 84.3 procent, idet sorte og ikke-spanske hvide havde størst sandsynlighed.

Forskerne brugte veletablerede skøn over størrelsen på en persons sociale netværk, hvilket sætter det gennemsnitlige antal forhold over en levetid på 291.

"Vi fandt ud af, at sandsynligheden for aldrig at kende nogen, der oplever vold i løbet af livet, er meget lille," skriver forfatterne. "Bortset fra forfatningsmæssige debatter om tilgange til kontrol med våbenvold, kan det informere vores nationale samtale om at erkende, at næsten alle amerikanere af alle racemæssige / etniske grupper vil kende et offer for våbenvold i deres sociale netværk."

Offentliggjort i tidsskriftet Sygdomsforebyggelse, anvendte undersøgelsen CDC-data fra 2013, som så 33,636 kanondødsfald og 84,258 ikke-dødelige pistolskader. Af dødsfaldene var omkring 21,000 selvmord.

Forfatterne tillader, at undersøgelsen ikke tog højde for den højere risiko, som mennesker står over for i "små identificerbare sociale netværk af personer, der er involveret i kriminel aktivitet" eller for dem, der tidligere er udsat for vold.

Ikke desto mindre siger de,

”Ved hjælp af vores antagelser er udsættelse for våbenvold bestemt for nogle individer. For andre vil sandsynligheden stadig være langt fra nul, selvom den forenklede antagelse om tilfældighed ikke er nøjagtig. ”

De opfordrer til, at spørgsmålet om udsættelse for våbenvåben undersøges yderligere gennem storskalige langsgående undersøgelser, "der tyder stærkt på behovet for mere skydevåbenrelateret forskning."

Kilde: Boston University

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon