USA lider, på trods af at det er en af ​​verdens rigeste nationer, under en høj fattigdomsrate sammenlignet med andre avancerede demokratier. Dette problem er dybt forankret i landets økonomiske system, hvilket fører til betydelig indkomstulighed og en koncentration af rigdom blandt en lille procentdel af befolkningen. Den lave mindsteløn forværrer denne situation, hvilket gør det udfordrende for lavindkomstarbejdere at forsørge sig selv og deres familier. Manglen på et omfattende socialt velfærdssystem og universel sundhedspleje komplicerer sagerne yderligere og efterlader individer uden de nødvendige ressourcer i vanskelige tider.

Kulturelle faktorer spiller også en rolle i udbredelsen af ​​fattigdom i USA. Nationens historie med individualisme og selvtillid bidrager til stigmatiseringen omkring at bede om hjælp. Samtidig slører opfattelsen af, at dem, der kæmper økonomisk, er skyld i deres vanskelige situation, de systemiske faktorer, der bidrager til fattigdom. Derudover oplever USA højere grad af racemæssig og etnisk ulighed end andre udviklede lande, hvor farvede mennesker er mere tilbøjelige til at leve i fattigdom på grund af diskrimination i boliger, beskæftigelse og uddannelse.

At tackle fattigdommen i USA kræver en omfattende forståelse af de økonomiske, sociale og kulturelle faktorer, der bidrager til dette komplekse problem. Udvikling af politikker og interventioner, der retter sig mod disse grundlæggende årsager, vil være afgørende for at reducere fattigdom og fremme mere betydelig økonomisk lighed og social retfærdighed for alle amerikanere.

Hvordan fattigdomsdollars bliver forbrugt af andre

Fattigdom er et komplekst spørgsmål, der kræver en mangesidet tilgang til løsning. En væsentlig udfordring i forhold til fattigdomsbekæmpelse er forbruget af fattigdomskroner af regeringsbureaukrati og det frie marked, snarere end at sikre, at midlerne når dem, der har mest brug for dem. Faktorer, der bidrager til denne udfordring, omfatter bureaukrati, korruption og ineffektivitet.

Regeringen står ofte over for bureaukratiske forhindringer, der hindrer fordelingen af ​​fattigdomskroner til de nødlidende. Omfattende papirarbejde, strenge berettigelseskriterier og administrative omkostninger kan forhindre midler i at nå ud til personer, der kæmper. Høje priser drevet af profitmotivet og uetisk praksis som prisudskæring eller markedsmanipulation forværrer fattigdommen yderligere, hvilket sikrer, at selv tildelte midler ikke når ud til dem, der har behov. I mellemtiden bidrager det frie marked også til problemet med at forbruge fattigdomsdollar ved at levere væsentlige tjenester såsom sundhedspleje, boliger og mad, ofte til en uoverkommelig pris.

For effektivt at bekæmpe fattigdom er det afgørende at tage fat på disse udfordringer og sikre, at fattigdomskroner udnyttes effektivt til at gavne dem, der har mest brug for dem. Dette kræver reduktion af bureaukratiske hindringer, implementering af mere inkluderende berettigelseskriterier og fremme af etisk praksis i den private sektor. En mere effektiv og målrettet tilgang til fattigdomsbekæmpelse kan opnås ved at tackle disse problemer.

Hvorfor direkte betaling er den bedste metode til at reducere fattigdom

Direkte betalinger, såsom kontantoverførsler, er dukket op som en effektiv metode til at reducere fattigdom ved at give mennesker i nød ressourcerne til at opfylde deres grundlæggende krav og investere i deres fremtid. Denne fleksible tilgang kan skræddersyes til modtagernes specifikke behov, så de kan beslutte, hvordan de vil bruge pengene baseret på deres prioriteter og mål. Derudover har direkte betalinger en lavere administrativ byrde end andre fattigdomsbekæmpelsesprogrammer, da de kan distribueres gennem eksisterende sociale sikkerhedsnet eller mobile betalingssystemer med minimale omkostninger.

Selvom direkte betalinger ikke er en kur mod fattigdom, har de vist sig at være et stærkt værktøj til at hjælpe enkeltpersoner og familier med at opfylde deres basale behov og bygge en vej ud af fattigdom. Kontantoverførsler giver fordele ud over fattigdomsbekæmpelse, herunder forbedrede sundhedsresultater, øget skolegang og stimulering af økonomisk vækst. Disse positive effekter skaber en god cirkel af fattigdomsbekæmpelse og økonomisk udvikling. direkte betalinger reducerer også stigmatiseringen og forlegenheden ved at skulle tigge embedsmænd om penge, samt mindsker følelsen af ​​personlig fiasko, som det skaber.

USA har den misundelsesværdige udmærkelse at have den højeste børnefattigdom blandt udviklede lande, med 12.3 millioner børn, der lever i fattigdom i 2020. En af de mest effektive måder at løse dette problem på er ved at yde økonomisk bistand til familier, som f.eks. Børneskattefradrag (CTC). Udvidelsen af ​​CTC i 2021 resulterede i en betydelig reduktion af børnefattigdom, løftede 2.9 millioner børn ud af fattigdom og markerede det mest markante fald på et enkelt år nogensinde.

Succesen med det udvidede CTC viser styrken af ​​økonomisk bistand til at bekæmpe børnefattigdom. For at sikre, at alle børn har en mulighed for at få succes, er det afgørende at fortsætte med at give familier en sådan støtte, hvilket i sidste ende skaber en lysere fremtid for en nations unge.

Vi kender nu metoden til at eliminere fattigdom

USA står over for betydelige udfordringer med hensyn til at tackle fattigdom, med økonomiske, sociale og kulturelle faktorer, der bidrager til den høje fattigdomsrate. For effektivt at bekæmpe dette problem er en omfattende forståelse af disse faktorer nødvendig for at udvikle målrettede politikker og interventioner, der fremmer økonomisk lighed og social retfærdighed for alle amerikanere. Direkte betalinger, såsom kontantoverførsler, har vist sig at være et effektivt værktøj til at reducere fattigdom, tilbyde fleksibilitet og lavere administrative byrder end andre fattigdomsbekæmpelsesprogrammer.

Succesen med det udvidede skattefradrag for børn med at reducere børnefattigdom viser potentialet i økonomisk bistand til at afhjælpe fattigdom. Men at sikre, at fattigdomskroner når frem til dem, der har mest brug for dem, kræver at man tager fat på bureaukratiske forhindringer og fremmer etisk praksis i den private sektor. En mere effektiv og målrettet fattigdomsbekæmpelsesstrategi kan opnås ved at tackle disse udfordringer og vedtage en mangefacetteret tilgang, hvilket i sidste ende skaber en lysere fremtid for landets mest sårbare borgere.

Om forfatteren

Robert Jennings er medudgiver af InnerSelf.com sammen med sin kone Marie T Russell. Han gik på University of Florida, Southern Technical Institute og University of Central Florida med studier i fast ejendom, byudvikling, finans, arkitektonisk teknik og grunduddannelse. Han var medlem af US Marine Corps og US Army efter at have kommanderet et feltartilleribatteri i Tyskland. Han arbejdede med ejendomsfinansiering, byggeri og udvikling i 25 år, før han startede InnerSelf.com i 1996.

InnerSelf er dedikeret til at dele information, der giver folk mulighed for at træffe veluddannede og indsigtsfulde valg i deres personlige liv, til gavn for almene og for planetens velbefindende. InnerSelf Magazine er i sin 30+-årige udgivelse i enten trykt (1984-1995) eller online som InnerSelf.com. Understøtt venligst vores arbejde.

 Creative Commons 4.0

Denne artikel er licenseret under en Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0-licens. Tilskriv forfatteren Robert Jennings, InnerSelf.com. Link tilbage til artiklen Denne artikel blev oprindeligt vist på InnerSelf.com

yderligere information

De privilegerede er medskyldige i Amerikas fattigdomskrise

USA - det rigeste land i verden - har en højere fattigdomsrate end noget andet avanceret demokrati. Den Pulitzer-prisvindende forfatter Matthew Desmond undersøger den alvorlige situation i sin nye bog, og han slutter sig til Michel Martin for at forklare, hvorfor problemet fortsætter. Deres samtale er en del af Chasing the Dream, et igangværende initiativ om fattigdom, job og økonomiske muligheder i Amerika.

Mathew Desmond om Amerikas afhængighed af fattigdom

Ifølge Center for Poverty and Social Policy ved Columbia University levede 14.3 procent af amerikanerne - næsten 50 millioner mennesker - i fattigdom i december. Omfanget af fattigdom i USA dværger omfanget af de fleste af vores peer-lande. Og det rejser spørgsmålet: Hvorfor fortsætter så meget fattigdom i et af de rigeste lande i verden? For Princeton-sociologen Matthew Desmond er svaret enkelt: Fattigdom er et politisk valg. Det bliver ved, fordi vi tillader det. Og vi lader det fortsætte, fordi så mange af os - uanset om vi er klar over det eller ej - nyder godt af udnyttelsen af ​​de fattige.

Relateret bog:

Fattigdom, af Amerika
Skrevet af Matthew Desmond.

I denne skelsættende bog trækker den anerkendte sociolog Matthew Desmond på historie, forskning og original rapportering for at vise, hvordan velhavende amerikanere bevidst og ubevidst holder fattige mennesker fattige. De af os, der er økonomisk sikre, udnytter de fattige, presser deres løn ned, mens de tvinger dem til at betale for meget for bolig og adgang til kontanter og kredit. Vi prioriterer subsidiering af vores rigdom frem for bekæmpelse af fattigdom, ved at designe en velfærdsstat, der giver mest til dem, der har mindst brug for. Og vi oplagrer muligheder i eksklusive samfund og skaber zoner med koncentreret rigdom sideløbende med dem med koncentreret fortvivlelse. Nogle liv er gjort små, så andre kan vokse.

Elegant skrevet og heftigt argumenteret giver denne medfølende bog os nye måder at tænke på et moralsk presserende problem. Det hjælper os også med at forestille os løsninger. Matthew bygger en overraskende original og ambitiøs sag for at udrydde fattigdom. Han opfordrer os alle til at blive fattigdomsforkæmpere, engageret i en politik med kollektivt tilhørsforhold for at indlede en ny tidsalder med delt velstand og endelig ægte frihed.

For mere info eller for at bestille denne bog, bruge dette link. Fås også som Kindle-udgave og som lydbog.