Hvis Donald Trump fortsætter med at implodere, vinder Hillary Clinton blot ved at være præsidentkandidat, der ikke er Trump.

Men udsigten til en præsident Trump er så skræmmende, at Hillary ikke burde tage nogen chancer. De seneste match-up meningsmålinger viser hende om 6 point forude – en behagelig, men ikke sikker margin.

Hvad andet kan hun tilbyde end at hun også er erfaren og ville være den første kvinde til at besidde jobbet?

Indtil videre har hun fremsat en masse respektable politiske ideer. Men de er små i forhold til de økonomiske problemer, de fleste amerikanere står over for, og til amerikanernes overvældende fornemmelse, at nationen er på vej.

Hun har brug for en stor idé, der giver hendes kandidatur et formål og et rationale – og, hvis hun bliver valgt til præsident, et mandat til at få noget enormt vigtigt gjort.

Hvad kunne den store idé være? Jeg kan komme i tanke om flere store økonomiske forslag. Problemet er, at de ikke kunne komme igennem Kongressen - selv om demokraterne, som nu ser ud til at være muligt, genovertager Senatet.

Hellarys mindre ideer kunne for den sags skyld heller ikke komme igennem.

Hvilket antyder en rigtig stor idé – en idé, der er forudsætningen for enhver anden, en idé, der direkte henvender sig til det, der forstyrrer så mange amerikanere i dag – en idé, der, hvis hun virkelig forpligter sig til det, endda ville berolige vælgerne om Hillary Clinton selv.

Den store idé, jeg taler om, er demokrati.

Alle ved, at vores demokrati drukner under store penge. Tilliden til politik er styrtdykket, og store penge som den store synder.

I 1964 troede kun 29 procent af vælgerne, at regeringen var "drevet af nogle få store interesser, der passede på sig selv", ifølge undersøgelsen fra American National Election Studies. I den seneste undersøgelse, næsten 80 procent af amerikanerne mener det.

Og fordi det frie marked afhænger af love og regler, har store penges politiske indflydelse rigget det økonomiske system til fordel for dem i toppen.

Hvilket har givet næring til dette års anti-establishment-oprør - fremskyndet Bernie Sanders "politiske revolution", der vandt ham 22 stater, og bidraget til Donald ("Jeg har ikke brug for nogens penge”) Trumps autoritære appel.

A studere udgivet i efteråret 2014 af Princeton-professor Martin Gilens og professor Benjamin Page fra Northwestern viser, at store penge næsten helt har frataget amerikanerne deres stemmeret. Gilens og Page tog et nærmere kig på 1,799 politiske spørgsmål og bestemte den relative indflydelse på dem af økonomiske eliter, erhvervsgrupper og gennemsnitlige borgere.

Deres konklusion: "Gennemsnitlige amerikaneres præferencer ser ud til kun at have en minimal, næsten nul, statistisk ikke-signifikant indflydelse på den offentlige orden." I stedet reagerer lovgivere på de politiske krav fra velhavende enkeltpersoner og store virksomheder.

De superrige tegner sig for en voksende andel af begge parters midler. I præsidentvalget 1980 gav de rigeste 0.01 pct 10 procent af de samlede kampagnebidrag. I 2012 stod de rigeste 0.01 procent for en forbløffende 40 procent.

Svingdøren bidrager til kynismen. I 1970'erne kun ca 3 procent af de afgående medlemmer af Kongressen blev lobbyister. I de seneste år halv af alle afgående senatorer og 42 procent af afgående repræsentanter har gjort det.

Dette skyldes ikke, at nylige pensionister har færre betænkeligheder ved at tjene penge på deres offentlige kontakter. Det er fordi så mange penge har oversvømmet Washington, at de økonomiske fordele ved lobbyvirksomhed er blevet enorme.  

I mellemtiden drejer svingdøren mellem Wall Street på den ene side og Det Hvide Hus og Finansministeriet på den anden side hurtigere end nogensinde.

Clinton bør fokusere sin kampagne på at vende alt dette. Til at begynde med bør hun forpligte sig til at nominere højesteretsdommere, der vil slå ned "Citizen's United,” Højesteretssagen fra 2010, der åbnede de store pengesluser langt bredere.

Hun bør også kæmpe for offentlig finansiering af parlamentsvalg til præsident og til kongres - med regeringsmatchende bidrag fra små donorer til enhver kandidat, der indvilliger i at overholde de overordnede udgiftsgrænser for store donorbidrag.

Hun bør kræve fuld offentliggørelse af alle kilder til kampagnefinansiering, uanset om disse midler sendes gennem non-profit organisationer eller gennem virksomhedsenheder eller begge dele.

Og hun bør bremse svingdøren - forpligte sig til et strengt toårigt interval mellem højtstående statstjeneste og lobbyvirksomhed eller virksomhedsjob, og et tilsvarende interval mellem at tjene som topchef eller direktør for en større Wall Street-bank og tjene i en øverste niveau i den udøvende magt.

Vil Hillary Clinton gøre genoprettelse af demokrati til sin store idé? Da hun annoncerede sit kandidatur, sagde hun, at "bunken er stablet til fordel for dem på toppen", og at hun ønsker at være "mesteren" for "hverdagsamerikanerne."  

Den bedste måde at sikre, at hverdagsamerikanere får en fair aftale, er at få vores demokrati til at fungere igen.

Om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.