Shutterstock. Afrika Studio

Hvor tiden flyver. Men når juletiden nærmer sig slutningen, er der én ting tilbage at ordne: Hvad skal man gøre med juletræet? Genbruger vi det eller smider det bare væk?

Traditionen med at dekorere juletræer går stadig stærkt. Alligevel er der en uundgåelig sæsonbestemt stigning i kuldioxidemissioner. Ingen ønsker at være en Grinch eller en Joakim. Men måske er det muligt at reducere vores COXNUMX-fodaftryk ved at tænke over, hvad vi gør med vores juletræer bagefter.

Ægte eller genanvendelige

Det er almindeligt tænkt at rigtige juletræer er bedre for miljøet end kunstige træer. Ægte træer kan nedbrydes til kompost og genbruges eller omdannes til flis til genbrug.

Alle lokale myndigheder leverer en eller anden form for genbrugsservice til juletræer. Men statistikker for genbrugte juletræer registreres ikke adskilt fra andre former for affald. Det anslås, at der er 160,000 tons ægte juletræer enten flyvetippet eller går til losseplads. Det kan betyde, at lokale myndigheder skal betale op til £ 12.8 mio. I lossepladsafgifter - en masse penge, der bedre kan bruges på at forbedre genbrug og andre rådstjenester.

Et rigtigt juletræ, der sendes til losseplads, har et kulstofaftryk på ca. 16 kg. Når det nedbrydes, producerer det metan. Men et kunstigt træ producerer mere end det dobbelte af drivhusgasemissionerne end for et ægte træ, der går til losseplads, og mere end ti gange det for et ægte træ, der forbrændes. Et kunstigt træ menes også at have en højere indledende COXNUMX-fodaftryk fordi den er lavet af plast, der kommer fra olie.

Et grønnere alternativ?

Genbrug, losseplads og forbrænding er ikke det være alt og slut alt affaldshåndtering. I henhold til affaldshierarkiet, som danner grundlaget for EU's og Storbritanniens affaldspolitik, bør genbrug og forebyggelse ses som højere prioriteter.

Mens kunstige juletræer ikke kan genbruges, kan de opbevares væk i januar og genbruges år efter år. Ægte træer kan generelt ikke bruges mere end én gang. Hvis du kan holde fast på et kunstigt juletræ i mindst 10 år, bliver det den grønnere mulighed. Med andre ord, at bruge et kunstigt træ i 10 år producerer den samme mængde kulstofemissioner som at købe et nyt, ægte træ om året i 10 år.

Som stedsegrønne kan ægte juletræer genbruges, hvis de stadig har deres rødder. Ud over at blive genplantet i haver kan de også shore up flood forsvar or modregne kulstofemissioner. Men det gør de alligevel uden at blive hugget ned til jul.

Millioner af juletræer deponeres i begyndelsen af ​​januar hvert år. Milosz_G

Ægte juletræer kan alligevel være en minoritetssmag. Nogle 6m til 8m rigtige træer sælges hvert år i Storbritannien. Men ifølge forskning udført i 2012 af forbrugergruppen Hvilken?, kun 20% af husstandene planlagde at købe rigtige træer, hvor 50% af husstandene valgte kunstige træer. Det faldende pund kan have givet Britiske juletræsavlere et løft over producenter af kunstige træer.

Debatten om, hvorvidt ægte eller kunstige juletræer er bedre for miljøet, fortsætter hvert år. Men om et træ er menneskeskabt eller naturligt, er ikke nødvendigvis det der betyder noget. Hvad der tæller i kampen mod klimaforandringer, er hvad der sker efter tolvte nat, når det er tid til at tage eventyrlyset ned.

Om forfatteren

Pravin Jeyaraj, stipendiat, jura og teorilaboratorium, University of Westminster

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon