Redaktørens note: Jeg har tidligere tilføjet, at det var The Godfather-romanen og film, der gav The "Unge republikanere"af mine college-dage nogle af deres moralske kompas. De blev forelsket i sagaen. I dag er det denne skæve følelse af moral, der har ødelagt vores verden.

Sidste onsdag, på tærsklen til sit valg til Repræsentanternes Hus, slog republikaneren Montana, Greg Gianforte, Ben Jacobs, en journalist for avisen "Guardian".

Hvad var årsagen til volden? Jacobs havde bedt Gianforte om hans reaktion på Congressional Budget Office's rapport, der viser, at den republikanske erstatning for den overkommelige plejelov ville resultere i, at 23 millioner amerikanere mistede deres sundhedsforsikring.

Derefter i ord fra et Fox News-team der var vidne til det brutale angreb: “Gianforte greb Jacobs i nakken med begge hænder og smed ham i jorden bag sig. ... Gianforte begyndte derefter at slå journalisten med slag. Da Gianforte flyttede oven på Jacobs, begyndte han at råbe noget med virkningen af: 'Jeg er træt af dette!' Jacobs skramrede ned på knæ og sagde noget om, at hans briller var brudt…. For at være klar, så ingen af ​​os, der var vidne til dette overfald, på intet tidspunkt, at Jacobs viste nogen form for fysisk aggression mod Gianforte, der forlod området efter at have afgivet erklæringer til lokale sheriffs stedfortrædere. ”

Efter angrebet blev Jacobs evalueret i en ambulance på stedet og ført til Bozeman Health Deaconess Hospital. Flere timer senere forlod han hospitalet med en slynge omkring armen. Gianforte var opladet med forseelse angreb.

Donald Trumps reaktion? På Sicilien til G-7-topmødet roste han Greg Gianforte's valg som et ”stor sejr i Montana".

I årevis advarede konservative om, at liberale "definerede afvigelse" ved at tolerere dårlig social opførsel.

Donald Trump definerer aktivt afvigelser i amerikansk politik. Han gør Amerika også ondere.  

Sidste år sagde Trump om en demonstrant ved en af ​​hans kampagnesamlinger: "Jeg vil gerne slå ham i ansigtet." Han tilføjede "i gamle dage ville demonstranter blive udført på bårer. ”

I en anden æra, hvor anstændighed var normen, ville medlemmerne af det amerikanske repræsentanternes hus ikke sætte en bøll som Gianforte i salen. I Trumps tid er det okay at slå en reporter.

Charlie Sykes, en konservativ tidligere talkshow-vært i Wisconsin, siger ”Hver gang noget som Montana sker, justerer republikanerne deres standarder og lægger vægt på holdets loyalitet. De normaliserer og accepterer tidligere uacceptabel opførsel. ”

Gianforte angreb på Jacobs var skammelig nok. Næsten lige så skammelig var Gianforte pressemeddelelse om hvad der skete, skrevet umiddelbart derefter af hans kampagnetalsmand, Shane Scanlon:

”Efter at have bedt Jacobs om at sænke optageren, afviste Jacobs. Greg forsøgte derefter at få fat i den telefon, der blev skubbet i hans ansigt. Jacobs greb Gregs håndled og spindede væk fra Greg og skubbede dem begge til jorden. Det er uheldigt, at denne aggressive opførsel fra en liberal journalist skabte denne scene på vores frivillige BBQ-kampagne. ”

Dette var alt sammen en åbenlyst løgn, som bekræftet af Fox News-besætningen, der så det hele. Men under Trump er åbenlyst løgn den nye normale. Og en “liberal journalist” er fjenden.

Kathleen Hall Jamieson, professor ved University of Pennsylvania Annenberg School for Communication, siger at Donald Trump "har bidraget til et klima af diskurs i overensstemmelse med at angribe en reporter for at stille et ubelejligt spørgsmål."

Det plejede at være, at kandidater og valgte embedsmænd havde pligt til at besvare journalisters spørgsmål. Vi antog, at besvarelse af spørgsmål fra pressen var en del af jobbet. Vi troede, at demokrati var afhængig af det. 

Men vi er nu i Donald Trumps æra, der kalder pressen ”fjende af det amerikanske folk."

Det var aldrig tilfældet i USA, at kandidater eller valgte embedsmænd slog journalister, der stillede spørgsmål, som de ikke kunne lide. Den slags ting opstod i diktaturer. 

Men ”Trump har erklæret åben sæson for journalister, og politikere og medlemmer af hans kabinet har sluttet sig til jagten.” siger Lucy Dalglish, dekan for Philip Merrill College of Journalism ved University of Maryland.

Mere generelt og truende har Trump givet licens til den mørke side af den amerikanske psyke. Hans hadefuldhed og hævngerrighed har normaliseret en ny ondskab i Amerika.

Siden Trump kom på banen er hadforbrydelser steget. Amerika er blevet endnu mere polariseret. Gennemsnitlige amerikanere siger og gør ting mod folk, de er uenige i, som det i en anden tid ville have været utænkeligt. 

"Jeg vil hævde, at præsidenten har fundet nogle dæmoner," siger Rep. Mark Sanford, en republikansk repræsentant fra South Carolina. ”Jeg har talt med et antal mennesker om det derhjemme. De siger, 'Nå, se, hvis præsidenten kan sige hvad som helst, hvorfor kan jeg ikke sige hvad?' Han har givet dem licens. ”

Den nye ondskab finder også vej til Washington, hvor Trump ønsker at skære Medicaid, socialsikringshæmning og madstempler, så de rige kan få store skattelettelser; ophæve loven om overkommelig pleje og skubbe 23 millioner amerikanere væk fra sundhedsforsikringen; og låse fattige unge op for at sælge et par ounce med stoffer, mens de lader fede katte blive rige på handel med intern viden. 

En præsident bidrager til at sætte normerne i vores samfund. Trump sætter dem på et nyt lavpunkt.

Om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Relaterede Bøger:

{amazonWS:searchindex=All;keywords=the godfather" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market og Amazon