Kvinder, der har modtaget midler til at betale for en abort, men ikke kan få adgang til abort i deres hjemstater, rejser omkring ti gange længere for proceduren end kvinder, der ikke behøver at gå ud af staten, viser ny forskning.
I gennemsnit rejser abortfondsmodtagere, der modtager midler fra advokatorganisationer til at betale for abortomkostninger, tæt på 172 miles fra deres hjem til en sundhedsplejerske for at udføre procedurerne.
Denne afstand er næsten fordoblet i løbet af en nylig periode, der svarer til de hidtil usete politikbaserede restriktioner, der begyndte efter midtvejsvalget i 2010, ifølge Gretchen Ely, en lektor ved universitetet ved Buffalo School of Social Work.
For disse lavindkomstpatienter kan det tage uger eller endda måneder at få pengene til at betale for en procedure...
Ely analyserede omkring 4,000 sager fra 2010 til 2015 fra National Network of Abort Funds (NNAF), den vigtigste paraplyorganisation for 70 uafhængige fortalerorganisationer, der hjælper patienter med at betale for omkostningerne ved en abort ved at give midler direkte til sundhedsudbydere. NNAF opretholder også sin egen fond, Tiller Memorial Fund, som fungerede som datakilde for undersøgelsen.
Føderal lov forbyder finansiering af aborter gennem programmer som Medicaid, men enkelte stater kan vælge at udvide Medicaid til at dække abortbehandling for Medicaid-berettigede patienter.
Mere end 80 procent af modtagerne af abortstøtte i denne undersøgelse boede i stater, hovedsagelig i det geografiske sydøstlige USA, som ikke havde udvidet Medicaid til at dække abortomkostninger. Desuden var der næsten tre gange større sandsynlighed for, at bistandsmodtagere, der bor i ikke-udvidede stater, skulle rejse ud af staten for at få abortbehandling.
For disse lavindkomstpatienter kan det tage uger eller endda måneder at få pengene til at betale for en procedure, hvilket tvinger patienterne til at rejse længere til de begrænsede udbydere, der tilbyder tjenester til senere graviditeter. Faktisk rejser patienter i de senere stadier af graviditeten i gennemsnit tre gange længere for deres procedurer end dem, der modtog et løfte om en abort i første trimester, ifølge undersøgelsens resultater.
"Dette tyder på, at de enten har problemer med at få adgang til en udbyder, eller de har svært ved at få pengene til at betale for en abort, hvilket skubber proceduren tættere på andet trimester," siger Ely.
"Nogle statslige lovgivere mener, at politikbaserede barrierer for abort vil minimere procedurens hyppighed, men disse begrænsninger skaber i stedet for forsinkelser, der skubber aborter ind i andet trimester, hvor de er mere risikable og dyrere," siger hun.
"Politikere, der hævder at være 'pro-life', vil måske overveje at støtte adgang til abort i de tidligste stadier af graviditeten, når der er mindre udvikling og omkostninger involveret."
Ely siger, at situationen er "forfærdelig" for udsatte kvinder.
"Dataene præsenterer et overbevisende argument for en medfølende folkesundhedspolitik uanset dine følelser omkring denne procedure," siger hun.
Resultaterne af Elys analyse vises i International Journal of Sexual Health.
Kilde: University at Buffalo
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
