Ved du, hvad har dit tøj ligget i blød? ET1972 / Shutterstock

Vinterferien er en travl tid for mange virksomheder, herunder butikker, købmænd, spiritusforretninger - og renserier. Folk trækker tøj til særlige lejligheder ud af silke, satin eller andre stoffer, der ikke vasker godt i sæbe og vand. Så er der alle disse specialgenstande, fra farvede duge til grimme ferietrøjer.

Få forbrugere ved meget om, hvad der sker med deres varer, når de har afleveret dem over tøjrensens skranke. Faktisk er renseri slet ikke tør. De fleste faciliteter suger genstande ind i et kemikalie kaldet perchlorethylen, eller perc for kort.

Eksponering for perc er forbundet med en række skadelige menneskers helbredseffekter. Det Internationale Agentur for Kræftforskning, en enhed fra Verdenssundhedsorganisationen, har udpeget perc som et sandsynligt humant kræftfremkaldende middel. Den mest direkte risiko er for renserier, som måske gør det inhalér perc dampe eller spild det på huden under håndtering af tøj eller rengøringsudstyr.

Ved Giftstoffer bruger reduktionsinstituttet hos UMass Lowell arbejder vi med små virksomheder og industrier for at finde måder, hvorpå de kan reducere brugen af ​​giftige materialer og finde mere godartede erstatninger. I over et årti har Toxics Use Reduction Institute arbejdet med renserier for at hjælpe dem med at gå til en mere sikker proces kaldet professionel våd rengøring, der bruger vand og biologisk nedbrydelige vaskemidler. Dette er en klar tendens landsdækkende: I en industriundersøgelse fra 2014 sagde 80 procent af de adspurgte, at de brugte professionel vådrensning til mindst 20 procent af deres anlægs volumen.

{youtube}pab09Cr2vI{/youtube} Joon Han, ejer af AB Cleaners i Westwood, Massachusetts, demonstrerer vådrensningsteknologi og forklarer, hvorfor han besluttede at stoppe med at bruge perc.

Percs lange historie

Perc har været standardopløsningsmiddel for tørrensning i over 50 år, fordi det er effektivt, let at bruge og relativt billigt. Men forkert brug, opbevaring og bortskaffelse af perc har resulteret i udbredt jord- og grundvandsforurening på renserier. Undersøgelser viser, at langvarig eksponering kan skade lever, nyrer, centralnervesystemet og reproduktionssystemet og kan skade ufødte børn.

Ifølge et bredt citeret skøn fra føderale agenturer er der omkring 36,000 professionelle tøjplejefaciliteter i USA og ca. 85 procent af dem bruger perc som deres vigtigste rengøringsmiddel. Industriundersøgelser i 2009 , 2012 indikerer, at tallet er faldet til mellem 50 og 70 procent.

Spændingsudstyr, såsom denne efterbehandler, bruges til at forme tøj efter vask og tørring. TURI, CC BY-ND

EPA har identificeret perc som en højprioritets kemikalie. I henhold til ændringer til loven om bekæmpelse af giftige stoffer, der blev vedtaget i 2016, har agenturet et mandat til at undersøge sundheds- og miljøeffekterne af perc og andre prioriterede kemikalier og potentielt tage skridt til at reducere risikoen ved eksponering for dem. I juni 2018 meddelte EPA imidlertid, at de vedtog en ny tilgang til screening af kemiske risici, der kunne udelukke overvejelse af mange eksponeringskilder, herunder eksponering for perc-forurening i drikkevand.

Sikrere alternativer

Det kunne være en beklagelig udskiftning for renserier at skifte til andre opløsningsmidler, hvis disse stoffer også udgør potentielle eller ukendte sundheds- og miljømæssige risici. I 2012 brugte Toxics Use Reduction Institute vurderet et halvt dusin alternative opløsningsmidlersammen med professionel vådrensning.

Samlet set fandt vi ud af, at de alternative opløsningsmidler udviste mindre vedholdenhed i miljøet, potentiale til at akkumulere i menneskekroppen eller miljøet eller toksicitet for vandlevende liv end perc. De fleste syntes også at være mere generelt overordnede for menneskers sundhed. Dog manglede toksikologiske data for nogle af dem, så fremtidige analyser kan finde ud af, at de er mindre godartede end i øjeblikket antaget.

Nogle af disse alternativer er brændbare, så brug af dem kræver, at rengøringsmidler køber specialudstyr for at beskytte mod brande eller eksplosioner. På den anden side er professionel vådrensning vandbaseret og udgør ingen sådanne risici. Det bruger computerstyrede vaskemaskiner og tørretumblere sammen med biologisk nedbrydelige rengøringsmidler og specialudstyr til efterbehandling til at behandle sarte beklædningsgenstande, der ellers ville blive renset.

Vi foreslår, at renserier, der ønsker et sikrere alternativ til perc, bør overveje de vigtigste miljømæssige og menneskelige sundhedskriterier og derefter overveje økonomiske og tekniske spørgsmål på deres egne faciliteter for at finde det bedste alternativ til dem. Anekdotiske oplysninger i Massachusetts indikerer, at rengøringsmidler skifter til oliebaserede alternativer såsom DF2000 ™ med en højere hastighed end vådrensning og til andre alternativer til opløsningsmidler med omtrent samme hastighed som vådrensning. Nogle operatører tvivler på det en våd rengøringsproces kan rengøre såvel som rengøring af opløsningsmidler, men Toxics Use Reduction Institute arbejder på at fjerne denne myte gennem case study analyse, tilskud, demonstrationer og træningsbegivenheder.

Logo til Massachusetts rengøringsmidler, der har vedtaget professionel vådrensning. TURI, CC BY-ND

Gør kontakten

Da Toxics Use Reduction Institute begyndte at arbejde med renserier om dette emne i 2008, var der efter vores viden ingen dedikerede vådrensere, der var i drift i Massachusetts. I dag har staten over 20 dedikerede våde rengøringsmidler. Andre rengøringsmidler, der søger muligheder for at flytte væk fra perc, kan få data fra Giftstoffer bruger reduktionsinstituttet , andre forskere for at hjælpe dem med at træffe informerede beslutninger om indkøb af udstyr og personaleuddannelse.

På Toxics Use Reduction Institute arbejder vi også med mange andre sektorer for at hjælpe dem med at styre dem væk fra skadelige kemikalier og mod sikrere alternativer. Eksempler inkluderer fjernelse af flammehæmmende stoffer fra skumbrunterninger ved gymnastik træningsfaciliteter; hjælpe virksomheder med at udvikle sig rengøringsprodukter uden barske opløsningsmidler og syrer; og forskning og omformulering alternativer til methylenchlorid til stripping af maling.

I begge tilfælde er målet at identificere sikrere alternativer og derefter finde forandringsmænd, der er villige til at skifte og vise deres jævnaldrende, hvordan man får gode resultater uden at bruge skadelige kemikalier. Denne model har vist, at industri- og forbrugervalg kan skubbe ændringer fra bunden op.

Om forfatteren

Joy Onasch, Business & Industry Program Manager, Toxics Use Reduction Institute, University of Massachusetts Lowell

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon