{youtube}B-w7nlS4alE{/youtube}

"Der er faktisk en videnskab om, hvorfor historier betyder noget. Så når vi hører en god historie som mennesker, lyser vores hjerne op. Den oplyser vores sinds by," siger Contentlys chefredaktør Joe Lazauskas. "Det gør os bekymrede. Det bygger relationer. Og det er derfor, historiefortælling har været så grundlæggende en del af det at være menneske siden tidlige tider." Lazauskas definerer derefter de fire nøgleelementer, som alle overbevisende historier deler, fra hulemalerier til Bibelen - endda Star Wars. Hvis du kan inkorporere dem alle i en enkelt fortælling, har du måske mestret historiefortælling.

Transskription: Der er faktisk en videnskab om, hvorfor historier betyder noget. Så når vi hører en god historie som mennesker, lyser vores hjerne op. Det oplyser vores sinds by. Den neurale aktivitet i vores hjerner femdobles og derudover får vi som udgangspunkt givet et lægemiddel. Det kaldes et empatilægemiddel kaldet oxytocin, der bliver frigivet, når vi hører rigtig gode historier. Og denne kombination af alle disse neuroner, der affyrer med fem gange kapaciteten ellers, når vi hører en historie, plus dette virkelig fantastiske stof, der siver ind i vores hjerne, som får os til at føle os godt, får os til at huske ting.

Det gør os bekymrede. Det bygger relationer. Og det er derfor, historiefortælling har været så grundlæggende en del af det at være menneske siden tidlige tider. Når vi sad rundt om lejrbål og jagtede uldne mammutter og prøvede at gnide pinde sammen og gerne finde ud af, hvordan man laver mere ild og begyndte at bygge stammer, havde vi ikke skriftsprog. Men måden, vi videregav historier, fortalte vores pårørende om, at du ved, "hold dig væk fra tigrene derovre og spis ikke disse bær," var gennem historier. Fordi vi så, at det gav os mulighed for at gemme information og huske og blive fanget på en så anderledes måde.

Så det første element i god historiefortælling er relaterbarhed. Og hvis du tænker tilbage på Star Wars, ikke sandt. Hvad gør Star Wars så godt? Det er ikke nødvendigvis teknologien. Det er ikke kun den fantastiske grafik. Det, der gør Star Wars så godt, er, at det var baseret på nostalgi for 1950'ernes Americana. Så hvis du ser på den originale Star Wars, ligner rumskibene en slags gamle hot rods fra 50'erne. Meget af modet fremkalder 1950'erne. Mange af optagelserne fremkalder de fantastiske film fra 1950'ernes Americana. Og George Lucas var besat af 1950'ernes Americana på denne måde. Så det gav denne følelse af relaterbarhed, der gjorde det muligt for seerne at blive transporteret til dette bizarre, skøre, alternative univers, hvor disse underligt udseende aliens blev fulde og kæmpede på en mellemrumstasten, og der var en kæmpe Wookie, som er en fyrs bedste ven. Men de er funderet i al den nostalgi fra deres liv, som de lige havde haft i en æra, hvor amerikanere i 1970'erne var virkelig nostalgiske over for den 1950'er-americana og lod den klikke.

Dette hænger faktisk sammen med den anden nøgle til god historiefortælling, det store element, som er nyhed. Så relaterbarhed er ikke særlig god, hvis det hele er kedeligt, det er generisk, det er det samme, som vi har set igen og igen, ikke sandt. Vores hjerner lyser også op, når vi ser noget, der er nyt. Det var en overlevelsesmekanisme fra forhistorisk tid, da vi så noget nyt. Det var en potentiel trussel mod vores liv. Vi skulle være i høj beredskab. Vi skulle have ledning for at være opmærksomme på det med det samme. Og så når vi ser noget nyt, lyser vores hjerner op, byen i vores hjerne er oplyst. Det går som en sindssyg. Men hvis noget er for nyt, bliver det forvirrende for vores hjerner. Hvis der er for meget nyt, bliver vi enten bange eller uinteresserede, og vores hjerne begynder at lukke af og gå ind i en overlevelsesmekanisme. Så i historiefortælling blandt de første to elementer er der dette fantastiske Venn-diagram mellem relaterbarhed og nyhed og det søde sted, hvor det er relateret nok til, at vi føler os trygge ved at blive transporteret ind i den verden. Men det er så nyt, at det fastholder vores interesse, men det går ikke for meget i begge retninger.

Og det tredje element i stor historiefortælling er spænding. Dette burde være ret indlysende, ikke sandt, at spænding er noget, der bærer en fantastisk historie med sig. Som Aristoteles sagde, er historiefortællerens opgave at skabe et hul mellem det, der burde være, og det, der er, og derefter fortsætte med at trække læseren med at lukke den kløft mellem, hvad der burde være, og hvad der er, og genåbne det igen og igen, indtil det hul er lukket, og fortællingen slutter. Så i enhver god historie har du brug for den konflikt. Du har brug for den spænding, der vil holde læseren eller seeren i høj beredskab, altid på kanten af ​​deres sæde, og drille dem med, at dette spændingsgab vil blive lukket, før du åbner det igen og igen og igen. Og det er det, der holder os fanget.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon