Shutterstock / Alexey CC BY-ND
Forstår vi hvorfor og hvordan folk skifter mening om klimaforandringer? Er der noget, vi kan gøre for at engagere folk?
Dette er tre meget vigtige spørgsmål. De kunne besvares separat, men inden for klimavidenskab udgør de en stærk trilogi.
Vi forstår verden og vores rolle i den ved at skabe fortællinger, der har forklarende kraft, giver mening om vores livs kompleksitet og giver os en følelse af formål og sted.
Disse fortællinger kan være politiske, sociale, religiøse, videnskabelige eller kulturelle og hjælpe med at definere vores følelse af identitet og tilhørsforhold. I sidste ende forbinder de vores oplevelser sammen og hjælper os med at finde sammenhæng og mening.
Fortællinger er ikke trivielle ting at rode med. De hjælper os med at danne stabile kognitive og følelsesmæssige mønstre, der er modstandsdygtige over for forandringer og potentielt antagonistiske mod forandringsagenter (såsom mennesker, der prøver at få os til at skifte mening om noget, vi tror).
Hvis nye oplysninger truer sammenhængen mellem vores trossæt, og hvis vi ikke kan assimilere dem i vores eksisterende tro uden at skabe kognitiv eller følelsesmæssig turbulens, kan vi måske se efter grunde til at minimere eller afvise dem.
I strid med hinanden
Overvej det nuværende præsidentvalg i USA og tilhængerne af Donald Trump og Joe Biden. Den tilsyneladende uforenelige opfattelse af befolkningssegmenter er resultatet af meget forskellige fortællinger.
Meget forskellige synspunkter fra tilhængere af Donald Trump og Joe Biden i præsidentvalget. Ringo HW Chiu / AP Foto
Hver side fortolker begivenheder gennem en linse af allerede eksisterende overbevisninger der bestemmer betydningen af nye oplysninger. De ser måske alle på den samme ting, men de forstår det på meget forskellige måder.
Oplysninger, som den ene side påpeger, kan tilbagevise et krav fra den anden side, afvises som sammensværgelse eller bevidst falskhed eller hvad som helst der kræves for ikke at skulle engagere sig i og assimilere det.
Mere end dette kan vi nogle gange kun give mening for folk, der ikke deler vores verdensbillede ved at antage, at de har en vis mangel på opfattelse eller erkendelse, der begrænser deres evne til at se tingene så klart som vi gør.
Når alt kommer til alt, hvis de kunne se så klart, ville de helt sikkert være enige med os!
Klimavidenskab nægtelse
Klimavidenskab er et typisk eksempel på denne form for effekt.
Ikke kun er der meget forskellige fortællinger, som folk bruger til at beskrive sig selv og hinanden, men også misinformation produceret af nogle medier organisationer og private selskaber er designet til at strømme ind i og forstærke eksisterende fortællinger med det formål at skabe tvivl og uenighed.
Men det bliver endnu værre. På grund af et stadig mere polariseret politisk miljø i mange dele af verden og intensiveringen af de såkaldte kultur krigeholdninger til emner, der måske engang var blevet delt på tværs af det politiske og ideologiske spektrum, er nu samlet.
Ikke en, men to benægtelser. Phil Pasquini / Shutterstock
For eksempel er benægtelse af videnskaben om klimaændringer forbundet til benægtelse af COVID-19 som en legitim bekymring. Vi finder også holdninger til klimavidenskab meget korreleret til andre mere grundlæggende ideologier.
Vælg et emne, og det bliver stadig lettere at forudsige, hvad nogen måske tænker på det baseret på deres mening om et andet emne i den samme politiske kurv af ideologier. Fortællingerne bliver mere inkluderende; det er et stykke tid siden klimaforskningens politik netop har handlet om videnskaben.
Det er også tilfældet, at tro på klimavidenskab ikke er en binær affære. Der er mange nuancer af tro her.
Men alt dette betyder ikke, at folk er immune over for at ændre deres synspunkt, selv når de er dybt vævet ind i deres personlige identitet.
Ja, du kan engagere folk ... og ændre mening
Amerikansk musiker, skuespiller og forfatter Daryl Davis er en sort mand, der er ansvarlig for snesevis af medlemmer af Ku Klux Klan, der forlader og fordømmer organisationen, inklusive nationale ledere.
{vembed Y=ORp3q1Oaezw}
Han gjorde dette ved at engagere dem i samtale og i sidste ende blive ven med dem i et ægte forsøg på at forstå deres verdensopfattelser og de dybe antagelser, som de var baseret på.
For Davis er gensidig respekt og et ønske om at forstå hinanden nødvendige betingelser for fredelig sameksistens og en konvergens af synspunkter.
Hvad Davis værdsatte, er et kerneprincip for offentlig ræsonnement eller ræsonnement sammen. Hvis vi ønsker, at andre slutter sig til os i at tro på noget eller en eller anden handling, må vi ikke kun have grunde, der giver mening for os, de skal også være meningsfulde for andre. Ellers er forklaringen på vores ræsonnement lidt mere end at komme med en anden form for påstand.
At skabe fælles mening gennem resonnement sammen kræver respektfuld dialog og en intim forståelse og forståelse af hinandens verdensopfattelser.
Mist ikke sandheden af syne
Lad os være klare og forsøge at forstå, hvordan nogen tænker, handler ikke om at møde dem halvvejs på alt. Sandheden betyder stadig noget.
I tilfælde af klimaændringer, vi ved at planeten varmer, at konsekvenserne af denne opvarmning er meget alvorlige, og at mennesker bidrager væsentligt til den.
Vi kan godt lide at tænke på os selv som rationelle skabninger, og det er vi også. Men denne rationalitet er ikke blottet for følelsesmæssige sammenhænge. Det ser vi faktisk ud til har brug for følelser til be rationel.
Af denne grund er fakta alene ikke så overbevisende, som vi ønsker, at de skal være. Men fakta kombineret med respekt, forståelse og medfølelse kan være enormt overbevisende.
Om forfatteren
Peter Ellerton, lektor i kritisk tænkning; Curriculum Director, UQ Critical Thinking Project, University of Queensland
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på
af James Clear
Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.
Klik for mere info eller for at bestille
De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)
af Gretchen Rubin
De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.
Klik for mere info eller for at bestille
Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved
af Adam Grant
Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.
Klik for mere info eller for at bestille
Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af traumer
af Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.
Klik for mere info eller for at bestille
The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke
af Morgan Housel
The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.
