Billede fra Pixabay
For de fleste mennesker i dag er stjernetegn alt, hvad der er til astrologi, og dit "tegn" (sol-tegn) er dit "horoskop." Selvfølgelig er en afgrænsning for dit soltegn ikke et horoskop og er nøjagtig den samme for alle, der er født under dette tegn. Denne form for populær astrologi er for hele astrologiområdet, som kolonnen "Kære Abby" er for hele psykologiområdet.
Astrologi i videnskabelige studier
I betragtning af at dyrekredsen får så meget opmærksomhed, hvordan har det så afprøvet i virkelige videnskabelige undersøgelser? Der er et par ting, der skal gøres klart for at forstå de undersøgelser, der er blevet lavet.
Det tropiske stjernetegn er det, der normalt testes, fordi det er, hvad næsten alle vestlige astrologer bruger. Fordi det er Solens konstante, årlige tilsyneladende bevægelse, der gør dyrekredsen, kræver viden om en persons soltegn kun en fødselsdag, ikke engang et år. Kendskab til ens Ascendant-, Midheaven-, Måne- eller planettegn er sjælden blandt den almindelige befolkning, delvist fordi de skal beregnes, og fordi fødselstidspunkter ofte er ukendte, er de fleste videnskabelige test af det tropiske stjernetegn begrænset til kun soltegn.
De problemer, der ligger i at teste astrologi er komplekse, og der kan godt argumenteres for, at blot nogle få selvbestaltede forsvarere af status quo udøver en uforholdsmæssig effekt på opfattelsen af sådanne undersøgelser, og dette er endnu et eksempel på, hvordan en enkelt person, som Mersenne, Anslinger eller Murdock, næsten på egen hånd kan styre begivenhedernes gang i deres tid, med enorme konsekvenser for de efterfølgende generationer (McRitchie 2016).
Da det hidtil eneste stærke bevis for fødselsastrologi er statistisk, og statistikker i bedste fald er mistænkelige og i værste fald forvirrende, er det kommet ned på, at den ene side har hævdet sejren og den anden grædende fejl. Det kan være mere produktivt at overveje mulige mekanismer og derefter udtænke modeller, der kan testes, i stedet for at blande psykologiens æbler med astrologiens granatæbler og give astrologer forvirrende mix-and-match-quizzer.
Eksperimenter jeg prøvede hjemme
Hvad skal en astrolog gøre uden den nødvendige finansiering og institutionelle støtte til streng forskning? For det meste samler data og korrelerer planeter med adfærd og begivenheder, ser det ud til. Det, der går til forskning i det større astrologiske samfund, er anekdotiske undersøgelser, og dem er der masser af. Disse samlinger af korrelationer (eller mønsterobservationer) er billige og kan få en praktiserende læge publiceret, men de er ikke meget af en forbedring i forhold til, hvad Valens, Cardano, Gadbury og andre gjorde for århundreder siden. En anden variant af lavbudgetforskning er rapporter om personlige feltobservationer.
I store dele af 1970'erne spillede jeg rockmusik i et bar-band flere aftener om ugen, normalt fra klokken ni om natten til klokken et om morgenen. Mens bandet spillede mere eller mindre det samme materiale hver aften, blev det tydeligt for mig, at publikums interesse og reaktioner varierede betydeligt fra aften til aften.
Jeg begyndte at føre optegnelser over de gange under koncerten, hvor band-publikumsforbindelsen var særlig stærk og entusiasme høj; næste dag ville jeg beregne planetariske positioner og lede efter korrelationer.
Det, jeg fandt, var, at publikums interesse havde en sammenhæng med Månen (dens tegn og aspekter), og at øjeblikke med intense interaktioner korrelerede med Månen eller en planet, der enten stiger/indsætter eller kulminerer (øvre og nedre), mere eller mindre i Gauquelin zoner. For at tage undersøgelsen videre, justerede jeg et lommeur, så det kørte fire minutter hurtigt om dagen og indstillede klokken tolv til nul timers Greenwich Mean Time. Dette gjorde det muligt for mig at læse lokal siderisk tid, spore Jordens rotation og også spore planeternes daglige cyklusser.
Med denne enhed og en forberedt liste over de sideriske tidspunkter, hvor planeter ville indtage disse fire positioner (vinklerne) for hver nat, kunne jeg så i realtid observere variationer i mængdens adfærd. (I dag er der apps, der gør alt dette med det samme på en telefon.)
En observation var, at publikums størrelse betød noget: med færre mennesker var gruppens respons inkonsekvent, men en slags menneskelig kvorumssansing slog ind hos store grupper, og disse fulgte månens og planeternes kanter i adfærd ganske tæt.
Mine observationer frembragte til sidst viden om, at informerede valg (en udøvelse af fri vilje) vedrørende det bedste tidspunkt at spille en bestemt sang på, og også hvornår bandet skulle holde en pause. Nyttig information, men mangler enheder og et tal for sandsynlighed.
I løbet af de næste årtier blev mine feltobservationer mere sofistikerede og blev udvidet til mange andre adfærdsformer, individuel og gruppe. Jeg anskaffede mig en astronoms sideriske ur, som gjorde tingene lidt nemmere, og huskede de sideriske tider, hvor positionerne for hver af mine fødselsplaneter, Solen og Månen ville krydse vinklerne i deres daglige cyklusser (disse krydsningspunkter skiftede fire minutter tidligere hver dag og cyklus gennem året).
Jeg ville så lave observationer af, hvad man kunne kalde mikrobegivenheder og -tendenser. Mens jeg deltog i astrologikonferencer, var jeg i stand til at indhente fødselsdata for mange venner og bekendte, og jeg gemte disse oplysninger i noter. Derefter, mens jeg sad bagerst i store forelæsningslokaler under lange forelæsninger, observerede jeg, når nogen af disse "fag" rejste sig og gik for at få en snack eller besøg på toilettet.
Det blev tydeligt for mig, at folk havde (formentlig) ufrivillige reaktioner, når vinklerne faldt sammen med væsentlige positioner i deres fødselshoroskop. I mere end et par tilfælde var jeg i stand til at forudsige præcis, hvornår en af forsøgspersonerne ville stå op til en pause, en bedrift (nogle vil måske sige en krænkelse af privatlivets fred), som jeg fik ry for.
Tidspunktet for begivenheder
Computere blev tilgængelige i slutningen af 1970'erne, og snart gjorde software beregningerne lettere. Min ven Barry Orr skrev et program, der viste disse vinkelkrydsninger med en særlig vægt på den samtidige vinklethed (stigning, indstilling og øvre og nedre kulmination) af to eller flere planetlegemer, disse kaldes parans, en forkortelse for det græske ord paranatellona. Jeg brugte denne information til at lave personlige eksperimenter med begivenhedsinitiering.
For eksempel involverer en igangværende undersøgelse virkningerne af at forlade mit hus for at løbe ærinder på bestemte tidspunkter. I løbet af flere årtier har jeg forladt mig for at løbe ærinder, tage på flerdages rygsækture og begynde flyrejser, enten uden at tænke over det (kontrollerne), eller ved at træffe et bevidst valg baseret på planeternes vinklethed (eksperimenterne), og optage mine observationer i begge tilfælde.
Det blev tidligt klart, at afgang, når Saturn var kantet, næsten altid var korreleret med forsinkelser eller begrænsninger, men ikke med Jupiter. Jeg udvidede mine observationer til andre mennesker, bad dem om kun at give mig den tid, de efterlod på en rejse, og bemærkede lignende mønstre.
I 1980, omkring et årti inde i studiet, skrev jeg en bog (Tidspunktet for begivenheder) rapportering om, hvad jeg havde fundet, og hvordan man anvender det, men projektet er fortsat ind i nutiden. Disse feltstudier er både en subjektiv og objektiv test af valgastrologi - du lærer noget om det tidsmæssige miljø og så bruger du denne viden, så det er også en anvendelse af fri vilje.
Medicinsk astrologi
Et andet sæt feltobservationer har relevans for en biologisk forbindelse til planeternes og dyrekredsens daglige cyklus. Efter en slem ulykke, to operationer og en række iatrogene problemer blev jeg efterladt i en tilstand, hvor nogle dele af mit kropssystem blev beskadiget og viste symptomer, der optrådte på uforudsigelige og helt ufrivillige måder.
At spore årsagskæden af hændelser fra en adfærd (at bevæge sig på en bestemt måde, spise en bestemt fødevare osv.) til et symptom viste sig kompliceret, så jeg besluttede at føre detaljerede optegnelser. (Denne øvelse kan kaldes autoastrometri.)
Med tiden fandt jeg ud af, at opblussen af symptomer korrelerede med visse adfærd - men disse blev altid tidsindstillet og tilsyneladende forstærket af planeter, der passerede til mit fødselshoroskop. Specifikke begivenheder eller punkter i den daglige cyklus, oftest månens vinklethed eller vinkletheden af stjernetegnsgraderne på min fødselsmåne og Ascendant, blev observeret at korrelere med pludselige opblussen. Mens adfærdsmæssige triggere kunne kædes sammen med symptomer (dvs. fysisk-kemisk årsag og virkning), ligesom planetariske signaler alene ville korrelere med symptomopblussen, hvilket gør kortlægningen af kausalitet i kroppen meget vanskelig.
Det, jeg fandt, var, at når min fysiske tilstand var kaotisk, korrelerede mine symptomer stærkt med astrologiske aspekter. Men når min krop var stabil og i stand til at tolerere afbrydelser udløser adfærd) og symptomer var fraværende, var forudsigelige døgnrytmer dominerende.
Hvad dette antyder for mig er, at da mit system var kaotisk, var det ikke kun mere følsomt over for identificerbare triggere såsom mad eller stress, men det var også følsomt over for positionerne af de nuværende planeter. Pointen med hjem her er, at min krop, specifikt nervesystemet og mikrobiomet, ser ud til at reagere på både adfærdstriggere og planetariske signaler på måder, der ikke er bevidst kontrolleret.
Dette fund komplicerer medicinsk diagnose med hensyn til årsag og virkning, men det er ikke rigtig ny viden. Disse observationer falder ind under kategorien medicinsk astrologi, men er også relevante for den subdisciplin kronofarmakologi, som Franz Halberg var pioner for.
©2023 Bruce Scofield - alle rettigheder forbeholdt.
Tilpasset med tilladelse fra udgiveren,
InnerTraditions Intl www.innertraditions.com
Artikel Kilde:
Astrologiens natur: historie, filosofi og videnskaben om selvorganiserende systemer
af Bruce Scofield.
Mens astrologi nu for det meste betragtes som subjektiv spådom, hævder Bruce Scofield, at astrologi ikke kun er en praksis, men også en videnskab, specifikt en form for systemvidenskab - et sæt teknikker til at kortlægge og analysere selvorganiserende systemer.
Ved at præsentere et bredt blik på, hvordan det kosmiske miljø former naturen, viser forfatteren, hvordan astrologiens praksis og naturvidenskab kan udvide dens anvendelser i det moderne samfund på så forskellige områder som medicin, historie og sociologi.
Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog.
Om forfatteren
Bruce Scofield har en doktorgrad i geovidenskab fra University of Massachusetts, en kandidatgrad i samfundsvidenskab fra Montclair University og en grad i historie fra Rutgers University. I øjeblikket er han instruktør for Kepler College og præsident for Professional Astrologers Alliance, og han er forfatter til 14 bøger. Bruce (f. 7) begyndte at studere astrologi i 21 og har tjent til livets ophold som astrologisk konsulent siden 1948.
Du kan kontakte ham via hans hjemmeside: NaturalAstrology.com/
