4 tips til håndtering af feriesamtaler om klimakrisen

: By Sarah Finnie Robinson og Arunima Krishna

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.

bryde

4 tip til håndtering af feriesamtaler om klimakrisen

Hvordan kan du tale om videnskaben bag klimaforandringer med pårørende, der er frakoblet, tvivlsom eller afvisende af det i ferien?

På dette tidspunkt er mere end halvdelen af amerikanerne nu "alarmerede" eller "bekymrede" over den globale opvarmning, men spørgsmålet bliver mere polariseret. Mange mennesker har mistillid til de videnskabelige beviser for, at mennesker er ansvarlige for at presse vores verdens klima mod bristepunktet, på trods af videnskabelig konsensus.

Her er nogle gode nyheder: du er den helt rigtige person til at tale om klimaændringer med dine pårørende. Du er, hvad kommunikationseksperter kalder en "trusted messenger", som er ideen om, at folk er mere tilbøjelige til at tro på folk, de stoler på, og mere tilbøjelige til at stole på folk, de er personligt forbundet med. Og en af de største superkræfter, du som individ har, er evnen til at kommunikere fakta.

Sarah Finnie Robinson, senior fellow ved Institute for Sustainable Energy ved Boston University og grundlægger af 51 Percent Project, der studerer de mest effektive kommunikationsmeddelelser til optimal offentligt engagement om klimavidenskab, og Arunima Krishna, assisterende professor i public relations ved College of Communication, som har brugt år på at studere, hvordan folk taler om kontroversielle sociale spørgsmål som vacciner og klimaændringer, har nogle tips til bedst muligt at formidle klimavidenskab til skeptikere.

Her er deres råd til, hvordan du forbereder dig på enhver mulig middagsskænderi om emnet klimavidenskab:

1. Lyt først

Efterhånden som konsensus om klimakrisen bliver højere, "kan folk, der ikke er overbevist om, at klimaændringer er reelle, føle sig mere og mere marginaliserede, fordi de føler, at deres synspunkter ikke bliver repræsenteret," siger Krishna. "Vi har set denne følelse af marginalisering blandt vaccine-skeptikere, for eksempel, der føler, at deres synspunkt enten bliver latterliggjort, angrebet eller ignoreret." Så, som standard til forelæsningstilstand slået til stigning i havniveauet er ikke den bedste måde at bryde igennem på, da det kunne føles mere som et angreb.

”Nogle gange glemmer vi, at den anden person også har et synspunkt. Jeg tror, vi skal lytte, ikke for at svare, men for at forstå,” siger Krishna. Tag en samtale og få at vide, hvor dit familiemedlem eller din ven kommer fra. Hvorfor tror de, hvad de tror? Hvor får de deres oplysninger fra?

"Overvej, hvem din elskede for eksempel stoler på for information," siger Robinson. Det vil hjælpe med at måle, hvordan og hvorfor de føler, som de gør.

Når du har lyttet til din elskedes perspektiv, kan du overveje at dele dine egne bekymringer, frygt og håb for fremtiden.

"Del det, der giver mest genklang med dig," siger Robinson. Du kan altid dele nogle af de handlingsrettede livsstils- og adfærdsændringer, du har vedtaget for at reducere individuelle kulstofpåvirkninger, og dele, hvordan du er blevet involveret i kollektive handlinger.

"Jeg vil opfordre dig til virkelig at lytte til, hvad andre siger, hvis de har en anden mening, for at forstå, hvor de kommer fra. Og så kan du formulere dine strategier for, hvordan du bedst formidler dit budskab,” siger Krishna.

2. Brug fakta om klimaændringer (men kender deres grænser)

"Vi ved, at 97% af alle videnskabsmænd siger, at global opvarmning helt sikkert sker på grund af afbrænding af fossile brændstoffer. Og vi ved, hvad vi skal gøre for at stoppe det,” siger Robinson. Hun trækker på analogien: "Hvis 97 % af lægerne fortalte dig, at din blindtarm skulle komme ud, ville du blive opereret. Højre? Klimaforandringerne sker her og nu. Og uret tikker. Den konsensus, vi har, er en meget kraftfuld kendsgerning til at overbevise folk omkring spisebordet."

Generelt kan det aldrig skade at opfriske dine klimafakta og svar på almindelige myter. Men som eksperter som Robinson og Krishna også har påpeget, er det ikke alle, der reagerer på fakta den samme måde. Sandheden er, at nogle mennesker, der ikke accepterer videnskabelige fakta, ikke vil ændre mening på grund af en anden skævhed eller interesse relateret til deres syn på klimaet. (Ligesom, hvad hvis nogen i din familie ejer en tankstation? Eller arbejder for et naturgasselskab?)

De fleste af os er ikke blanke tavler, når det kommer til emnet klimaændringer, og jo mere informerede vi er, jo mere tilbøjelige er vi til at udvælge information, der bekræfter allerede fastholdte overbevisninger og holdninger.

"Du bliver blå i ansigtet, og der kommer damp ud af dine ører, og du kommer til at spilde al slags tid, som du kunne have brugt sammen med dine andre, sjovere, slægtninge ved Thanksgiving-middagen ", siger Robinson. "Hvis du prøver at argumentere, så virker det bare ikke. Du skal bare sige, jamen, du tager fejl og flytter væk.”

Det betyder ikke, at der ikke er skeptikere, der vil lytte og være åbne over for en samtale, advarer Robinson. Hun siger, at den eneste måde at finde ud af, om nogen har et åbent sind, er at lytte, have en dialog og holde sig til at dele fakta og historier, der har givet stærkest genklang hos dig.

3. Bring problemet hjem

Forskere har løbende fundet ud af, at jo længere væk en klimarelateret begivenhed opfattes som værende - som den berygtede ensomme isbjørn strandet i et smeltende hav af is - jo mindre føler en seer eller lytter sig forbundet med problemet.

"I årtier gik folk med det samme 'Åh, ja, ærgerligt, at det sker med isbjørn, men det sker bestemt ikke for mig, det sker langt væk,” siger Robinson. "Nu er den offentlige bekymring faktisk stigende, fordi folk begynder at se virkningerne af en opvarmende planet mere og mere med deres egne øjne."

Det har også vist sig, at når lokale nyhedshistorier dækker klimaændringer, er det mere sandsynligt, at folk forstår de direkte konsekvenser. Så hvorfor ikke tage den samme tilgang, når du taler med skeptiske kære? Måske er en, du kender, blevet ramt af Californiens vilde brande som bliver mere og mere ødelæggende, eller de rekordstore oversvømmelser i Midtvesten, eller af storme som f.eks. Superstorm Sandy og orkanen Harvey, der ødelagde amerikanske samfund.

"Klimaændringer er ikke noget, der er 20 år væk, eller 40 år væk eller 100 år væk. Det er noget, vi ser virkningen af lige nu,” siger Krishna. "At bringe problemet hjem eller i det mindste tale om de menneskelige virkninger, som vi ser, kunne være nyttigt for at få det punkt igennem."

4. Og hvis intet andet virker...

Krishna siger, at det aldrig kan skade at minde folk om, "Hvad er skaden ved at prøve at få en bedre, mindre forurenet verden? Vi får renere luft, renere vand, en mere bæredygtig planet. Hvordan kan det være en dårlig ting?"

Men hvis tingene begynder eskalere og samtalen føles ikke produktiv, er dit bedste bud at træde tilbage af hensyn til din egen mentale og følelsesmæssige sundhed og bruge tid på at nyde din ferie, som Robinson påpegede tidligere.

Kilde: Boston University

Om forfatterne

Sarah Finnie Robinson er seniorstipendiat ved Institute for Sustainable Energy ved Boston University og grundlægger af 51 Percent Project, som studerer den mest effektive kommunikationsmeddelelse til optimal offentligt engagement om klimavidenskab. Arunima Krishna er assisterende professor i public relations ved College of Communication.

bryde