"Skæg gør mænd mere dominerende, skræmmende og tilsyneladende farligere, men de fleste kvinder foretrækker glatbarberede mænd." (Kredit: Hej kaos / Flickr)

Mandlige stemmer er dybt slået mere for at skræmme konkurrencen end at tiltrække kvindelige mænd, ifølge en undersøgelse af flere primater, herunder mennesker.

"Vi ønskede at afgøre, om seksuel udvælgelse havde skabt kønsforskelle hos mennesker og nært beslægtede arter," siger David A. Puts, lektor i antropologi ved Penn State og forfatter til en undersøgelse offentliggjort i Afvikling af Royal Society B.

"Hvis lignende vokale kønsforskelle forekommer på tværs af arter med lignende niveauer af parringskonkurrence, udleder vi, at seksuel udvælgelse gav disse kønsforskelle."

Forskere gennemførte tre undersøgelser og fandt ud af, at mens en dyb mandstemme blev set som dominerende af andre mænd, havde den mindre succes med at tiltrække kvinder. Endvidere var seksuel dimorfisme af vokalhøjde - hvor forskellige de to køn var - større hos mennesker end i nogen anden apeart målt i deres undersøgelse.

Mænds skæg og påfuglhaler

”Vi finder ud af, at maskuline træk hos mennesker ikke er de samme som f.eks. Påfugle, hvor den smukke hale tiltrækker en kammerat,” siger Puts. "For eksempel gør skæg mænd mere dominerende, skræmmende og tilsyneladende farligere, men de fleste kvinder foretrækker renbarberede mænd."

Menneskelige mandlige træk indebærer fysisk aggression og formidabilitet og ser ud til at give konkurrencemæssige fordele ved at bekæmpe eller true andre mænd mere end de hjælper med at tiltrække kvinder.

Forskere så først på den grundlæggende hyppighed af mandlige stemmer på tværs af de antropoide primater - dem, der er mest beslægtede med mennesker, herunder gorillaer, chimpanser og orangutanger. Grundlæggende frekvens er den gennemsnitlige hastighed af vibrationsfold-fold-vibrationer. De brugte 1,721 vokalopkald uden baggrundsstøj fra individer af kendte arter, køn og voksenstatus.

De brugte parringssystemer - monogame, promiskuøse eller polygyne - som en proxy for intensiteten af ​​seksuel selektion. Promiskuitet adskiller sig fra monogami og polygyni ved at kvinder oftere har flere sexpartnere, hvilket gør forudsigelser af seksuel dimorfisme vanskeligere. Hos polygyne arter kan nogle mænd monopolisere mange mænd, der efterlader andre mænd umættede. Dette har en tendens til at gøre seksuel selektion mere intens hos polygyne arter end hos monogame. Antropologer klassificerer mennesker som moderat polygynøse.

Forskerne fandt ud af, at forskellene i grundlæggende hyppighed mellem køn faldt mod monogami og steg mod polygyni.

Bedømmelse stemmer

Derefter kiggede forskerne på 258 kvindelige og 175 mandlige universitetsstuderende, der læste en standard passage, der blev optaget uden baggrundslyde. Derefter vurderede 558 kvinder og 568 mænd optagelserne. Hver kvindelig optagelse blev bedømt af 15 mænd for potentialet for kort og langvarig romantisk tiltrækningskraft ved hjælp af et standard klassificeringssystem. Hver mandlig optagelse blev bedømt af 15 mænd for dominans og 15 kvinder for kort og langvarig romantisk tiltrækningskraft.

Grundlæggende frekvens forudsagde mænds opfattede dominans over andre mænd og i mindre grad deres tiltrækningskraft for kvinder, men det forudsagde ikke kvinders tiltrækningskraft over for mænd i hverken korte eller langvarige romantiske forhold.

Forskerne registrerede derefter 53 kvinder og grupper på 62 og 58 mænd og testede deres spyt for kortisol og testosteron. Hos kvinder var der ingen forbindelse mellem vokal tonehøjde og hverken cortisol eller testosteron. Men "for begge grupper af mænd opstod høje testosteronniveauer og lave cortisolniveauer hos mænd med lav grundlæggende stemmefrekvens" siger Puts.

Dette er et mønster, der har vist sig at forudsige mandlig dominans, tiltrækningskraft og immunfunktion.

Andre forskere fra Penn State og fra Emory University; University of Missouri; University of Pennsylvania; University of Washington; Durham University; Humbolt State University; Museo delle Scienze; Northumbria University; Oakland University; University of California, Irvine; University of Lethbridge; og Universidad Nacional Autonoma de Mexico er medforfattere af undersøgelsen. National Institutes of Mental Health og National Science Foundation finansierede arbejdet.

Kilde: Penn State

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon