Opbygning af en ny verden vil kræve en fornyet undersøgelse - og nedtagning - af den kulturelle etos af produktivitet, der kryber ind i vores liv hver dag.

I 2008 tog performancekunstner Pilvi Takala plads som ny medarbejder i virksomheden Deloitte, et globalt konsulentfirma, og begyndte at stirre ud i rummet. Da andre medarbejdere blev spurgt, hvad hun lavede, sagde hun "hjernearbejde" eller at hun arbejdede "med sin afhandling." En dag kørte hun elevatoren op og ned hele arbejdsdagen. Da hun blev spurgt, hvor hun skulle hen, sagde hun ingen steder.

Dette billede af fuldstændig inaktivitet, skriver Jenny Odell i sin bog Sådan gør du intet: Modstå opmærksomhedsøkonomien, er det, der fuldstændig “galede” Takalas kolleger.

I den kapitalistiske amerikanske kultur er produktivitet hellig. Hvis nogen siger, at de havde en produktiv dag, er den implicitte antagelse, at de havde en god dag. Beskrivelser som "ikke-bidragspligtigt medlem af samfundet" og "loiterer" stigmatiserer tydeligt dem, der ikke betragtes som produktive.

For Odell er dette stigmatisering af uproduktivitet et reelt problem. Det, vi virkelig har brug for, er at dræbe mere, gøre mindre - faktisk synes hun at sige, at livet på denne planet kan afhænge af det.

I årevis har mit arbejde som journalist været centreret om klimakrisen, fordrivelsen af ​​mennesker og spredningen af ​​adskilte, militariserede grænser rundt om i verden. Jeg har set måderne, hvorpå hyperproduktiviteten, der driver kapitalismen, hjalp med at skabe disse problemer.

Ifølge kuldioxidinformationsanalysecentret har den menneskelige industri pumpet mere end 400 milliarder ton af kuldioxid - det omtrentlige svarende til 1.2 millioner Empire State-bygninger - i atmosfæren siden 1751, halvdelen af ​​det siden slutningen af ​​1980'erne. Brug af faste og flydende fossile brændstoffer, som olie eller kul, producerede tre fjerdedele af disse emissioner. At den vestlige moderne civilisation ville løfte masserne, blev sjældent stillet spørgsmålstegn ved, selvom fabrikker fortsatte med at pumpe ud plastråvarer på ryggen af ​​de globale fattige.

Nu kommer de katastrofale resultater af elite uretfærdighed, virksomhedsløgne og kollektiv tankeløshed ind: The hotteste år registreret, indgribende hav, destruktive oversvømmelser, ødelæggende skovbrande, kraftige orkaner, afgrødende tørke - og 1 million dyre- og plantearter på randen af ​​udryddelseifølge en FN-rapport. Alt dette fortrænger millioner af mennesker over hele kloden.

Jeg husker, at jeg så produktionskvoter på arbejderstationer i makeupartister over det nordlige Mexico. Mellem 2001 og 2004 besøgte jeg snesevis af sådanne fabrikker som en del af det arbejde, jeg udførte for den binational organisation BorderLinks, en nonprofit, der arrangerer uddannelsesdelegationer for universiteter og kirker. Arbejdere, ofte i rum uden vinduer med kemisk stank, fremstiller kufferter, bankpenne, proteser, vatpinde og elektriske komponenter til raketter og kampfly. Folk er “optimeret” til produktivitet i en global økonomi, hvor fremskridt måles ved konstant vækst, flere ting og flere kassebutikker.

Jeg har set lønsedlen. De ca. $ 8 om dagen optjent af en linjearbejder er næppe en levende løn, når de samlede omkostninger ved en gallon mælk og æggekarton er mere end en halv dags arbejde. Og hvert minut tæller: Hvis en arbejdstager er et minut for sent i mange maquilaer mister de deres bonus til tiden (deres lønseddel er forankret). Hvis en arbejdstager er gravid, fyres de. Arbejdere bor ofte i hjem, der først blev bygget med kasserede træpaller og pap som isolering, strukturer, der er ekstremt sårbare over for stadig værre og hyppigere storme fra det 21. århundrede. Og uligheden er lige så vildt som vejret. Ifølge Oxfam, en topmode CEO skal bare arbejde fire dage at tjene, hvad en bangladeshisk beklædningsarbejder vil tjene hele deres liv.

Mens der er andre resultater af vestlige fremskridt og økonomisk produktivitet, er ulighed - især langs race- og kønslinjer - og emissioner førende. I slutningen af ​​2018, 26 personer ejede omtrent samme formue som de 3.8 milliarder fattigste mennesker på planeten Jorden ifølge Oxfam; og emissioner nået, endnu en gang, en hele tiden høj.

I stigende grad militariserede politiske grænser styrker uoverensstemmelser mellem haves og have-nots, de miljøbeskyttede og de miljømæssigt udsatte og dem, der er hvide og dem, der er sorte og brune. Da Berlinmuren faldt i 1989, var der 15 grænsemure. Nu der er 70, mest konstrueret siden 2001, næsten altid beliggende på grænserne for ulighed mellem det globale nord og det globale syd.

Dette er ikke den eneste verden, der er mulig. Men Odell antyder, at det at forestille sig noget andet vil kræve en fornyet undersøgelse - og afmontering - af den kulturelle etik af produktivitet, der kryber ind i vores liv hver dag.

Ved ikke at gøre noget, nægter eller underminerer folk som Takala en uudtalt skik, "skriver Odell og afslører" dens ofte skrøbelige konturer. For et øjeblik vises skikken ikke som mulighedshorisonten, men snarere en lille ø i et hav af uundersøgte alternativer. ”

Det er en så simpel idé, men den er helt radikal. Strip-indkøbscentre og store kassebutikker og endeløse biler, der kommer og går; konstant forbrug og stadigt accelererende emissioner vores nervesystemer knyttet til konstant summende smartphones; og cyberscapes, der fortrænger landskaber i vores fantasi - intet af dette er uundgåeligt. Vores nuværende model for produktivitet og kapitalisme - og profit og segregering - er ikke den eneste måde.

Det er muligt at skabe noget andet, men det er nødvendigt med mentalt rum for at drømme nye muligheder. At gøre intet skaber dette rum og skifter opmærksomhed til andre måder at leve, elske og arbejde sammen med andre.

Det er muligt at skabe noget andet, men det er nødvendigt med mentalt rum for at drømme nye muligheder. 

Et radikalt alternativ forestilles i en nylig undersøgelse, ”De økologiske begrænsninger i arbejdet”: En mindre end 10-timers arbejdsuge. Studieforfatter Philipp Frey argumenterer for en dramatisk reduceret arbejdsuge af miljømæssige årsager. Arbejde - eller "den økonomiske aktivitet, der forårsager drivhusgasemissioner" - er på et uholdbart niveau, der kræver en dramatisk reduktion.

Denne idé rejser alle mulige spørgsmål. Er der en måde at både arbejde mindre på og fordele velstand mere jævnt? Og hvad er arbejde, endda - er det kun det, der bidrager til en oppustet og katastrofal verdensøkonomi? Måske er vores frelse og nedgang i ordene fra den libanesiske digter Khalil Gibran, der skrev: ”Hvad er det at arbejde med kærlighed? Det er at væve kluden med tråde trukket fra dit hjerte, ligesom hvis din elskede skulle bære kluden. ”

Og hvad med grænser? Næsten slutningen af ​​bogen beskriver Odell 1872-maleriet "American Progress" af John Gast. Maleriet skildrer Manifest Destiny, ideen om, at hvide mennesker, der bevæger sig vest, var en civiliserende styrke. På maleriet skrider en blond kvinde i hvide klæder mod vest og tramper ”hundreder af arter og tusinder af års viden”, skriver Odell. Denne ekspansion mod vest var oprindelsen til amerikanske territoriale grænser.

Så Odell forestiller sig det modsatte af Manifest Destiny. Hun kalder det "Manifest Demontering."

Manifest Demontering ville med vilje fortryde skaden ved Manifest Destiny ved at regne med produktivitetens angreb på den levende verden. Nedrivning af en dæmning for Odell ville være et eksempel på en kreativ handling af Manifest Demontering, fordi det ville gøre det lettere at returnere et økologisk landskab.

Det samme kunne siges om de 70 grænsevægge eller næsten 700 miles af mure og barrierer langs grænsen mellem USA og Mexico. Demontering af disse ville give folk mulighed for at bevæge sig uden frygt. Saguaros og mesquite i Sonoran-ørkenen ville vokse tilbage, og pronghorn, jaguarer og grå ulve kunne rejse frit over grænser. Men det ville også åbne plads for en ny vision at dukke op på en mere retfærdig måde at forholde sig til hinanden og den levende planet.

Om forfatteren

Todd Miller skrev denne artikel til Dødsproblem, efteråret 2019-udgaven af JA! Magasin. Todd er en freelance skribent, der dækker indvandring og grænsespørgsmål. Han er forfatter til “Storming the Wall: Climate Change, Migration and Homeland Security. ” Følg ham på Twitter @memomiller.

Denne artikel opstod oprindeligt n JA! Magasin

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.