One år siden kunne det internationale videnskabelige samfund næppe have forventet, at Greta Thunberg, en teenager fra Sverige, ville blive en af dens største allierede. Siden den begyndte sin ugentlige "School Strike for the Climate" har den petite 16-årige dygtigt brugt hendes offentlige optrædener og magtfulde tilstedeværelse på sociale medier til at presse på for en dristig global indsats for at reducere CO2-emissioner.
”Atter og igen, den samme besked,” sagde hun Tweetet for nylig. ”Lyt til forskerne, lyt til forskerne. Lyt til forskerne! ”
Hvad siger forskerne?
Svaret er naturligvis, at de har advaret om alvorlige globale konsekvenser af klimaændringer i mere end tre årtier. Men i løbet af de sidste 12 måneder er disse advarsler blevet intensiveret. Rapporter, der beskriver de massive miljømæssige, økonomiske og menneskelige konsekvenser af ubunden global opvarmning er kommet i et hurtigt og rasende tempo. Og samlet er de langt skræmmere end summen af deres dele. (Klik link. for at se en oversigt.)
Floden begyndte i oktober sidste år med frigivelsen af en særlig rapport fra De Forenede Nationers globale klimaforskningsautoritet, Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer (IPCC), om de potentielle virkninger af en stigning i den globale temperatur på 1.5 grader Celsius eller mere. Tre internationale IPCC-arbejdsgrupper med 91-forfattere og redaktører fra 40-lande undersøgte videnskabelige studier af 6,000-plus og opfordrede til, at "globale kuldioxidemissioner (til) begynder at falde langt inden 2030" for at undgå de mest alvorlige konsekvenser af den globale opvarmning. Det sagde, at den globale opvarmning sandsynligvis vil nå 1.5 grader celsius mellem 2030 og 2052, hvis den fortsætter med at stige med den nuværende hastighed.
Frigivelsen af rapporten gav et "gennembrud" -moment i den offentlige bevidsthed og pressedækning med utallige lydbid, overskrifter, og billeder, der advarer om en "12-års" frist til at afværge "klimaforandringskatastrofe." Den "12-årige" sætningssætning var endnu mere alarmerende end IPCC's allerede stærke formaninger. Planeten imploderer ikke i 2030, men yderligere forsinkelser i større globale handlinger vil gøre det stadig sværere at flytte til en kulstoffattig verden.
I november blev De Forenede Stater Fjerde nationale klima vurdering, produceret af regeringen og eksterne eksperter, forstærket dyster-og-dødsbudskabet i oktober IPCC-rapporten. ”Klimaændringer skaber nye risici og forværrer eksisterende sårbarheder i samfund i hele USA, hvilket giver voksende udfordringer for menneskers sundhed og sikkerhed, livskvalitet og den økonomiske vækst,” advarede den. Trump-administrationens forsøg på at minimere mediedækningen af Amerikas klimakortrapport ved at frigive det på Black Friday, dagen efter Thanksgiving, blev tilbage: Den kongres mandaterede rapport fik dobbelt dækning som både en miljømæssig og politisk historie.
Den uhyggelige nyhed blev ikke mindre, da 2018 afsluttede. EN Rapport fra december fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) sagde, at emissioner fra fossil brændstofdrevet elektricitet, transport og andre kilder er "en vigtig bidragyder til sundhedsskadelig luftforurening, som hvert år dræber over syv millioner mennesker." Det kaldte ekstreme vejrbegivenheder knyttet til klimaforandringer forårsaget af mennesker "en klar og nuværende fare for sundhedssikkerheden" og indgået de sundhedsmæssige fordele ved at tackle klimaforandringer "opvejer langt end omkostningerne ved at nå klimamålene."
Ligesom de katastrofale fremtidige virkninger af klimaforandringer kom i klarere fokus, modtog vi også nøgterne nyheder om nutiden. Sidste december, den Global Carbon Project forventede, at kuldioxidemissioner på verdensplan nåede et højdepunkt på alle tidspunkter i 2018, op mere end to procent efter tre år med næsten ingen vækst. EN Januar 2019 US Energy Information Administration (EIA) -rapport anslået en stigning på næsten 3 procent i 2018 energirelaterede kuldioxidemissioner, det største spring siden 2010 - hvilket vendte en tendens, der havde set tre på hinanden følgende år med tilbagegang. VVM vurderede, at de samlede amerikanske emissioner ville falde i 2019, og at forudsigelsen ser ud til at have fremgang på grund af en fald i kul forbrug. Imidlertid vil de samlede globale CO2-emissioner igen stige for 2019, siger Stanford University Rob Jackson, der er formand for Global Carbon Project's Scientific Steering Committee.
Alarmklokker om påvirkninger af klimaændringerne i Arktis lød hele året. I april, en NASA-finansieret undersøgelse af den grønlandske isplade, offentliggjort online den Jordens dag, fandt massetabet af is, der blev udledt i havet fra gletsjere på verdens største ø var steget seks gange siden 1980'erne. I mellemtiden var havniveauet steget næsten 14 millimeter siden 1972, med halvdelen af det i de sidste otte år. Senere bidrog en alvorlig arktisk varmebølge midt på sommeren til historisk smeltning af den grønlandske isplade, med 12.5 milliarder tons is, der smeltede i havet på en enkelt dag - det "største enkeltdags volumentab på rekord," ifølge det Washington Post).
Lidt oplyst Stanford University-undersøgelse, der også blev frigivet på Jordens dag, fandt, at global opvarmning fra brug af fossilt brændstof "meget sandsynligt forværrede den globale økonomiske ulighed" i de sidste 50 år. Undersøgelsens forfattere fandt, at opvarmning sandsynligvis har forbedret den økonomiske vækst i køligere, rigere lande, mens den økonomiske vækst dæmpes i varmere, fattigere lande.
I maj 2019, et milepæl FN biodiversitetsrapport leverede en anden stærk statistik: En million dyre- og plantearter på Jorden trues med udryddelse, og udryddelseshastighederne "accelererer". Rapporten gav en ødelæggende vurdering af, hvordan klimaændringer og global økonomisk udvikling gennem de sidste 50 år har påvirket naturen og truede sundheden i økosystemer, der er vigtige for mennesker og alle andre arter. Rapportens forskningsgrundlag er stærke: en systematisk gennemgang af nogle videnskabelige 15,000-kilder og regeringskilder, der også inkluderer oprindelig og lokal viden.
I august på hælene på rekordstore globale varmebølger, fra Sydkorea til det nordlige Norge, en anden vigtig IPCC særlig rapport henvendte sig til landrelaterede trusler mod klimaændringer. Det fandt, at "klimaændringer, herunder stigning i ekstreme frekvenser og intensitet, har haft negativ indflydelse på fødevaresikkerhed og jordbaserede økosystemer samt bidraget til ørkendannelse og jordforringelse i mange regioner" i verden. Rapporten anbefalede bæredygtig landudvikling og tilpasningspraksis for at bekæmpe yderligere ødelæggelse.
Den meget forventede september 23rd FN's klimatopmødet i New York bragte yderligere klimarapporter. Den 7. september frigives FN-topmødets videnskabsrådgivningsgruppe United in Science, en ambitiøs syntese, der forbinder prikkerne mellem "den allerbedste autoritative" videnskab og "konkrete handlinger" til "at stoppe de værste effekter af klimaændringer." IPCC frigav et post-topmøde blockbuster-rapport der skitserer dybe forandringer, der er i gang i jordens oceaner og frosne områder, herunder gletsjere og isark. Rapporten konkluderede, at opvarmning af oceaner, smeltende is og stigende havstand allerede påvirker alt fra korallrev til næsten 10 procent af den globale befolkning, der bor i lavtliggende kystområder - og negative virkninger vil blive meget værre i fremtiden.
Rapporten om verdenshavene omfattede 12 måneder med overvældende videnskabelige beviser for farer ved global klimaændring. Den konstante besked er, at alvorlige skader på klimaændringerne allerede er godt i gang; nogle virkninger vil være langvarige eller irreversible; skaden rammer uforholdsmæssigt sårbare befolkninger; og bekæmpelse af klimaforandringer kræver en hidtil uset økonomisk, social og teknologisk transformation. Men helt afgørende siger rapporterne, at det sandsynligvis ikke er for sent at forhindre de værste virkninger af global opvarmning ved at vedtage meningsfulde tilpasnings- og afbødningsstrategier.
Så hvor forlader dette os? Jeg vil hævde, at vi mere end noget andet sidder med en øget følelse af uopsættelighed såvel som usikkerhed omkring øjeblikkelige og forestående klimafare. I mange år havde dækning af klimavidenskabelige rapporter en implicit fremtidspænding, som i ”Det er et problem for dine børnebørn.” Ak, fremtiden kom hurtigere end videnskaben havde forudsagt, og verden konfronteres nu med virkeligheden af klimaændringer -relaterede ekstreme vejrbegivenheder og andre trusler. De skræmmende vilde brande, der nu kører gennem det sydlige og nordlige Californien, viser, hvordan denne klimarelaterede nye virkelighed ser ud for landets mest folkerige stat.
Den kommende FNs klimakonference - 25th partskonference (COP25) til FN's klimatraktat - vil igen lægge pres på delegerede fra næsten 200 nationer at levere konkrete handlinger på løfter, der blev fremsat i henhold til 2015 Paris-aftalen. (COP25 skulle afholdes i Santiago i begyndelsen af december før den chilenske regering pludselig trukket ud med at være vært for begivenheden.) De skuffende materielle og politiske resultater fra topmødet i september i New York, især manglen på stærkere tilsagn fra store kulstofudledere som Kina, Indien og USA, betyder, at forventningerne er lave. Ledelsesvakuum efterladt af den amerikanske præsident Trump med hans stram pro-fossil-brændstof-retorik og planlagt exit fra Parisaftalen, gør tingene værre.
Men undervurder ikke vedholdenheden af Greta Thunberg og den voksende Fredage til fremtiden ungdomsbevægelse, hun inspirerede. Anslået 7.6 millioner mennesker protesterede over hele verden i løbet af september FNs klimakurs. Strejkeorganisatorer planlægger en større global protest på Black Friday rettet mod COP25 beslutningstagere.
I hendes følelsesmæssige tale på FN's klimatopmødet chasterede Thunberg verdensledere for ikke at handle mod klimaændringer: "I mere end 30 år har videnskaben været krystalklar. Hvordan tør du fortsætte med at kigge væk og komme her og siger, at du gør nok , når den politik og de nødvendige løsninger stadig ikke er noget sted i syne. ”Hendes vrede sætning“ How Dare You? ”gik viralt på sociale medier, og millioner så videoen af Thunbergs tale om YouTube. Denne pludselige unge aktivist leverer sandsynligvis en lignende stærk besked på COP25 og skubber den videnskabelige sag til betydelige regeringshandlinger nu for at hjælpe med at beskytte hendes generation og andre i fremtiden.
Wisyg, at verdensledere på COP25 lytter, og hvad vil de gøre?
Om forfatteren
Cristine Russell er en prisbelønnet videnskabsjournalist, en seniorkolleg ved Harvard Kennedy Skoles Belfer Center miljø & naturressourcer og en adjunkt i offentlig politik.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den Undark. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
