”Jeg er flyttet i verden som kvinde og mand. Jeg har aldrig indset fraværet af frygt og følelsen af ​​usårlighed, før jeg levede som mand. ”

Dette var aktivist Max Beck's afskedsord til mit kursus Psykologi af kvinder i 2005. Beck, født interkøn, boede i en krop, der blev manipuleret af medicinsk indgriben til at være pige og derefter kvinde. I voksenalderen, efter at have lært, at hans køn var uklar, da han blev født, valgte han at leve de sidste år af sit liv som en gift og hengiven far.

Max talte om en usynlig, altid tilstedeværende følelse af sårbarhed, som for mange kvinder er håndgribelig. Frygten for seksuel chikane og overfald - udtryk, der omfatter alt fra uønsket at røre, gribe og kysse til voldtægt og voldtægtsforsøg - er alt for almindeligt blandt kvinder i USA , verden. En studerende ved University of Alabama skrev voldsomt, "Noget der altid ligger bag i mit sind: En dag kunne et af disse ofre være mig."

Men er denne følelse af sårbarhed baseret på data? Er kvinder virkelig i høj risiko?

Denne uge ankrer Fox News Megyn Kelly har talt om hendes påstande om seksuelt rovdyr fra hendes tidligere chef Roger Ailes. Dette kommer i kølvandet på lignende beskyldninger imod Bill Cosby og valgt præsident Donald Trump.

Hver gang disse historier rammer overskrifterne, er offentligheden rystet og chokeret. Alligevel understreger år med samfundsvidenskabelige data det gennemgribende omfang af seksuel krænkelse i kvinders liv. Jeg har forsket i vold mod kvinder i et kvart århundrede. Den triste sandhed er, at på trods af offentlig oprør er seksuel chikane og overfald fortsat et lige så udbredt problem i dag som for 25 år siden.

Oplevelsen på campus

De praktiske, metodologiske og etiske udfordringer ved at udføre videnskabelig forskning om seksuel chikane og overgreb er mange. Chikane og overfald forekommer normalt privat, oplevelserne er stærkt stigmatiseret, og ofrene føler så skam, at de sjældent rapporterer til myndighederne. Alligevel begyndte forskere at forsøge at forstå kvinders oplevelser af overfald for næsten 60 år siden.

I 1957, blev sociolog Eugene Kanin fandt ud af, at 62 procent af en prøve af college-førsteårs-kvinder havde oplevet “stødende og utilfredsstillende forsøg på halsudskæring, petting over ... [og] under taljen, samleje og / eller et mere voldsomt forsøg på samleje ledsaget af truende trusler eller tvang påføring af fysisk smerte. ” Kanins sprog lyder måske underligt for unge mennesker i dag, men de spørgsmål, han stillede, beskriver tydeligt erfaringer med, at vi i dag vil mærke ikke-konsensuel seksuel kontakt til voldtagsforsøg.

Resultaterne af Kanins undersøgelse forblev dog skjult i videnskabelige tidsskrifter.

Det var først 30 år senere, i 1987 nationalt repræsentative data om arten og omfanget af seksuel aggression på universitetscampuserne blev bredt formidlet gennem den populære bog "Jeg kaldte det aldrig voldtægt" af Robin Warshaw.

Warshows bog oversatte psykolog Mary Koss og kollegers banebrydende videnskabelige undersøgelse af dato og voldtægt for offentligheden. Denne undersøgelse er kilden til den berømte "en ud af fire" -statistik: at omkring en fjerdedel af college-kvinder rapporterer om oplevelser svarende til voldtægt, at få mærker deres oplevelser som voldtægt, og endnu færre rapporterer deres erfaringer til myndighederne.

To metodisk lignende undersøgelser udført mellem 1995 , 1997 bekræftede resultaterne af 1987-undersøgelsen.

Og når en bredere vifte af ikke-konsensuelle seksuelle handlinger overvejes (for eksempel famling eller uønsket kyssing), er mange flere kvinder på campus berørt.

I Koss 'undersøgelse rapporterede 28 procent af kvinderne, at de havde oplevet sådanne episoder, da de var så unge som 14 år. I en separat undersøgelse 10 år senere, næsten 10 procent af universitetskvinderne rapporterede om uønsket og forsøgt uønsket seksuel kontakt inden for et enkelt akademisk år.

For nylig blev forskere ved University of Oregon, der reagerede på Task Force's Opfordring til information, overraskede over at finde ud af det næsten 60 procent af kvindelige kandidatstuderende rapporterede oplevelser af seksuel chikane.

Kvinder i fare overalt

Andre grupper af kvinder har samme eller højere risiko.

Data fra National Crime Victimization Study, analyseret af kriminologerne Callie Rennison og Lynn Addington, viser, at økonomisk dårligt stillede kvinder er i lidt højere risiko for at blive voldtaget end college-kvinder. I 2010 den Centers for Disease Control og Forebyggelse anslog, at 20 procent af amerikanske kvinder generelt har oplevet voldtægt. Kvinder, der identificerer sig som biseksuelle, rapporterer langt mere voldtægt, det samme gør multiraciale og alaskanske / amerikanske indiske kvinder. Andre, såsom lesbiske og latinamerikanske kvinder, rapporterer langt mindre.

Lignende nationale repræsentative data om kvinders oplevelser af seksuel chikane findes ikke, men en analyse af forskellige undersøgelser af kvinder i den akademiske verden, regeringen, den private sektor og militæret (i alt 86,000 kvinder) dokumenterede, at 58 procent sagde, at de havde oplevet mindst én forekomst af seksuelt chikanerende opførsel.

Om gerningsmænd målretter mod bestemte grupper af kvinder, om nogle grupper af kvinder underrapporterer overfald mere end andre, eller om andre faktorer er ansvarlige for, at nogle kvinder har højere risiko end andre, er fortsat ubesvarede spørgsmål.

Hvor mange mænd begår chikane eller overfald?

Så hvad siger dataene om antallet af mænd, der begår seksuel chikane og overfald?

I sin 1969-undersøgelse om mænd konkluderede Kanin, at - baseret på hans studie på en akademisk institution - ca. 25 procent af mændene rapporterede om at have begået mindst en "seksuelt aggressiv episode", siden han kom på college. Kanin bemærkede, at disse episoder "normalt ikke ville være tilstrækkelige voldelige til at blive betragtet som voldtægtsforsøg", selvom "disse angreb involverede kraftige forsøg på at fjerne tøj og kraftige forsøg på at manøvrere kvinden i en fysisk fordelagtig position for seksuel adgang." Disse episoder opfylder klart FBI-definitionen af ​​forsøg på voldtægt.

Næsten 20 år efter Kanins undersøgelse i den første nationalt repræsentative undersøgelse af sin art, 8 procent af mændene rapporteret om at have voldtaget eller forsøgt voldtægt. Da omfanget blev udvidet til alle former for seksuelt overgreb, steg procentdelen af ​​mænd, der rapporterede ikke-seksuel kontakt til 25.

Siden 1987 er der imidlertid ikke blevet foretaget nogen national undersøgelse af, hvor ofte voldtægt og andre former for seksuelt overgreb eller chikane begås, føderalt finansieret eller udført privat.

En kilde til tilgængelige data om seksuel chikane er militæret.

Flåden gør nogle fremskridt for at forstå seksuel chikane - 67 procent af godt 1,000 amerikanske flåde mænd i deres første tjenesteår rapporterede, at de havde seksuelt chikaneret kvinder. Dette omfattede opmærksomhed på kvinder og "rå seksuelle bemærkninger enten offentligt eller privat" samt "at true kvinder med en slags gengældelse for ikke at være seksuelt samarbejdsvillige."

Den relative mangel på data om chikane og overgreb er forvirrende i betragtning af den udbredte opfordrer til at forhindre denne adfærd. For at vide, om forebyggelsesstrategier fungerer, skal vi have nøjagtig og aktuel viden om, hvor ofte sådan adfærd opstår.

Faktum er, at trods årtier med bevidstgørelse og uddannelse, voldtægt og andre former for seksuelt overgreb og chikane forblive gennemgribende trusler i kvinders og mænds liv. De ligner normale og forventede aspekter af den feminine og maskuline oplevelse.

Højt profilerede hændelser, såsom Donald Trumps åbenlyse beskrivelse af hans opførsel , Gretchen Carlson's og Megyn Kellys beskyldninger om Roger Ailes 'seksuelle chikane af netværkspersonale, stimulerer offentlig diskussion.

Disse debatter koster en frygtelig pris for de kvinder, der kommer offentligt frem. Deres motivation begrundes. Deres oplevelser blev mindre. Men hvis de fortsætter, har de chancen for at se de sociale normer ændre sig. Og dialogen er til stede i en skala, der aldrig før har været set.

De, der insisterer på, at antallet af kvinder, der er ofre, er overvurderet, eller at oplevelserne er langt mindre traumatiske end portrætteret, eller at kvinder fremsætter falske beskyldninger, vil altid eksistere.

Men det, der har ændret sig, er, at et stigende antal mænd er imod skylden for offeret, udråber forkastelig opførsel og søger retfærdighed for ofrene Vicepræsident Joe Biden gjorde efter at Brock Turner blev dømt til seks måneder for seksuelt overgreb på en bevidstløs kvinde. I løbet af denne valgperiode omfattede diskussionen nye stemmer, hvor mange udtrykte forargelse, fordi de var ægtemænd, fædre, kvindelige brødre. Fremtrædende kommentatorer, såsom The New York Times ' Frank Bruni, gik videre og modsatte sig voldsomhed baseret på mænds forhold til kvinder og argumenterede for, at alle skulle tale om angreb på alle kvinder.

Denne valgsæson holdt seksuel chikane og overfald i den nationale bevidsthed. Nylige fremskridt med forebyggende interventioner fokuserer ikke på potentielle gerningsmænd, men på at fremme samfundsnormer, der modvirker holdninger og adfærd, som støtte chikane og overfald.

Denne nationale diskussion har flyttet os videre koreograferede kampagner hvor sportsfigurer og andre berømtheder udråber modstand mod voldtægt og seksuelt overgreb. Vi ser oppositionen i realtid gennem svar på Trumps hot mic-øjeblik, sprog under debatter og trusler om skade gennem sociale medier. Nu hvor Trump er valgt som præsident, vil hans handlinger, fortid og nutid, holde emnet øverst i tankerne.

Kunne dette ekstra fokus betyde, at dagen er nær, når den stadigt tilstedeværende og unavngivne trussel om chikane og overfald forlader kvinders liv?

Om forfatteren

Sarah L. Cook, professor og lektor, Georgia State University

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon