Lavabit, en krypteret e-mail-tjeneste, der menes at være brugt af National Security Agency-lækker Edward Snowden, har brat lukket ned. Flytningen kom midt i en juridisk kamp, der tilsyneladende involverede amerikanske regerings forsøg på at få adgang til kundeoplysninger.
I et demokrati nu! udsendt eksklusivt, får vi følgeskab af Lavabit-ejer Ladar Levison og hans advokat, Jesse Binnall. "Desværre kan jeg ikke tale om det. Jeg vil gerne tro mig," siger Levison. "Jeg tror, at hvis den amerikanske offentlighed vidste, hvad vores regering gjorde, ville de ikke få lov til at gøre det mere."
I en besked til sine kunder i sidste uge sagde Levison: "Jeg er blevet tvunget til at træffe en vanskelig beslutning: at blive medskyldig i forbrydelser mod det amerikanske folk eller gå væk fra næsten 10 års hårdt arbejde ved at lukke Lavabit ned." Levison sagde, at han var forhindret i at diskutere begivenhederne i de sidste seks uger, der førte til hans beslutning. Kort efter meddelte en anden sikker e-mail-udbyder kaldet Silent Circle også, at den lukkede ned.
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}
Tidligere internetudbyder kneblet af National Security Letter fortæller, hvordan han blev tavs i 6 år
Vi fortsætter vores diskussion af regeringsovervågning og privatlivets fred med en person, der var under en FBI-knebbekendelse i seks år. I begyndelsen af 2004 fik Nicholas Merrill, der kørte en internetudbyder i New York ved navn Calyx, et nationalt sikkerhedsbrev, der beordrede ham til at aflevere detaljerede private optegnelser om nogle af hans kunder. I henhold til loven er modtagere af brevene udelukket fra at fortælle nogen om deres møde med FBI.
Mens Merrill ikke var den første amerikaner, der blev kneblet efter at have modtaget et nationalt sikkerhedsbrev, var han den første til at udfordre FBI's hemmelige taktik. Merrill gik til American Civil Liberties Union, som derefter indgav den første retssag, der udfordrede statussikkerhedsbrev. I retssagen blev Merrill simpelthen identificeret som John Doe.
Det var først i august 2010, efter at det var nået til enighed med FBI, at Merrill var i stand til at afsløre sin identitet. "[Sagen] resulterede i, at bestemmelsen om national sikkerhed i PATRIOT-loven blev udelukket forfatningsstridig to gange," siger Merrill. "Problemet var dog, at vi aldrig var i stand til at komme til Højesteret for at få en endelig, bindende afgørelse, der ville påvirke hele landet ...
Bekymringen for cybersikkerhed og bekymringerne for privatlivets fred er virkelig to sider af samme mønt. Der er mange virkelig ukontroversielle eksempler, hvor organisationer og mennesker har brug for fortrolighed: Medicin er en, journalistik er en anden, menneskerettighedsorganisationer er en indlysende tredjedel. Vi forsøger at gøre sagen gældende, at hvis amerikanernes ret til at kryptere deres data og til at have privat information fjernes, vil det have alvorlige, vidtrækkende virkninger på mange slags industrier, på vores demokrati som helhed og vores stilling i verden. "
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}
