De to virksomheder har foretaget store investeringer i AI-virksomheder. kovop / Shutterstock

Microsoft og Google har for nylig foretaget store investeringer i to af de mest værdifulde virksomheder inden for kunstig intelligens (AI). OpenAI, der udviklede ChatGPT, har modtaget en svimlende investering på 10 milliarder USD (7.8 milliarder pund) fra Microsoft, mens Google har investeret 300 millioner USD i Anthropic.

Virksomhedernes økonomiske støtte til kunstig intelligens har skubbet en vedvarende rivalisering frem i offentlighedens søgelys. Googles kamp for dominans med Microsoft er i stigende grad på forkant med diskussioner om AI's fremtidige succes.

Google har ydet enorme bidrag til området for AI-udvikling, herunder opfindelsen af ​​transformatorer – en særlig form for maskinlæring, hvor en algoritme forbedrer opgaver, når den "trænes" på data – fremskridt for teknikker til automatisering af oversættelse af sprog og opkøb af AI-virksomheden DeepMind.

Selvom Google konsekvent har positioneret sig selv i spidsen for AI-udvikling, blev en betydelig milepæl nået med introduktionen af ​​ChatGPT. Californien-baserede virksomhed OpenAI udgav ChatGPT i november 2022 og en mere avanceret version, GPT-4, blev afsløret i februar 2023.


indre selv abonnere grafik


Ankomsten af ​​ChatGPT udløste en udbredt diskussion om kunstig generel intelligens (AGI) - hvor maskiner overgår menneskets intellekt. Dette var også fokus for advarsler fra Geoffrey Hinton, en indflydelsesrig skikkelse i AI, som gav flere interviews beskriver sine bekymringer over teknologien efter sin opsigelse fra Google tidligere på året.

Følgelig antallet af forskningsartikler fokus på store sprogmodeller (LLM'er) – den type AI-teknologi ChatGPT er baseret på – steg kraftigt. Andre AI-forskningsområder, såsom dialogsystemer og informationssøgning, står til at tabe.

Midt i denne hurtige teknologiske forstyrrelse ser det ud til, at Google frygter at miste sin teknologiske kant og markedsdominans.

Modstridende holdning?

Denne bekymring er ikke uberettiget. ChatGPT, lavet af en direkte konkurrent, har gjort brug af Googles banebrydende internetsøgningsteknikker til at generere betydelig profit. Desuden flow af talent fra Google til OpenAI – sammen med sidstnævntes hurtige vækst – er blevet en bekymrende trend for søgegiganten.

Da OpenAI blev grundlagt, var et af dets principper lave software, der var "open source", hvor software er offentligt tilgængelig, hvilket giver udviklere mulighed for at dele og ændre det. Google har i mellemtiden fastholdt en relativt konsekvent kommerciel tilgang til sine planer og ambitioner.

Men OpenAIs nylige skift i retning af kommercialisme og lukket kildekode-praksis synes at modsige dens oprindelige virksomhedsfilosofi.

google vs microsoft i AL2 6 21
 ChatGPT har med succes brugt søgeteknikker udviklet af Google. Giulio Benzin / Shutterstock

Nogle industriinsidere har kritiseret OpenAI for dens noget modstridende holdning. Mens den præsenterer sig selv som en forkæmper for open source AI, det er unægtelig en kommerciel enhed, et faktum, den ikke uden videre indrømmer.

Denne spænding mellem OpenAI's offentlige image og forretningsmæssige realiteter har gjort rivaliseringen med Google endnu mere spændende.

Et sandsynligt resultat af denne konkurrence er den fortsatte udvikling og forfining af AI-teknologi, ansporet af behovet for at være foran på markedet. Googles teknikker, når de først er blevet udnyttet af OpenAI til kommerciel gevinst, vil sandsynligvis gennemgå yderligere innovation.

Denne udvikling vil ikke kun forbedre funktionaliteten af ​​AI-applikationer, men også i høj grad forbedre brugeroplevelsen.

Yusuf Mehdi, corporate vice president hos Microsoft, tilkendegav for nylig, at virksomheden ikke følte det nødvendigt at revidere søgelandskabet, da selv et enkelt punkts stigning i markedsandel repræsenterede en værdistigning på 2 milliarder USD Denne strategiske nedskæring af deres ambitioner kunne være et forsøg på at mindske konkurrencepresset i teknologiindustrien.

Stærkere kontrol

Det er værd at bemærke, at Microsofts tilknytning til OpenAI tilføjer endnu et lag til denne komplekse rivalisering. Google har også vist en vilje til at investere i eksterne AI-projekter for at udvide sin indflydelse.

For eksempel afspejler virksomhedens investering i Anthropic, en AI-forskningsvirksomhed, Googles strategi om at fastholde sit teknologiske forspring gennem strategiske partnerskaber.

En bekymring, der vækker genklang hos mange mennesker, inklusive mig, er potentialet for misinformation, desinformation og forvrængning skabt af ChatGPT. Med over 200 millioner brugere betjener den omkring 2.53 % af den globale befolkning.

Udbredt desinformation på sociale medier har betydeligt udhulet tilliden til onlineindhold og angiveligt påvirkede det amerikanske præsidentvalg i 2016.

Med en så stor brugerbase for ChatGPT er det tænkeligt, at teknologivirksomheder kunne manipulere samtaler, subtilt svaje brugernes præferencer og beslutninger på adskillige måder. Derfor bliver behovet for stærkere kontrol og regulering af disse store sprogmodeller stadig mere presserende.

På trods af den voksende konkurrence om kunstig intelligens er Google fortsat en respekteret enhed i den globale teknologiindustri. AI-rivaliseringen mellem Google og Microsoft har drevet begge virksomheder til at skubbe grænserne for denne teknologi og lover spændende fremskridt i de kommende år.

De forskellige strategier, der anvendes i denne konkurrence, fra talenterhvervelse til strategiske investeringer, afspejler betydningen af ​​indsatserne i AI-landskabet. Specifikt giver erhvervelse af toptalent disse virksomheder mulighed for at fremme deres AI-evner, hvilket giver dem en konkurrencefordel.

Strategiske investeringer giver på den anden side mulighed for diversificering og udvidelse til nye AI-applikationer og -sektorer, hvilket øger deres indflydelse og markedsandel på AI-området. Disse handlinger understreger AI-teknologiens høje værdi og potentiale til at forme vores fremtid.The Conversation

Om forfatteren

Yali du, underviser i kunstig intelligens, King's College London

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.