Planer fremsat af husets formand Paul Ryan og HHS-sekretær Tom Price er 'usandsynlige' til at opfylde præsident Donald Trumps kampagneløfter - 'men enbetaler kunne'

"Meningsmålinger viser, at de fleste amerikanere - inklusive de fleste mennesker, der ønsker ACA ophævet, og endda et stærkt mindretal af republikanerne - ønsker enbetalerreform," siger Dr. David Himmelstein. (Foto: FOX13 Salt Lake City)

Præsident Donald Trump fremsatte et stort antal høje løfter om sundhedsydelser på kampagnesporet i 2016. EN ny analyse udgivet tirsdag afslører, at der kun er én måde at opnå dem på: Vedtag et enkeltbetalende, Medicare-for-All-system.

I deres papir, offentliggjort i Annals of Internal Medicine, sundhedspolitiske eksperter Dr. Steffie Woolhandler og David Himmelstein viser, at planerne er fremsat af House Speaker Paul Ryan eller sekretær for sundhed og menneskelige tjenester Tom Price er ”usandsynligt” at imødekomme Trumps kampagneløfter om mere dækning, bedre fordele og lavere omkostninger. (Faktisk syntes selv administrative tweaks, der blev annonceret af Trump-administrationen i sidste uge, at undergrave disse løfter, som Fælles Dreams rapporteret.)

Men "enbetalersreform kunne", skriver medstifterne af Læger til et National Healthcare Program (PNHP). "En sådan reform ville erstatte den nuværende glæde af forsikringsplaner med en enkelt, offentlig plan, der dækker alle for al medicinsk nødvendig pleje - i det væsentlige en udvidet og opgraderet version af det traditionelle Medicare-program."

En sådan reform, også kendt som Medicare for alle, kunne spare 504 milliarder dollars om året på sundhedsbureaukrati, siger de, plus yderligere 113 milliarder dollars "kunne komme fra vedtagelsen af ​​de forhandlingsstrategier, som de fleste nationer med national sundhedsforsikring bruger, som betaler cirka en halvdelen af ​​hvad vi gør for receptpligtig medicin. "

Disse besparelser vil udligne omkostningerne ved at udvide forsikringen til de 26 millioner, der forbliver uforsikrede på trods af loven om overkommelig pleje (ACA), samt at "tilslutte hullerne i den eksisterende dækning - afskaffe co-betalinger og fradragsberettigede [og], der dækker tjenester som tandlæge og langvarig pleje, som mange politikker udelukker. "

”Vi spilder hundreder af milliarder af sundhedsdollar på forsikringspapirer og overskud,” sagde Woolhandler tirsdag. "Private forsikringsselskaber tager mere end 12 cent af hver præmie-dollar for deres generalomkostninger og overskud sammenlignet med lidt over to cent i Medicare. I mellemtiden er 26 millioner stadig uforsikrede, og millioner mere med dækning har ikke råd til pleje. Det er på tide, at vi tjener vores sundhedssystem tager højde for patienter i stedet for at bøje sig bagud for at hjælpe forsikringsselskaber. "

Desuden skriver forfatterne:

De potentielle sundhedsmæssige fordele ved enbetalersreform er vigtigere end de økonomiske. At være uforsikret har dødelige konsekvenser. At dække de 26 millioner mennesker i USA, der i øjeblikket er uforsikrede, ville sandsynligvis redde titusinder af liv om året. Og underforsikring truer nu mange flere ved f.eks. At forsinke personer i at søge pleje af hjerteinfarkt eller få patienter til at skimme på hjerte- eller astmamedicin. Enbetalersreformen ville også befri patienter fra begrænsningerne i smalle udbydernetværk og fjerne den økonomiske trussel om sygdom, en hyppig bidragsyder til konkurs og den mest almindelige årsag til alvorlige kreditproblemer.

Lovgivere bør tage hensyn til PNHP-analysen, så meget af energien omkring denne uges Modstandsforsænkning landsdækkende er fokuseret på sundhedsreform.

Som Chris Petersen, beskrevet af og New York Times som "en 62-årig svineproducent og stolt progressiv demokrat," fortalte senator Chuck Grassley (R-Iowa) tirsdag ved at stemme for at ophæve ACA eller Obamacare, "[y] du vil skabe en stort stort dødspanel i dette land. "

”Ophæv ikke Obamacare,” bad Petersen sin senator. "Forbedre det!"

Som mange har argumenteret for, og som PNHP-forfatterne bekræfter i deres papir, er måde at gøre det på at omfavne et enkeltbetalersystem.

”Vi har presserende brug for en reform, der går videre fra ACA, men Price- og Ryan-planerne vil erstatte Obamacare med noget meget værre,” sagde Himmelstein. "Meningsmålinger viser, at de fleste amerikanere - inklusive de fleste mennesker, der ønsker ACA ophævet, og endda et stærkt mindretal af republikanerne - ønsker enbetalerreform."

Annals of Internal Medicine er flagskibsdagbogen for American College of Physicians. Ifølge PNHP menes tirsdagens kommentar "at være det første opkald i fuld længde for en enkeltbetaler eller national sundhedsforsikring, som tidsskriftet har offentliggjort i sin 90-årige historie."

Denne artikel blev oprindeligt vist på Fælles Dreams

Om forfatteren

Deirdre Fulton er en forfatter for Common Dreams-medarbejdere.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon