Skatoverhaling og ulighedens umoralitet
Et samfund, der ikke investerer i sine børn, beskytter dets jord og vand eller bygger en fremtid, retter efter sammenbrud.

Republikanerne i Kongressen og præsident Trump fik deres store politiske sejr: en skatterevision, der i høj grad gavner superrige og virksomheder på bekostning af næsten alle andre.?

?På den ene side er det ikke overraskende - GOP's ledelse havde klart signaleret deres hensigt om at belønne deres velhavende donorer. På den anden side har det chokerende konsekvenser for børn, uddannelse, sundhedspleje, underskuddet og økonomien.

Og selvfølgelig forstærker det ulighed. Skatteyderne i den 95. til 99. percentil af indkomst får den største andel af fordelene ifølge Skattepolitisk Center. Denne kendsgerning går ikke tabt for den amerikanske offentlighed, hvoraf to tredjedele mener, at skatteoverhalingen vil hjælpe de rige mere end middelklassen.

Den øverste 1 procent ejer allerede 42 procent af landets rigdom. Specielt udtalt er kløften mellem hvide husstande, som har en medianformue på $ 171,000, og sorte familier med en medianformue på $ 17,600.

Samfund har en tendens til at blive mere ulige over tid, medmindre der er en fælles pushback. De, der akkumulerer rigdom – hvad enten det er på grund af held, hårdt arbejde, talent eller hensynsløshed – akkumulerer også magt. Og med tiden finder de magtfulde måder at ændre de økonomiske og politiske regler til deres fordel, hvilket giver dem endnu mere rigdom og magt. Processen lever af sig selv og vokser som en kræftsygdom, medmindre den stoppes af kræfter udefra.?


indre selv abonnere grafik


Religiøse ledere, traditioner eller opstande spiller nogle gange den rolle. Profeterne i Det Gamle Testamente opfordrede til jubelåret - til eftergivelse af gæld, befrielse af slaver, tilbagelevering af jord til de fordrevne.?

I Det Nye Testamente væltede Jesus pengevekslernes borde i templet og opfordrede de rige til at give til de fattige.?

Den islamiske tro har parallelle bekymringer. Koranen siger, at man skal give gaver med penge i stedet for at låne penge med renter. Interesse er en af ​​de mest snigende drivkræfter for ulighed.

I Stillehavet Nordvest praktiserer kystsaliske stammer potlatchen; familier får status og respekt ved det, de giver væk, ikke ved det, de besidder.

I alle disse tilfælde hjælper en stærk følelse af fælles moral med at bekæmpe den naturlige tendens til rigdom og magt til at koncentrere sig på få hænder.

Folkebevægelser har været en anden måde, hvorpå uligheden er blevet kontrolleret. Mindstelønnen, 40-timers-ugen, indkomstskatten og de sociale udgifter opstod alle sammen som et resultat af arbejdskraft og andre folkelige bevægelser.?

Skandinaviske lande har nogle af de mest progressive skatte- og udgiftspolitikker, og disse samfund trives og rangerer konsekvent på eller nær toppen af ​​FN's udviklingsprogram for menneskelige udviklingsrapporter.

Sammenlign det med USA, hvor afhængigheden er udbredt, den forventede levetid falder, spædbørnsdødeligheden er den højeste i den udviklede verden, uddannelseskvaliteten er afgrundsdyb, og landets infrastruktur smuldrer.?

”Amerikanerne kan forvente at leve kortere og sygere liv sammenlignet med mennesker, der lever i ethvert andet rig demokrati,” advarede Philip Alston, FN's særlige rapportør om ekstrem fattigdom og menneskerettigheder.

Et uligt samfund mister sin følelse af solidaritet og social kontrakt. Et samfund, der ikke investerer i sine børn, beskytter dets jord og vand eller bygger en fremtid, er fængslende. Uanset om du er medlem af en religiøs kirkesamfund eller ej, er der ingen måde, det kan være moralsk på.

Artikel kilde: Ja! Magasin. Sarah van Gelder skrev denne artikel til Afkoloniser problemet, forårets 2018-udgave af JA! Magasin.

Om forfatteren

Sarah van Gelder er medstifter og administrerende redaktør af YES! Magazine og YesMagazine.orgSarah van Gelder skrev denne artikel til JA! Magasin, en national, nonprofit medieorganisation, der smelter sammen stærke ideer og praktiske handlinger. Sarah er medstifter og administrerende redaktør for YES! Magazine og YesMagazine.org. Hun leder udviklingen af ​​hvert kvartalsnummer af JA !, skriver kolonner og artikler og blogger også på YesMagazine.org og på Huffington Post. Sarah taler også og interviewes ofte på radio og tv om førende innovationer, der viser, at en anden verden ikke kun er mulig, den bliver skabt. Emnerne inkluderer økonomiske alternativer, lokal mad, løsninger på klimaforandringer, alternativer til fængsler og aktiv ikke-vold, uddannelse for en bedre verden og mere.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon