Mange af nutidens politikere ser ud til at appellere til det grundlæggende menneskelige behov for sikkerhed og præsenterer deres versioner af stærkt lederskab som det bedste håb for orden og sikkerhed i en frygtelig verden med voksende ustabilitet og risiko. Meget bevismateriale bekræfter, at denne appel bestemt er en vigtig faktor i det politiske landskab.
Men ved siden af dette har andre psykologiske dynamikker i øjeblikket indflydelse på en række vestlige demokratier - især med hensyn til at tiltrække folk til at støtte populistiske ledere og deres dagsordener.
En af disse - som er særlig relevant for retssagen mod den amerikanske præsident, Donald Trump - vedrører den glæde og spænding, som nogle borgere ser ud til at finde hos en leder, der bryder regler og ignorerer tabuer. Disse overtrædelser kan komme i forskellige former, såsom kontroversielle udsagn, utraditionel livsstil eller respektløs tilgang til den politiske proces. Men de kan også omfatte ukorrekte aktiviteter og magtmisbrug - såsom dem, der er beskrevet i anklage mod anklager mod Trump - eller antidemokratisk aktivitet og vold.
Regelbrydere
Jeg foreslår, at støtte til denne form for leder kan forstås som "identifikation med overtræderen". Dette er en idé modelleret efter begrebet "identifikation med angriberen", et udtryk, der er opfundet af psykoanalytikeren. Anna Freud i 1936. Siden da har psykologer brugt det til at forstå en række adfærd, herunder vores tolerance over for eller samarbejde med mobbere.
Forskellige typer af transgressiv leder kan appellere til transgressive dele af os selv. Som andre før ham bemærkede psykoanalytikeren Sigmund Freud, Annas far, at en vis grad af vrede over autoritet og en længsel efter at fjerne reglerne er et det universelle træk ved den menneskelige psyke. I sin udvikling siden Freud har den psykoanalytiske tradition undersøgt, hvordan denne længsel er en arv fra den smertefulde proces med følelsesmæssig udvikling, som vi hver især gennemgår meget tidligt i livet, når vi kommer til at acceptere de grænser, der er lagt på os som krav for medlemskab af det menneskelige samfund.
Where there are good reasons to think that normal political processes are failing, many people can feel a surge of gratitude towards a leader who breaks with some conventions with the aim of bringing more integrity and legitimacy to political life. Lech Wa??sa in Poland and Vaclav Havel in Czechoslovakia, and others who led the way out of totalitarianism for countries in the Communist bloc, were certainly transgressors within the political worlds they confronted. They could be identificeret som en styrke for godt i et korrupt eller sklerotisk system.
Men i betragtning af vores indbyggede ambivalens over for autoritet og regler kan vi også identificere os med politiske ledere, hvis overtrædelser i det mindste delvist er drevet af mere destruktive impulser. Mens disse ledere lovede deres tilhængere en bedre verden, bruger de retorik, der fokuserer på det presserende behov for at angribe eksisterende myndigheder og ødelægge eksisterende ordninger med lidt reel opmærksomhed om, hvordan de skal udskiftes.
Et eksempel er en kuppleder, der, når han først er ved magten, har ringe plan for at forbedre deres land. I værste fald er lederen fri for de fleste, hvis ikke alle moralske begrænsninger, som er foragtelig over for internationale standarder for adfærd og ikke bekymret over de menneskelige omkostninger ved hans eller hendes egen opførsel.
Trump satte sig for at bryde reglerne for amerikansk politik. Af oleskalashnik / Shutterstock
Indvirkning på vælgerne
Derfor er et psykologisk spørgsmål, der hænger over den amerikanske forfølgelsesprocedure, i hvilket omfang Trumps støttebase vil bedømme ham negativt over begivenhederne i centrum for forfølgelsesprocessen. Når amerikanere går til afstemningerne i november 2020, hvor mange vil være tilbøjelige til at nyde Trumps voldsomme afskedigelse af enhver kritik og hans evne til at sætte den ud?
Husk, bevis for Trumps tvivlsomme moralske opførsel var tilgængelig for de amerikanske vælgere i 2016. Efter løsladelsen før valg af et videobånd hvor han pralede med at famle kvinder uden deres samtykke, sagde 91% af dem, der sandsynligvis ville stemme på Trump i en Afstemning fra CBS / YouGov at båndet ikke ændrede deres syn på ham. Og Trump blev valgt.
Mange vælgeres afvisning af at censurere Trump for hans overtrædelser har et stærkt psykologisk grundlag for det i ønsket om at bryde fri fra autoritet. Dette kan også nydes uden skyld, der for de fleste mennesker normalt ledsager et angreb på almindeligt holdte værdier.
Det er fordi en leder som Trump giver mulighed for at kombinere transgressiv glæde med den moralske høje grund. Denne følelsesmæssige pakke tilbydes dem, der identificerer sig med Trumps (noget uregelmæssige) selvpræsentation som en fusion af glæde-søgende oprør og visionær frelser, hvilket fører til et oprør mod de korrupte myndigheder - "sumpen".
Den lovprisning bog om Trump af den konservative kommentator Ann Coulter er en af mange demonstrationer af, hvor meget hans tilhængere får energi af ønsket om at angribe "etablering" for deres egne påståede overtrædelser.
Dette populistiske angreb på den etablerede elite kan gøre det muligt for tilhængerne af den transgressive leder at føle, at de er på et moralsk korstog, såvel der for et fornøjelsesspark. Dette kunne være en stærk hjælp til Trump i det kommende valg. Vi bør forvente, at en sådan overtrædende figur fortsætter med at tiltrække stærk identifikation og støtte, medmindre udfordret af en leder, der på en eller anden måde kan forstyrre overtræderens psykologiske forhold til deres støttebase.
Om forfatteren
Barry Richards, professor i politisk psykologi, Bournemouth University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Husk din fremtid
den 3. november
Lær om problemerne og hvad der står på spil i 3. november 2020 amerikanske præsidentvalg.
For tidligt? Sats ikke på det. Kræfter er med til at forhindre dig i at have et indlæg i din fremtid.
Dette er den store, og dette valg kan være til ALLE kugler. Vend dig væk på din fare.
Kun du kan forhindre 'fremtidig' tyveri
Følg InnerSelf.com's
"Husk din fremtid"dækning
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
