Hillary Clinton vil ikke være den eneste vinder, når Donald Trump og hans medhatere besejres på valgdagen (som ser mere og mere sandsynligt ud). En anden vil være Paul Ryan, der vil herske over den republikanske roost.

Demokrater kan tage Senatet tilbage, men de vil ikke tage Parlamentet tilbage. Gerrymandering har givet husrepublikanere en uindtagelig fæstning med sikre pladser.

Dette betyder, at for at præsident Hillary Clinton kan få noget gjort, bliver hun nødt til at indgå aftaler med højttaler Paul Ryan.

Mens Clinton-Ryan-årene ikke vil blive præget af den samme slags petulant-gridlock, som vi har været vidne til i de sidste otte, vil Ryan og Clintons opstigning markere en sejr for store virksomheder og Wall Street over den stærkeste anti-etableringsbølge Amerika har været vidne til siden den store depression.

Clinton er muligvis i stand til at indkalde Ryans støtte til en "Buffet-regel" for skatteyderne med højest indkomst - en effektiv minimumsskat på 30 procent på topindkomster. Hun kan også være i stand til at fjerne nogle ekstra udgifter til infrastruktur og betalt familieorlov.

Men prisen, som Ryan kan forventes at nøjagtigt, vil være lavere selskabsskattesatser sammen med en skatteamnesti på virksomhedsoverskud, der er hjemvendt til USA. Og for at udligne de ekstra udgifter og skattelettelser, vil Ryan sandsynligvis have Clinton til at beskære socialsikringen (måske genoplive den forfærdelige idé om en "lænket" CPI til bestemmelse af leveomkostningsstigninger) og bremse væksten i Medicare.

Intet af dette vil gøre meget for at afhjælpe den centrale økonomiske udfordring i vores æra - vende de faldende indkomster og velstand hos de fleste amerikanere.

Selvom indkomsterne steg i 2015, er den typiske husstand stadig dårligere stillet i dag end det var i 2000, justeret for inflation. Aktiverne i den typiske familie i dag er værd 14 procent mindre end aktiverne i den typiske familie i 1984. Og det typiske job er mindre sikker end på noget tidspunkt siden den store depression.

Disse tendenser er ikke bæredygtige - hverken økonomisk eller politisk. De genererede raseriet, der var underbygget Trumps grimme kampagne, og drev den vrede, der fremdrev Bernie Sanders oprør.

De har givet en voksende følelse af, at det politisk-økonomiske system er rigget til fordel for dem, der er øverst.

Og det er. Store penge har ødelagt vores demokrati, hvilket har resulteret i love og regler, der systematisk favoriserer store virksomheder, Wall Street og de meget rige frem for alle andre.

Overvej for eksempel den voksende markedsstyrke hos førende farmaceutiske virksomheder, private sundhedsforsikringsselskaber, de største Wall Street-banker, gigantiske kabeludbydere, fire store flyselskaber og fem største højteknologiske virksomheder. Og fagforeningernes faldende markedskraft. 

Den resulterende ubalance er at overføre penge fra lommerne til gennemsnitlige amerikanere direkte i lommerne til større aktionærer og topledere.

En lignende opadgående fordeling sker gennem konkurslove, der tillader gigantiske virksomheder og milliardærer at undgå at betale, hvad de skylder, men alligevel tillader ikke gennemsnitlige mennesker, der er overbelastede med realkreditlån eller studerendes gæld, at genforhandle disse forpligtelser.

Obligatoriske voldgiftsklausuler i kontrakter med gigantiske virksomheder tvinger folk til at opgive rettigheder i henhold til en lang række forbruger- og ansættelseslove. I mellemtiden mister arbejdere, der er klassificeret som ”uafhængige entreprenører”, de rettigheder, de engang havde i henhold til landets arbejdslovgivning.

I alle disse henseender er den amerikanske politiske økonomi blevet radikalt ubalanceret.

Reformerne Hillary Clinton og Paul Ryan vil sandsynligvis være enige om at være minimale sammenlignet med omfanget af denne ubalance.

Forhåbentlig vil lederne af big business og Wall Street - de sande vindere af valget i 2016 - indse, at selvom de undgik Trumps autoritære populisme og Sanders “politiske revolution” denne gang, vil de ikke meget længere.

De kræfter, der gav anledning til begge dele, vil vokse, medmindre vores politiske økonomi genbalanceres til at arbejde for alle og ikke kun for dem i toppen.

Der er præcedens. I de første årtier i det tyvende århundrede sluttede oplyste forretningsledere sig sammen med progressive reformatorer for at genoprette den amerikanske kapitalisme - og dermed redde den fra den vildfarne ulighed og korruption i den forgyldte tidsalder.  

Hvis de forstår, hvad der skete i valget i 2016, vil oplyste forretningsledere gøre det igen.

Om forfatteren

ROBERT B. REICH, kanslerens professor i offentlig politik ved University of California i Berkeley, var arbejdssekretær i Clinton-administrationen. Time Magazine udnævnte ham til en af ​​de ti mest effektive kabinetsekretærer i det sidste århundrede. Han har skrevet tretten bøger, inklusive de bedst sælgende “Aftershock"og"Nationernes arbejde"Hans seneste,"Beyond Outrage, "er nu ude i paperback. Han er også grundlæggerredaktør for American Prospect magazine og formand for Common Cause.

Bøger af Robert Reich

Saving Capitalism: For the Many, Not the Few - af Robert B. Reich

Amerika blev engang fejret for og defineret af sin store og velstående middelklasse. Denne middelklasse krymper nu, et nyt oligarki stiger, og landet står over for sin største velstandsforskel i firs år. Hvorfor svigter det økonomiske system, der gjorde Amerika stærkt, os pludselig, og hvordan kan det løses?

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.