Et brev fra Michael Moore
til de ikke-vælgere i Amerika
Kære venner,
FRASKRIVELSE: Hvis du planlægger at stemme på Al Gore i november, godt for dig. Lad ikke det, jeg skal sige, skifte mening, fordi alle eksperterne har fortalt mig, at hvis du skifter mening baseret på hvad jeg er ved at sige, kan George W. Bush muligvis vinde valget og Jeg kunne bestemt ikke leve med mig selv, hvis den kender af lægemidler (den slags du fnyser op i næsen eller den slags, du injicerer på dødsrække), delvist vandt på grund af et brev, jeg spyttede ud over Internettet.
Så lad os gennemgå - du kan lide Gore, du stemmer på Gore. Han er en anstændig fyr. Jeg mødte ham sidste år med en vis fordel, han kom hen til mig, stort knus - hej, denne vippe er ikke stiv, tænkte jeg - og takkede mig for det og det. Han citerede endda linjer fra "Den forfærdelige sandhed" - whoa, skræmmende, tænkte jeg, hvad laver han og ser kabelkanaler over 40 på kassen ... ikke meget at gøre på denne vippe koncert, ikke?
Jeg fortalte ham, at jeg beundrede, hvad han gjorde, da han kom hjem til Amerika som en Vietnam-dyrlæge og talte imod krigen. Det krævede meget mod, sagde jeg (hans far mistede sit senatsæde for at være en tidlig modstander af krigen).
Så hvis Al Gore er din mand, så prøv det. Faktisk insisterer jeg på det, selvom du bare kaster din stemme væk.
Det, jeg er ved at sige, er dog ikke beregnet til nogen Al Gore (eller George W.) vælgere. Hvis du er en, skal du klikke fra nu.
Til hvem det måtte vedrøre:
Jeg retter dette brev til det største politiske parti i De Forenede Stater - de 55% af jer i den stemmeberettigede offentlighed, der er så desillusionerede over politik og politikere, så syge og trætte af alle de brudte løfter, så væmmes af alle bs, du har absolut ingen intentioner om at stemme i november.
Du ved, hvem du er.
OG DU ER MAJORITET!
Du styrer. I er ikke-vælgerne, jer alle 100 millioner!
Indtil nu har du været genstand for hån og latterliggørelse. Du er blevet kaldt apatisk, doven, uvidende. Dine handlinger er blevet betragtet som uamerikanske (jeg mener, hvilken slags borger i verdens største demokrati ikke ville udøve hans eller hendes vigtigste og værdsatte ret - retten til frit at vælge din leder!).
Må jeg være den første til at fortælle dig det, ikke kun er du IKKE dum og apatisk, jeg tror, du er klogere end alle andre sammen. DU regnede det ud. DU afdækkede fidusen. Og DU havde modet til ikke længere at deltage i en løgn. Vejen at gå! I 1996 hjalp du med at sætte den amerikanske rekord for alle tiders laveste valgdeltagelse nogensinde ved et præsidentvalg.
Årsagen til, at du, flertallet, ikke længere stemmer i Amerika, er fordi du, flertallet, er klar over, at der ikke er noget reelt valg på afstemningen. De "to" partier byder begge de velhavende og er enige med hinanden om 90% af emnerne. De tager 90% af deres penge fra folk, der tjener over hundrede-grand om året, og vedtager derefter over 90% af de love, som de bidragydere vil have vedtaget.
Ved afstemningen i november ved du allerede, at der ikke er nogen konkurrence. Den uafhængige Cook Political Report i DC i sidste uge meddelte, at ud af 435 pladser, der er valgbare i november, er der kun 47 pladser, hvor der er et "sandt løb" mellem modstandere - og af dem har kun 14 pladser en løb, der endda er "tæt" mellem de to kandidater. 14 ud af 435!
”Syvoghalvfems til ni og halvfems procent af de etablerede, der kæmper til genvalg, returneres til Kongressen i november,” ifølge Cook-rapporten.
Ikke-vælgerne forstår dette allerede. Og de vil ikke spilde en iota af deres dag den 7. november ved at køre til et ildelugtende gymnasium for at deltage i et sovjetisk valg uden valgfri valg på afstemningen.
Så til dine modige vælgermodstandere, siger jeg tillykke med din handling med borgerlig ulydighed! Jeg sluttede dig til denne primære sæson og nægtede at gå sammen med denne charade af "valg". Næsten 80% af os i valgalderen - over 160 millioner amerikanere - arrangerede en sit-in på vores sofaer i stuen under dette års primærvalg. DET er den store utallige historie om dette valgår. Hvor meget længere vil punditokratiet være i stand til at slippe afsted med at afvise dette massive udeblivelse som "et tegn, amerikanerne er tilfredse med den blomstrende økonomi"?
Intet af det ovenstående
Nu hvor vi har gjort vores tilstedeværelse kendt (alle har ikke noget imod mig at tale for os, gør du? Godt. Faktisk antager jeg bare den nuværende ledige kappe af dette flertalsparti og tjener som din leder, indtil du siger ellers ...), er det tid til at finde en måde, der siger, højlydt og tydeligt, hvor gal som helvede vi er, og hvordan vi ikke tager det længere. Vi er nødt til at finde en måde, hvor vores stemme skriger "Intet af ovenstående!" En chance for at handle, som den kinesiske fyr på Tieneman Square, stå foran en tank i bevægelse og stoppe den i vejen.
I november skulle vi finde en måde at følge i de intelligente Minnesotans fodspor, der, selvom de kunne bryde sig mindre om professionel brydning (og endnu mindre, jeg er sikker på, for Jesse "The Body") viste sig for verden at de ikke kun har en sans for humor, men de ved, hvordan de skal holde fast i det hele blodige system. Tænk på, hvor højt deres vrede skal have været over monopolet med et parti med to hoveder! Jeg mener, statsregering er ingen vittighed - nogen skal bygge veje, styre skolerne, fange kriminelle. Du ønsker ikke at aflevere asylet til den øverste sindssyge, men forbandede det, det er det, folkene i Minnesota gjorde - bare for at sende en besked! Wow. Det tog noget mod.
Så for de af jer, der alligevel ikke ville stemme, ja ... hvad hvis du faktisk gjorde det? Hvad hvis du kørte ned til det stinkende motionscenter, hvor det lille shell-spil bag de foregående gardiner finder sted ("Vær ikke opmærksom på vælgerne bag gardinerne!"), Gå ind, log ind, tag afstemningen, de giver dig, og smid jer ind i kabinen som en politisk molotov-cocktail.
Boom!
"Du vil fortælle mig, at der er et valg her mellem to fyre, som begge støtter NAFTA, WTO, dødsstraf, den cubanske embargo, øgede Pentagon-udgifter, luskede HMO'er, grådige hospitalskæder, 250 millioner kanoner i vores hjem, mere bombning af Irak, de rige bliver rigere og resten af os erklærer konkurs? "
Boom!
Ikke mig.
Boom!
Jeg stemmer for Ralph Nader.
KAAAABOOM!
Venner, vi mister vores demokratiske kontrol over vores land. Vi har måske allerede mistet det. Jeg håber ikke. Men i de sidste 20 år af Reagan-administrationen har Corporate America fusioneret og morphed sig i en sådan grad, at bare en håndfuld virksomheder nu kalder alle skud. De ejer Kongressen. De ejer os. For at arbejde for dem er vi nødt til at tage urinprøver og ligge detektorer og bære stregkoder på kæder omkring vores hals. For at bevare vores job har vi været nødt til at opgive anstændig sundhedspleje, den 8-timers dag (og tiden med vores børn), den sikkerhed, at vi endda har et job næste år, og enhver uvillighed, vi måtte have til at konkurrere med en 14-årig indonesisk pige, der får en dollar om dagen.
Og hvor skræmmende (og fantastisk) er det, at det sidste sted, vi frit kan prøve at informere og kommunikere med hinanden, er på netop dette web? Seks virksomheder, der drives af seks mænd, styrer størstedelen af de nyheder, vi nu får fra aviser, tv, radio og internettet. En ud af to bøger købes i en boghandel, der ejes af en af kun to virksomheder. Er det sikkert i et "frit samfund" at have kilderne til vores information og massekommunikation i hænderne på nogle få velhavende mænd, der har VESTERET interesse i at holde os så dumme som muligt - eller i det mindste i at holde os tænke som dem, så vi stemmer på deres kandidater?
Jeg frygter cementen på dette nye magtlig oliarki tørrer hurtigt, og når det er hærdet, er vi færdige. Demokratiet, det der skal være af, af og for folket, ophører med at eksistere.
Vi må ikke lade dette ske, uanset hvor kynisk og væmmet vi er blevet under hele valgprocessen.
Ralph Nader repræsenterer for mig en chance for os i det mindste midlertidigt at stoppe cementens tørring. Vi har brug for ham derinde, sparker tingene op, rører puljen og tvinger en reel debat om problemerne. Uanset om det er Ralph som kandidat eller Ralph som præsident, repræsenterer han måske vores sidste håb om at få vores land tilbage fra de magtfulde fåers kløer.
Jeg skriver ikke disse ord let. Jeg håber at give en sirene og samle flertallet, der med god grund har givet op - men måske bare har det i sig for at finde viljen til en sidste kamp mod bastarderne.
Kan Ralph vinde? Der er sket fremmede ting i det sidste årti. Kom, tænk over det, ikke en eneste af os troede nogensinde, at vi ville se Berlinmuren falde ned eller Nelson Mandela som præsident for Sydafrika. Efter at disse to ting skete, sluttede jeg mig til en ny tankegang, der sagde, at ALT var muligt. Jesse Ventura startede med 3% i afstemningerne og vandt. Ross Perot startede i '92 med 6%, og efter at have bevist over for alle, at han var certificeret sindssyg, fik han stadig næsten 20% af stemmerne.
Ralph har allerede mellem 7% og 10% i afstemningerne - inden han har foretaget nogen seriøs kampagne. Han er gået fra 3% til 8% i min hjemstat Michigan. Dette er fantastiske tal, og eksperterne og lobbyisterne og republikraterne løber bange. Hej, kan du lide at se bange republikrater løbe? Fortæl en afstemning, at du stemmer på Ralph.
Se, før du alle sender mig en masse mail om, hvor underlig Ralph er, fordi han ikke ejer en bil eller er en "udsolgt", fordi han har et par millioner dollars, lad mig sige dette: Jeg plejede at arbejde ud af sit kontor, og Ralph er bestemt enestående. I et fremtidigt brev vil jeg skrive om disse oplevelser, men lad os nu være enige om, at Ralph er mindst halvt så skør som Jesse Ventura - og omkring hundrede gange så smart. Jeg vil sige, at han også har reddet omkring en million liv, takket være forbruger- og miljølovgivningen, han har viet sit liv til.
Og mellem Gore, Bush og sig selv er han den eneste, der kører, der garanterer universel sundhedspleje for alle, den eneste kandidat, der hæver mindstelønnen til et anstændigt niveau, den eneste der står op hver morgen og stiller sig selv spørgsmålet , "Hvad kan jeg gøre i dag for at tjene alle befolkningen i dette land?"
Listen fortsætter og fortsætter. Du kan læse mere om, hvad Ralph står for ved at gå til hans hjemmeside (http://www.votenader.org). Du er enig, jeg er sikker på, der er masser af sund fornuft der, uanset hvilken politisk stribe du er.
Men husk. Hvis du overhovedet tænker at stemme på Al Gore, skal du stemme på Al Gore. Ralph Nader har ikke brug for en eneste Gore-stemme. Der er hundrede millioner af os derude, der ikke er engagerede og i øjeblikket ikke stemmer. Lige nu håber Gore og Bush hver på at vinde ved kun at få 40 millioner stemmer.
Hvis du er i flertallet uden at stemme og vil lade dem alle have det, hvis du vil få vores land tilbage i vores hænder ... ja, hvis endda halvdelen af jer møder op og stemmer 7. november så vandt du ' ikke holdes ansvarlig for, at Bush vandt Det Hvide Hus.
Faktisk bliver du heller ikke ansvarlig for at placere Gore i Det Hvide Hus.
Snarere vil du have skabt historie ved at placere en ægte amerikansk helt på 1600 Pennsylvania Avenue.
Og du vil have givet hvert firma, hver chef, der har gjort dig forkert, det værste mareridt i deres liv.
7. november Tilbagebetalingstid.
Ikke-vælgernes hævn!
Så siger deres ikke-udnævnte leder, din sande,
Michael Moore
PS. Når jeg tænker på det, burde demokrater være på knæ og takke Ralph for at løbe. I stedet for at tage stemmer fra Gore vil Ralph være den, der er ansvarlig for at vende Parlamentet tilbage til demokraterne.
Når millioner af disse ikke-vælgere kommer ind i den stand for at stemme på Ralph, og de støder på deres lokale løb om kongres, finder de ingen grønpartikandidat i de fleste af de 435 kongresdistrikter. Så hvem tror du, at Ralphs hær af ikke-vælgere vil plukke ned til kongressen? Republikaneren? Jeg tror ikke det.
Demokraterne mangler kun seks pladser i at genvinde kontrollen med huset. Ralph Nader vil være grunden til, at demokraterne får huset tilbage for første gang siden Newts kontrakt om Amerika i 1994.
Demokrater bør sende deres checks til Nader 2000, PO Box 18002, Washington, DC 20036.
(Eller endnu bedre, lad os prøve at vælge nok grønne til Kongressen - et dusin eller deromkring - og de vil have de afgørende stemmer, fordi hverken demokraterne eller republikanerne vil have flertallet. Det bliver et friggin 'Knesset !)
PPS. Hvis du stadig er bekymret, kan dette brev muligvis overbevise en svagt knæet Gore-vælger om at vende over til Nader - og dermed føre til, at præsident George W. stabler højesteret for at gøre abort ulovlig, det er alt sammen en masse dumme. Læs min seneste grassroots.com-kolonne med titlen "Jeg falder ikke for den ene igen."
Bog skrevet af denne forfatter:
"Downsize This"
af Michael Moore
Info / Køb denne bog.
Om forfatteren
Michael Moore kan kontaktes via e-mail på
