Væk for altid? bosnisk

Den britiske økonomi har et problem med sine over 50'ere: efter COVID-pandemien har de forladt arbejdsstyrken i massevis, hvilket har forårsaget hovedpine for virksomheder og regeringen. Omtrent 300,000 flere arbejdere i alderen mellem 50 og 65 er nu "økonomisk inaktive" end før pandemien, hvilket førte til en tabloid-avis, der kalder problemet "sølveksodus".

At være økonomisk inaktiv betyder, at disse ældre arbejdstagere hverken er ansat eller søger job. Selvfølgelig kunne det simpelthen være, at arbejdere sparede mere under pandemien og nu har råd til at gå på pension tidligere end planlagt.

Men hvis ældre arbejdstagere er blevet udsat fra arbejde på grund af sundhedsrisici eller mangel på muligheder, vil det betyde, at økonomien bliver frataget potentielt produktive arbejdere - hvilket kan koste staten på forskellige måder. Så hvad sker der?

Giver mening om udvandringen

I vores seneste forskning, som netop er blevet gjort tilgængelig online som en politisk orienteringsnotat, har vi taget det dybeste dyk endnu i stigende økonomisk inaktivitet blandt de over 50'erne, og hvad det betyder for økonomien ved at bruge de seneste data fra UK Labor Force Survey (LFS).

Overraskende nok er sølvudvandringen ikke koncentreret i de rigeste dele af samfundet – selv om man kunne forvente, at de ville være de mest i stand til at gå på pension. I stedet er det hovedsageligt et fænomen for mellem- til lavere middelindkomst. Som vist i diagrammerne nedenfor, kommer den største stigning i inaktivitet efter pandemien fra arbejdere i den laveste mellemindkomstgruppe (tjener omkring £18,000 til £25,000 om året i deres seneste job). I hvert diagram viser linjen procentdelen af ​​beskæftigede arbejdere i alderen 50-65 år, som blev økonomisk inaktive et år senere.

Arbejdere, der bliver inaktive (%) efter indkomstkvartil  

Der er også andre beviser, der understøtter det synspunkt, at stigningen i inaktivitet er koncentreret i den nederste midterste del af indkomstfordelingen. For eksempel har der været en større stigning i inaktivitet blandt folk, der lejer i stedet for ejer deres eget hjem, og blandt dem i lavtlønnede industrier og erhverv. Der har også været en mindre stigning i inaktivitet blandt højtuddannede arbejdere.

Hvilke job forlader ældre arbejdstagere, og hvorfor?

De brancher med den største procentvise stigning i inaktivitet blandt de over 50 år er engros- og detailhandel (40 % stigning), transport og lager (+30 %) og fremstilling (+25 %). I mellemtiden er de erhverv med de største procentvise stigninger procesanlæg og maskinoperatører (+50%) og salgs- og kundeserviceerhverv (+40%). For at sætte dette i sammenhæng er den sammenlignelige procentvise stigning for over 50 år for hele økonomien 12 %.

Flere faktorer kan muligvis forklare disse forskelle. De pågældende sektorer var i langsigtet tilbagegang før pandemien, og de blev også hårdt ramt, da COVID ankom. Arbejdere kunne have anset det for usandsynligt, at de ville få deres job tilbage i en sektor i tilbagegang, og de kan have valgt at gå på pension i stedet for at søge et andet job eller omskole.

Det er også sektorer med høje niveauer af social kontakt, hvor det ikke er muligt at arbejde hjemmefra, så måske har nogle ældre arbejdstagere valgt at sige op af frygt for deres helbred. Samlet set er budskabet, at stigningen i inaktivitet er drevet af, at ældre arbejdstagere oplever lavere afkast ved at fortsætte med at arbejde: hvorfor blive ved med at arbejde i et lavtlønnet job i en vigende og pandemi-ramt del af økonomien?

Kommer de tilbage på arbejde?

Det er ikke ualmindeligt, at arbejdere bliver økonomisk inaktive efter en recession, fordi det er svært at finde et job, og folk kan blive modløse. Dette er hvad skete der efter den globale finanskrise i 2007-09, for eksempel.

Det kan være, at arbejdere i dagens udvandring vil genoptage søgen efter et job, når økonomien forbedres, men der er ingen tegn på, at det sker. Stigningen i inaktivitet blandt over 50 er allerede tre gange højere, end den nogensinde var efter den seneste finanskrise.

Flere fakta tyder også på, at disse mennesker virkelig aldrig ønsker at komme tilbage på arbejde. Al stigningen i inaktivitet kommer fra arbejdere, der siger, at de ikke vil have et job og tror, ​​at de "bestemt" aldrig vil arbejde igen. Deres hovedårsager er pensionering og sygdom, selvom dataene afslører, at stigningen i inaktivitet på grund af sygdom startede mindst to år før pandemien og ikke var meget påvirket af selve pandemien. Med andre ord er et ønske om at gå på pension i virkeligheden hovedårsagen til stigningen i inaktivitet.

Det er værd at påpege, at før pandemien faldt antallet af pensionister, da arbejdere var gået på pension senere i livet. Dette var drevet af stigninger i folkepensionsalderen, som steg fra 65 til 66 fra 2019-20. Den stigning i pensioneringerne, som vi har set under og efter pandemien, er til dels fremkomsten af ​​en underliggende tendens, der blev skjult, mens folkepensionsalderen steg.

Implikationer og politiske udfordringer

Denne hidtil usete stigning i inaktivitet blandt de over 50'erne udgør betydelige udfordringer for økonomien. Det kommer på et tidspunkt, hvor regeringen skal forholde sig til stigende fratrædelser blandt andre aldersgrupper, mangel på arbejdskraft, de stigende leveomkostninger og de udviklende effekter af Brexit. På grund af deres relativt lave indkomst kan disse pensionister også potentielt stå over for økonomiske vanskeligheder senere i pensioneringen og lægge pres på de offentlige udgifter. Hvad kan der så gøres for at standse eller endda vende sølvudvandringen?

Stigningen i inaktivitet er ikke i de laveste indkomstdele af samfundet, hvor regeringen koncentrerer sin indsats for at incitamenter til arbejde gennem dagpengesystemet. Regeringen kunne derfor overveje at udvide disse incitamenter, som f.eks Arbejdsskattefradrag, for at nå ud til folk i den lavere middelklasse for at forsøge at opmuntre dem til at vende tilbage til arbejdet.

Måske vil leveomkostningskrisen tvinge over 50'erne tilbage i arbejde, hvilket delvist løser Storbritanniens mangel på arbejdskraft. Men at løse et problem med et andet vil sandsynligvis ikke gøre nogen - arbejdere, virksomheder eller regeringen - mere glade. Derfor venter svære dage forude.

Om forfatterne

Carlos Carrillo-Tudela, Professor i økonomi, University of Essex; Alex Clymo, Lektor i økonomi, University of Essexog David Zentler-Munro, adjunkt i økonomi, University of Essex

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Anbefalede bøger:

Capital i det enogtyvende århundrede
af Thomas Piketty. (Oversat af Arthur Goldhammer)

In Kapital i det tyvende århundrede, Thomas Piketty analyserer en unik samling af data fra tyve lande, der strækker sig så langt tilbage som det attende århundrede, for at afdække vigtige økonomiske og sociale mønstre. Men økonomiske tendenser er ikke Guds handlinger. Politisk handling har dæmpet farlige uligheder i fortiden, siger Thomas Piketty, og kan gøre det igen. Et arbejde med ekstraordinær ambition, originalitet og strenghed, Capital i det enogtyvende århundrede omlægger vores forståelse af den økonomiske historie og konfronterer os med nøgterne lektioner for i dag. Hans fund vil transformere debatten og sætte dagsordenen for den næste generation af tanker om rigdom og ulighed.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Naturens formue: Hvordan forretning og samfund trives ved at investere i naturen
af Mark R. Tercek og Jonathan S. Adams.

Hvad er naturen værd? Svaret på dette spørgsmål - som traditionelt er blevet indrammet i miljømæssige termer - revolutionerer den måde, vi driver forretning på. I Nature's Fortune, Mark Tercek, administrerende direktør for The Nature Conservancy og den tidligere investeringsbank, og videnskabsforfatter Jonathan Adams hævder, at naturen ikke kun er fundamentet for menneskeligt velvære, men også den smarteste kommercielle investering, som enhver virksomhed eller regering kan gøre. Skove, oversvømmelsespladser og østersrev ses ofte simpelt hen som råmaterialer eller som hindringer, der skal ryddes i fremskridtens navn, er faktisk lige så vigtige for vores fremtidige velstand som teknologi eller lov eller forretningsinnovation. Nature's Fortune tilbyder en vigtig guide til verdens økonomiske - og miljømæssige - velvære.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Beyond Outrage: Hvad er gået galt med vores økonomi og vores demokrati, og hvordan man løser det -- af Robert B. Reich

I denne rettidige bog argumenterer Robert B. Reich for, at der ikke sker noget godt i Washington, medmindre borgerne er energiske og organiserede for at sikre, at Washington handler i det offentlige gode. Det første skridt er at se det store billede. Beyond Outrage forbinder prikkerne og viser, hvorfor den stigende andel af indkomst og formue, der går til toppen, har hæmmet job og vækst for alle andre og undergraver vores demokrati; fik amerikanerne til at blive mere og mere kyniske med hensyn til det offentlige liv; og vendte mange amerikanere mod hinanden. Han forklarer også, hvorfor forslagene fra "regressiv ret" er død forkerte og giver en klar køreplan for, hvad der skal gøres i stedet. Her er en handlingsplan for alle, der bekymrer sig om Amerikas fremtid.

Klik her for mere info eller for at bestille denne bog på Amazon.

Dette ændrer alt: Besæt Wall Street og 99% bevægelsen
af Sarah van Gelder og personale fra YES! Magasin.

Dette ændrer alt viser, hvordan Occupy-bevægelsen skifter den måde, folk ser på sig selv og på verdenen, den slags samfund, de mener er mulig, og deres egen involvering i at skabe et samfund, der fungerer for 99% i stedet for kun 1%. Forsøg på at tømme dette decentrale, hurtigt udviklende bevægelsesløb har ført til forvirring og misforståelse. I dette bind redaktionerne af JA! Magasin samle stemmer indefra og uden for protesterne for at formidle de spørgsmål, muligheder og personligheder, der er forbundet med Occupy Wall Street-bevægelsen. Denne bog indeholder bidrag fra Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader og andre samt Occupy-aktivister, der var der fra starten.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.