Uanset hvad du tager på de nylige åbenbaringer om regeringens spionage på vores telefonopkald og internetaktivitet, kan du ikke benægte, at Big Brother er større og mindre broderlig, end vi troede. Hvad er de resulterende omkostninger for vores privatliv - og mere, vores demokrati? Lawrence Lessig, professor i jura og direktør for Edmond J. Safra Center for Ethics ved Harvard University og grundlægger af Stanford Law School's Center for Internet and Society, diskuterer konsekvenserne af vores regerings handlinger, Edward Snowdens rolle i at lække informationen og trin vi skal tage for bedre at beskytte vores privatliv.
”Snowden beskriver agenter, der har autoritet til at vælge, hvem de vil følge på baggrund af deres fornemmelse af, hvad der giver mening, og hvad der ikke giver mening. Dette er den værste af begge verdener. Vi har nu en teknologi, der giver dem adgang til alt, men en kultur, hvis det igen er sandt, der tilskynder dem til at være så vidt forskellige, som de kan, ”fortæller Lessig Bill. ”Spørgsmålet er - er der beskyttelse eller kontrol eller modteknologi for at sikre, at når regeringen får adgang til disse oplysninger, kan de ikke misbruge dem på alle de måder, som du ved, nogen der husker Nixon tror og frygter regeringer kan bruge ? ”
Få er så vidende om internettets indvirkning på vores offentlige og private liv som Lessig, der hævder, at regeringen har brug for at beskytte amerikanske rettigheder med den samme beslutsomhed og teknologiske sofistikering, som den bruger for at angribe vores privatliv og udrydde terrorister.
”Hvis vi ikke har tekniske foranstaltninger på plads for at beskytte mod misbrug, er dette bare et væld af potentielt misbrug ... Vi må også tænke på teknologien som en frihedsbeskytter. Og regeringen skal implementere teknologier for at beskytte vores friheder, ”siger Lessig. "For hvis de ikke gør det, finder vi ikke ud af, hvordan vi bygger denne beskyttelse ind i teknologien, vil den ikke være der."
”Vi bør i en verden af terrorisme erkende, at regeringen vil være derude og forsøge at beskytte os. Men lad os sørge for, at de bruger værktøjer eller teknologi, der også beskytter privatlivssiden af det, de skal beskytte. ”
En tidligere konservativ, der nu er liberal, ved Lessig også, at penges kaustiske virkning er et andet våben, der er i stand til at såre demokratiet dødeligt. Hans seneste bog, Republik, tabt: Hvordan penge ødelægger kongressen - og en plan for at stoppe dem, forkaster en gennemgribende "afhængighedskorruption" i vores regering og politik, der skal lyde en desperat alarm for både venstre og højre. Her skitserer Lessig en radikal tilgang til problemet, der bruger store penge selv til at reformere store pengedrevne korruption.
{vimeo}68349541{/vimeo}
