En undersøgelse viste, at migranter var mere tilbøjelige til at arbejde frivilligt i deres lokalsamfund end indfødte indbyggere. Sabrina Bracher/Shutterstock
Amsterdamboere er stolte af deres by. Men det viser sig, at folk, der er flyttet dertil fra andre dele af verden, er lige så optaget af at holde stedet grønt og behageligt. Vi undersøgte indbyggere i Amsterdam og fundetblandt andet, at nylige migranter var lige så tilbøjelige til at genbruge som dem, der er født og opvokset i byen.
Tilsvarende har forskning vist, at interne og internationale migranter bor i Accra, Ghana var mere tilbøjelige til at deltage i aktiviteter, der berigede lokalmiljøet, som at skabe fælleshaver til at dyrke mad, end folk, der var født der.
Kan bevægelse af mennesker (inklusive dem, der er fordrevet på grund af klimaændringer) hjælpe med bæredygtige løsninger på miljøproblemer? Vores forskning tyder på, at det kan. Migration er godt for samfundet under omstændigheder, hvor det reducerer uligheden, øger den generelle velfærd og ikke lægger større miljøbelastninger på de regioner, hvor folk flytter til eller fra.
Migrantstrømme og deres konsekvenser
Bæredygtig udvikling betyder at øge velfærden på måder, der på retfærdig vis imødekommer nuværende og fremtidige generationers behov. Et nyt sæt undersøgelser har vist, at der er behov for nye politikker for at styre migration på en måde, der sikrer en sådan bæredygtighed, samtidig med at ufrivillig fordrivelse på grund af konflikter eller katastrofer minimeres.
Dårligt styret migration kan øge uligheden og øge miljøskader. En studere kigget på Florida i USA, hvor havniveaustigning forventes at føre til udadgående migration - med yngre, økonomisk aktive voksne, der rykker først. En sådan migration ville lægge pres på boliger og vand og bidrage til trængsel og forurening i destinationsbyerne, samtidig med at kystområderne efterlades med aldrende befolkninger og et lavere skattegrundlag.
I Niue, Papua Ny Guinea og Marshalløerne, en nylig studere viste, at folks følelse af at høre til og deres evne til at bevare en følelse af enhed, selv når mange af dem emigrerer, påvirkede den langsigtede stabilitet for de resterende befolkninger. De nuværende mønstre for emigration af voksne i den arbejdsdygtige alder fra disse områder reducerer presset på naturressourcerne på oprindelsesøerne, mens emigrantbefolkningen i Australien og New Zealand stadig støtter og fremmer deres samfund i ø-nationerne.
På denne måde holdes befolkningsniveauet på øerne stabilt, og folk der er mindre direkte afhængige af fiskeri og landbrug, da deres indkomst og evne til at investere lokalt øges gennem pengeoverførsler. Ifølge Sergio Jarillo , Jon Barnett fra University of Melbourne, er det denne følelse af tilhørsforhold, der "binder de mennesker, der bor i og migrerer fra disse steder, til et kollektivt engagement i kontinuiteten" af disse øsamfund, som er truet af klimaændringer.
Det er afgørende at overveje virkningen af migration på de steder, folk efterlader, såvel som deres nye hjem. På globalt plan forbliver migranter sjældne (de fleste mennesker bor tæt på, hvor de blev født), og internationale migranter endnu sjældnere, med dem, der er fordrevet af konflikt eller katastrofe, endnu sjældnere. Den største opmærksomhed i medierne om miljømigration til dato har drejet sig om mennesker, der er flygtet fra konflikter eller katastrofer, og såkaldte klimaflygtninge.
De fleste migranter, der flygter fra konflikter eller katastrofer, ender med at blive koncentreret nogle få steder relativt tæt på det sted, hvor de er flygtet fra, hvilket skaber betydelige nye krav til vand, mad og affaldstjenester. Som sådan er det grupperingen af mennesker ét sted, ikke migrationen i sig selv, der udgør de største udfordringer for bæredygtighed.
Verdens største flygtningelejre, hjemsted for dem, der er fordrevet på grund af konflikter og katastrofer, er regelmæssigt på steder, der er sårbare over for klimaændringer. Rohingya-flygtningelejrene i Bangladesh er for eksempel jævnligt blevet gjort ubeboelige af oversvømmelser i de senere år.
Håndter migration og miljø sammen
Bæredygtighed og migration styres ofte separat. Alligevel har vi brug for nye politikker, der styrer migration i menneskers og planetens interesse, nu og i fremtiden. Dette inkluderer fokus på den største årsag til, at folk flytter, kendt som "regelmæssig" migration: at finde nye økonomiske muligheder og livsmuligheder.
For regelmæssige migrationsstrømme er der behov for planlægning i destinationsområderne for at imødekomme den øgede efterspørgsel efter boliger, beskæftigelse og tjenesteydelser. Når nye befolkninger integreres i fællesskaber med byplanlægning, har byerne en tendens til at arbejde bedre for dem, og de føler sig mere investerede i deres nye hjem. Sådanne foranstaltninger har vist at skabe et positivt miljø for vækst og mindske sociale spændinger.
Byplanlæggere i Chattogram i Bangladesh lyttede for eksempel til migranter gennem fora og diskussionsgrupper og er begyndt at ændre deres infrastrukturplaner for at forbedre byens uformelle bosættelser og levere rent vand.
Regeringer er også nødt til at minimere fordrivelsen af mennesker som følge af miljøforringelse og klimaændringer i første omgang, hvilket er et grundlæggende brud på deres ret til et sikkert liv.
I sidste ende er vi nødt til at nulstille, hvordan migration diskuteres i samfundet – væk fra simple troper, der maler det som en trussel, til at bruge beviser på dets konsekvenser for økonomier, miljøer og social samhørighed.
At realisere migrationens potentiale for at øge bæredygtigheden kræver, at man ser fordelene og omkostningerne for samfundet i runden – ikke at sætte migration og bæredygtighed i separate kasser, der arbejder mod hinanden.
Sonja Fransen, seniorforsker, migration og udvikling, Maastricht Economic and Social Research Institute on Innovation and Technology (UNU-MERIT), De Forenede Nationers universitet; Neil Adger, professor i menneskelig geografi, University of Exeter; Ricardo Safra de Campos, lektor i menneskelig geografi, University of Exeterog William C. Clark, professor i international videnskab, offentlig politik og menneskelig udvikling, Harvard University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
