L'IPBES, eller GIEC for biodiversitet, opfordrer til transformative ændringer i vores livsstil for at bevare planeten. cattan2011/Flickr, CC BY
At gribe ind over for klimaændringer eller biodiversitet er sværere, end det ser ud til. Vi så dette i november 2023, da sultan al-Jabers interessekonflikt, præsident for både COP28 og for De Forenede Arabiske Emiraters statslige olieselskab, var der for alle at se. Sultan al-Jaber blev beskyldt for at udnytte verdens klimatopmøde til lave baglokale forretningsaftaler for sin virksomhed. Han hævdede også, at der var ingen videnskabelig dokumentation for at retfærdiggøre eliminering af fossile brændstoffer, før endelig tøffer tilbage.
Denne episode illustrerer vanskeligheden ved at vedtage en klimaretorik, der medfører reelle forandringer uden at forværre selve klimaændringerne. Det er grunden til, at det mellemstatslige panel om klimaændringer (IPCC) og den mellemstatslige videnskabspolitiske platform for biodiversitet og økosystemtjenester (IPBES) – også kendt som IPCC om biodiversitet – efterlyser transformativ ændring.
Men hvad er transformativ forandring? Endnu et politisk buzzword? Det IPBES definerer det som en "fundamental, systemdækkende reorganisering på tværs af teknologiske, økonomiske og sociale faktorer, herunder paradigmer, mål og værdier".
Så det er ikke bare en lille ændring her eller der, men en fuldstændig nytænkning af vores måde at leve på. Forståeligt nok involverer transformativ forandring mange forskellige videnskabelige discipliner. Vanskeligheden ved at skabe det er en afspejling af det komplekse socioøkologiske miljø, vi lever i. Men der er ikke noget magisk over det. For at forstå, hvordan dette koncept kan hjælpe os, må vi først gå tilbage til dets oprindelse.
Tilbage til rødderne
I mere end 10 år har IPBES produceret adskillige globale vurderinger og slået alarm om tabet af biodiversitet og de økosystemsystemer, det giver mennesker. På trods af at præsentere viden fra tusindvis af videnskabelige undersøgelser i sine vurderingsrapporter, har den politiske reaktion stort set været mangelfuld. Det gælder artsbevarelse, bæredygtig udvikling og retfærdig fordeling af fordelene ved biodiversitet, som f.eks. genetiske ressourcer.
I det store og hele beslutningstagere har undladt at følge IPBES' advarsler, hvad enten det er på globalt, nationalt eller lokalt plan. Faktisk fortsætter vi med at miste dyreliv på en hidtil uset sats.
Det, vi skal forstå, er at indføre transformativ forandring i den måde, vi live er hårdt. Der er endnu ingen klart etablerede måder at inddrage biodiversitet i politiske valg. Et eksempel er transport, som er en stor kilde til CO2 emissioner. Alligevel er vi langt fra at afholde os fra unødvendige rejser.
Et andet eksempel i fritidssektoren er skisportsstederne. De forsøger stadig at imødegå virkningerne af klimaforandringerne ved at flytte sig stadig højere eller ved at installere endnu flere snekanoner og vandreservoirer. Alt imens det har en til tider alvorlig indvirkning på det lokale dyreliv og funktionen af floder og vandløb.
Sidste februar, en Revisionsrettens beretning påpegede, at franske skatteyderes penge brugt på at tilpasse skisportssteder var spildte penge, som burde gå på vigtigere udfordringer.
IPBES udfører i øjeblikket en dybdegående vurdering af transformative forandringer. Der står på spil: At sætte menneskeheden på en bæredygtig vej.
Hvad er transformativ forandring?
For at forstå, hvad transformativ forandring er, kan vi se på problemet omvendt. Med den industrielle revolution blev den økonomiske vækst konstant. Dette førte til en co-evolution af vores værdier, vores viden, vores sociale organisation, vores teknologier og vores miljø.
Som et resultat har menneskeheden krydset mange planetariske grænser. Den dramatiske konsekvens af at øge CO2 emissioner er konstant stigende temperaturer, flere og flere klimatiske katastrofer og en generel ubalance i det globale klima.
Vi overudnytter også vores naturressourcer og i processen, ødelægge biodiversiteten. Dette øger sundhedsrisici på grund af stigningen i forekomsten af patogener, faldet i vandkvaliteten og den deraf følgende fald i mental og fysisk sundhed.
Presset på biodiversiteten stiger konstant på grund af økonomiske interesser. Antallet af undtagelser, der anmodes om fra regionale videnskabelige komitéer (CSRPN) eller den nationale naturbeskyttelseskomité (CNPN) er en god indikator for dette.
Med andre ord ville transformative forandringer mindske vores virkninger, som truer livets overlevelsessystem på Jorden. Det, vi har gjort for at udnytte – og derefter overudnytte – naturressourcer, kan vi også fortryde for at vende tilbage til et bæredygtigt pres i alle sektorer.
At bringe naturen ind i byen
En måde at indlede transformativ forandring på ville være at grøn vores byinfrastruktur. Byøkosystemer er også hjemsted for biodiversitet, der leverer vigtige økosystemtjenester for menneskers velvære.
For eksempel et fællesskab, der holder pletter af vilde blomster i stedet for regelmæssigt slået græs formår at skære ned på omkostningerne, forhindre vandafstrømning og begrænse sine drivhusgasemissioner, alt imens den øger mangfoldigheden og overfloden af insekter, fugle og samfund.
Lokale vilde blomster i Chicago, foran Millennium Park. Cnt/Flickr, CC BY-SA
Men for at bringe disse tanker om transformativ forandring ud i livet, er vi nødt til at overvinde en række forhindringer. For blot at nævne nogle få af dem: der er udfordringen med styring, udfordringen med at bringe biodiversitet bedre ind i den grønne byinfrastruktur, såvel som udfordringen med at udvikle mere moderne byplanlægningsmodeller, der er bedre egnet til det fremtidige liv i byerne. Det skal tage højde for alle de forskellige sundhedspåvirkninger, der stammer fra nedbrudte miljøer, såsom patogener og parasitter, forgiftning fra forurening og psykisk lidelse.
Udfordrende? Sikkert. Men på denne måde vil vi ikke kun kunne nyde mere behagelige byer, men deres negative virkninger på planeten vil også blive reduceret.
Inddragelse af erhvervsliv og politikere
Men grønnere vores bysystemer vil også kræve, at virksomheder involverer sig og tilpasser deres forretningsprocesser og styring. Der er fem mulige strategier for at opmuntre dem til at gøre det:
-
Gør bevarelse af biodiversitet til alle virksomheders forretning, fra de store til de små;
-
Skifter fokus fra CO2, som i dag fanger næsten alle virksomheders bæredygtighedsbestræbelser mod biodiversitetsbeskyttelse;
-
Hold virksomheder ansvarlige for deres indvirkning på biodiversiteten i hele deres forsyningskæder;
-
Udvikle en virksomhedskultur, der er gunstig for beskyttelsen af biodiversiteten;
-
Og til sidst, skab tredjeparts certificeringer at vurdere biodiversitetsvenlig forretningspraksis.
Hver af disse strategier, alene eller i kombination, er en udfordring i sig selv. Ikke kun for virksomheder, men også for politikere. Under disse omstændigheder er ny videnskabelig viden nødvendig for at bevæge sig væk fra status quo , bringe innovative løsninger til den politiske verden.
Situationen i Frankrig og Europa
I Frankrig tredje nationale biodiversitetsstrategi (SNB3) formår ikke at skabe transformative forandringer i samfundet.
Hvorfor? Fordi der ikke er taget højde for vores store påvirkning af biodiversiteten og miljøet. Myndighederne har undladt at identificere forskellene mellem land og hav, ferskvand og økosystemer. Der er ingen skelnen mellem evidensbaserede og anekdotiske bevaringshandlinger.
Den franske strategi fokuserer for meget på at begrænse eller udligne miljøpåvirkninger og er for meget afhængig af frivillige tilgange, mærkninger og certificering. Den tager ikke højde for sammenhængen mellem mennesket og biodiversiteten og menneskets afhængighed af biosfæren. Dette er vist af videnskabelig litteratur, der har studeret SNB3 ved hjælp af IPBES-nettet.
Den Europæiske Union (EU) har på sin side forsøgt at være mere ambitiøs omkring den økologiske omstilling. Det har etableret "gør-ingen skade" princip (også kendt som "gør ingen væsentlig skade"), som giver hver stat ansvar for at forebygge, reducere og kontrollere risikoen for miljøskader.
Det er en proaktiv politisk foranstaltning, der kræver, at økonomiske aktører ikke gør skade på de seks vigtigste miljømål, der bestemmer en aktivitets bæredygtighed: afbødning af klimaændringer, tilpasning til klimaændringer, bæredygtig brug af marine ressourcer, cirkulær økonomi, forebyggelse og reduktion af forurening, og endelig beskyttelse og genopretning af biodiversitet og økosystemer.
Bidraget fra transdisciplinaritet
I denne henseende skal vi ikke kun finde nye løsninger for at skabe transformative forandringer, men også vurdere det transformative potentiale af nuværende tiltag.
For at gøre dette er vi nødt til at træne folk (især unge forskere og politiske og økonomiske beslutningstagere) i tværfaglig tænkning. Det feedback fra erfaring er meget opmuntrende. De viser, at denne form for træning, ved at støtte learning by doing, gruppeinteraktioner og tværfaglige udvekslinger, tilskynder til fremkomsten af fælles værdier og visioner samt konstruktiv selvkritik.
Udfordringen med transformative forandringer er kompleks og kræver en trans – og multidisciplinær tilgang, i krydsfeltet mellem miljø-, social- og medicinske videnskaber, teknologier og uddannelse. Vi er nødt til at forfølge det på globalt, regionalt, nationalt og lokalt niveau, ved at inddrage virksomheder, politikere og beslutningstagere, der er velinformerede om disse spørgsmål. Og frem for alt har vi brug for, at civilsamfundet tager udfordringen op.
Med andre ord er transformativ forandring alles sag. En transformeret fremtid er mulig, men vi er nødt til at bevæge os fra retorik til handling sammen.
Dirk S. Schmeller, Directeur de recherche CNRS, Ekspert for Conservation Biology, Axa Chair for Functional Mountain Ecology ved École Nationale Supérieure Agronomique de Toulouse, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Den fremtid, vi vælger: Overlevelse af klimakrisen
af Christiana Figueres og Tom Rivett-Carnac
Forfatterne, som spillede nøgleroller i Paris-aftalen om klimaændringer, tilbyder indsigt og strategier til at håndtere klimakrisen, herunder individuel og kollektiv handling.
Klik for mere info eller for at bestille
Den ubeboelige jord: Livet efter opvarmning
af David Wallace-Wells
Denne bog udforsker de potentielle konsekvenser af ukontrollerede klimaændringer, herunder masseudryddelse, mad- og vandknaphed og politisk ustabilitet.
Klik for mere info eller for at bestille
Fremtidsministeriet: En roman
af Kim Stanley Robinson
Denne roman forestiller sig en nær fremtids verden, der kæmper med virkningerne af klimaændringer og tilbyder en vision for, hvordan samfundet kan ændre sig for at håndtere krisen.
Klik for mere info eller for at bestille
Under a White Sky: The Nature of the Future
af Elizabeth Kolbert
Forfatteren udforsker den menneskelige indvirkning på den naturlige verden, herunder klimaændringer, og potentialet for teknologiske løsninger til at løse miljømæssige udfordringer.
Klik for mere info eller for at bestille
Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning
redigeret af Paul Hawken
Denne bog præsenterer en omfattende plan for håndtering af klimaændringer, herunder løsninger fra en række sektorer som energi, landbrug og transport.
