En grøn bølge har oversvømmet Europa ved valget til Europa-Parlamentet i 2019. De store vindere af natten var de tyske grønne, der tog 20.5%. af den nationale afstemning, næsten fordobling af deres 10.7% -andel fra 2014. Dette bedste nogensinde resultat er endnu mere markant i betragtning af den usædvanligt høje valgdeltagelse i Tyskland 61.4 %.

De tyske grønne vil nu blive repræsenteret af 21 MEP'er - ti flere end i det sidste parlament. I mellemtiden led Socialdemokraterne (SPD) et historisk nederlag og mistede 12 af deres MEP'er. Kristendemokraterne (CDU / CSU) tabte fem.

Disse svimlende pro-grønne resultater ved valget til Europa-Parlamentet har sat miljøbevægelser fast på den politiske dagsorden i både Tyskland og Europa. De engang dominerende parlamentariske partigrupper fra centrum højre og venstre venstre har mistet deres flertal, hvilket betyder, at den grønne blok kunne blive kongemakere. Begge sider har brug for støtte fra de grønne for at skabe brede majoriteter inden for EU, hvilket giver gruppen en styrket hånd til at skubbe til reel, europæisk, økologisk ændring.

Et rigtigt alternativ

I otte måneder med ph.d.-feltarbejde om De Grønne i Berlin, Kiel og Stuttgart har jeg nogle observationer om, hvordan partiet har forvandlet sig til at blive den vigtigste politiske udfordrer i Tyskland - et land, der er bedst kendt for sin økonomi og bilproducenter.

De tyske grønne har utvivlsomt draget fordel af deres opfattede kompetence inden for klimaændringer og øget opmærksomhed om behovet for proaktiv miljøbeskyttelse. Men de er også bevidst ompositioneret som et reelt alternativ til regeringspartierne. Og fremgangsmåden ser ud til at virke. Festen bifalder mere end 10,000 nye medlemmer i 2018 alene, et tal, der fortsætter med at stige.

De Grønne har yderligere cementeret deres status ved at tage stærke holdninger til spørgsmål ud over miljøet. De er eftertrykkeligt pro-Europa og antiracisme og højreekstremmen.

Under mit feltarbejde fandt jeg, at dette spørgsmål har været lige så vigtigt som klimaændringer for dem, der deltager i partiet. Medlemstallet begyndte hurtigt at stige, for eksempel når det højre-højre alternativ for Tyskland (AfD) trådte ind i det nationale parlament. I stedet for at vende sig mod AfD's anti-immigrationsretorik, som andre politiske partier har gjort, har De Grønne taget en meget modstridende tilgang til de nye.

Da AfD fremsatte en formel klage til parlamentet i februar 2018 om en tale fra National Green MP Cem Özdemir beskylder AfD for racisme og censur, Grønne politikere slå tilbage. Det grønne MEP Sven Giegold samlet eksempler på, at AfD-politikere var racistiske og islamofobe, så partiet kunne fremsætte sin egen klage til det samme parlamentariske udvalg og derefter offentliggjort dem på hans websted.

groundswell

Denne positionering af partiet som et alternativ sker på gaderne lige så meget som på institutioner. De tyske grønne mobiliserer unapologetisk inden for bevægelser, der er imod AfD og racisme, som f.eks. ”Europa for alle” -marsjen, der kæmpede for et Europa frit fra højre højre. De støtter også banebrydende økologiske bevægelser, fra kampagner til udfasning af kul til den nylige #FridaysForFuture skolestrejker for klima, inspireret af miljøaktivisten Greta Thunberg.

I mellemtiden opfattes CDU og SPD - de to tysker, der traditionelt er fanget af alle - for at have taget ringe indsats mod klimaændringer i løbet af deres tid i en storslået koalitionsregering. Det ser ud til, at de er blevet straffet for dette ved valgmålingerne, idet begge partier mistede stemmeretningen til De Grønne i EU-valget i sammenligning med de stemmer, der blev opnået i det sidste Tysk generalvalg.

De tyske grønne synes også at være det eneste parti, der med succes har gennemført reformstrategier siden det almindelige valg af 2017. Partimedlemmer valgte nye partiledere Robert Habeck og Annalena Baerbock i januar 2018, der ser ud til at have stoppet kampe mellem venstreorienterede og reformistiske partifløjter.

I mellemtiden fortsætter infighting uformindsket i CDU og SPD. CDU er plaget af dem, der kræver et skift til højre efter Angela Merkels embedsperiode, som kansler kommer til en ende. Og lederen af ​​SPD ungdomsfløj, Kevin Kühnert, har navngivet ved åbenlyst kritisere sit eget partis rolle i storkoalitionen.

En grøn kansler?

Ved valget til Europa var de grønne overordnede gode resultater i byer og i vestlige stater. Den velstående stat Baden-Württemberg drives af et flertal grøn koalition, ledet af premierminister Winfried Kretschmann, og statshovedstaden, Stuttgart, har en grøn borgmester, Fritz Kuhn. På trods af den kontroversielle introduktion af en et års foreløbigt dieselforbud i Stuttgart i begyndelsen af ​​dette år lykkedes det de grønne at øge deres stemmeandel ved kommunevalget ved siden af ​​EU-valget. De Grønne er nu det største parti i Stuttgart foran de tidligere ledere, CDU. Denne øgede tillid til grøn politik i det velhavende vest kunne ses i partiets lignende stærke fremvisning ved statsvalget i velhavende Hesse og Bayern sidste oktober.

I de østlige stater, hvor økonomisk berøvelse og politisk utilfredshed er meget højere, kæmper de grønne imidlertid for at bryde igennem på samme måde. På trods af at de kun kom på andenpladsen til CDU samlet ved valget til Europa-Parlamentet, har de grønne fået en meget lavere stemmeandel i områder i Tyskland, der tidligere hørte til Østtyskland, med kun en få metropolitiske undtagelser.

Med nogle af disse østlige stater på grund af statsvalg senere i år, vil dette være en interessant test for #GreenWave. Uanset om de viser sig succesrige eller ikke med disse regionale afstemninger, kunne denne europæiske valgsucces føre til, at de grønne spiller en stor rolle i de næste nationale regerings koalitionsforhandlinger. Vi kunne se De Grønnes tilbagevenden som en juniorkoalitionspartner efter 16 år i opposition, denne gang med CDU, eller som det førende parti i en venstrekoalition med SPD og Venstrepartiet.

Hvis de grønne opretholder deres position som Tysklands andet parti foran SPD, kan denne koalition endda betyde, at Tyskland kunne have en grøn kansler i den ikke alt for fjerne fremtid. Ikke dårligt for en angiveligt "one-issue" -fest.

Om forfatteren

Chantal Sullivan-Thomsett, ph.d.-kandidat i tysk og politik, University of Leeds

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Klima Leviathan: En politisk teori for vores planetariske fremtid

af Joel Wainwright og Geoff Mann
Hvordan klimaforandringer vil påvirke vores politiske teori - på det bedre og værre. På trods af videnskaben og topmøderne har førende kapitalistiske stater ikke opnået noget tæt på et tilstrækkeligt niveau for kulstofbekæmpelse. Der er nu simpelthen ingen måde at forhindre, at planeten bryder tærsklen på to grader Celsius, der er indstillet af Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer. Hvad er de sandsynlige politiske og økonomiske resultater af dette? Hvor er den overophedende verden på vej? Fås på Amazon

Upheaval: Turning Points for Nations in Crisis

af Jared Diamond
At tilføje en psykologisk dimension til dybdegående historie, geografi, biologi og antropologi, der markerer alle Diamond's bøger, omvæltning afslører faktorer, der påvirker, hvordan både hele nationer og individuelle mennesker kan reagere på store udfordringer. Resultatet er en bog-epos i omfang, men også hans mest personlige bog endnu. Fås på Amazon

Global Commons, indenlandske beslutninger: Den sammenlignende politik for klimaændringer

af Kathryn Harrison et al
Sammenlignende casestudier og analyser af indflydelse fra indenrigspolitikken på landenes klimaændringspolitikker og Kyoto-ratificeringsbeslutninger. Klimaforandringer repræsenterer en ”tragedie af de almindelige” på verdensplan, hvilket kræver samarbejde mellem nationer, der ikke nødvendigvis sætter Jordens velvære over deres egne nationale interesser. Og alligevel har den internationale indsats for at tackle den globale opvarmning været en succes. Kyoto-protokollen, hvor industrialiserede lande forpligtede sig til at reducere deres kollektive emissioner, trådte i kraft i 2005 (skønt uden De Forenede Staters deltagelse). Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.