Facebook har længe ladet brugerne se alle mulige ting, som webstedet ved om dem, som om de nyder fodbold, for nylig er flyttet eller som Melania Trump.

Men teknologigiganten giver brugerne ringe indikation af, at de køber langt mere følsomme data om dem, herunder deres indkomst, de typer restauranter, de besøger, og endda hvor mange kreditkort der er i deres tegnebog.

Siden september har ProPublica opfordret Facebook-brugere til at del interessekategorierne som webstedet har tildelt dem. Brugere viste os alt fra "At foregive til tekst i akavede situationer" til "Amning offentligt." I alt samlede vi mere end 52,000 unikke attributter, som Facebook har brugt til at klassificere brugere.

Facebooks websted siger, at det får oplysninger om sine brugere "fra nogle få forskellige kilder."

Hvad siden ikke siger, er, at disse kilder inkluderer detaljerede dossierer hentet fra kommercielle datamæglere om brugernes offline liv. Facebook viser heller ikke brugerne de ofte bemærkelsesværdigt detaljerede oplysninger, de får fra disse mæglere.

"De er ikke ærlige," sagde Jeffrey Chester, administrerende direktør for Center for digitalt demokrati. "Facebook samler et dusin forskellige datafirmaer for at målrette mod en individuel kunde, og en person skal også have adgang til den pakke."

På denne uges spørgsmål om manglen på videregivelse svarede Facebook, at de ikke fortæller brugerne om tredjepartsdata, fordi de er bredt tilgængelige og ikke blev indsamlet af Facebook.

"Vores tilgang til kontroller for tredjepartskategorier er noget anderledes end vores tilgang til Facebook-specifikke kategorier," sagde Steve Satterfield, en Facebook-manager for privatlivets fred og offentlig politik. "Dette skyldes, at de dataudbydere, vi arbejder med, generelt gør deres kategorier tilgængelige på tværs af mange forskellige annonceplatforme, ikke kun på Facebook."

Satterfield sagde, at brugere, der ikke ønsker, at disse oplysninger skal være tilgængelige for Facebook, skal kontakte datamæglerne direkte. Han sagde, at brugerne kan besøge en side i Facebooks hjælpecenter, som giver links til fravalg for seks databrodere, der sælger personlige data til Facebook.

Begrænsning af kommercielle datamæglers distribution af dine personlige oplysninger er ikke noget enkelt. For eksempel kræver fravalg af Oracle's Datalogix, som leverer cirka 350 typer data til Facebook ifølge vores analyse, "sende en skriftlig anmodningsammen med en kopi af statsudstedt identifikation "i post til Oracle's Chief Privacy Officer.

Brugere kan bede datamæglere om at vise dem de oplysninger, der er gemt om dem. Men det kan også være kompliceret. En Facebook-mægler, Acxiom, kræver, at folk sender den sidste fire cifre i deres socialsikringsnummer for at få deres data. Facebook ændrer sine udbydere fra tid til anden, så medlemmer bliver nødt til regelmæssigt at besøge siden med hjælpecenter for at beskytte deres privatliv.

En af os prøvede faktisk at gøre, hvad Facebook foreslår. Mens hun skrev en bog om privatlivets fred i 2013, reporter Julia Angwin forsøgte at fravælge fra så mange datamæglere, som hun kunne. Af de 92 mæglere, som hun identificerede, der accepterede fravalg, krævede 65 af hende at indsende en form for identifikation såsom et kørekort. I sidste ende kunne hun ikke fjerne sine data fra de fleste udbydere.

ProPublicas eksperiment med at samle Facebooks annoncekategorier fra læsere var en del af vores Black Box-serie, som udforsker algoritmernes magt i vores liv. Facebook bruger ikke kun algoritmer til at bestemme de nyheder og reklamer, som den viser for brugerne, men også til at kategorisere sine brugere i titusinder af mikromålbare grupper.

Vores data fra menneskemængden viste os, at Facebooks kategorier spænder fra uskyldige grupperinger af mennesker, der kan lide sydlig mad til følsomme kategorier som "Etnisk affinitet", som kategoriserer mennesker baseret på deres tilhørighed for afroamerikanere, latinamerikanere og andre etniske grupper. Annoncører kan målrette annoncer mod en gruppe - eller ekskludere annoncer fra at blive vist til en bestemt gruppe.

Sidste måned efter ProPublica købte en Facebook-annonce i sine boligkategorier, der udelukkede afroamerikanere, latinamerikanere og asiatiske amerikanere, sagde virksomheden, at det ville opbygge et automatiseret system for at hjælpe det med at få øje på annoncer, der ulovligt diskriminerer.

Facebook har arbejdet med datamæglere siden 2012, da det underskrev en aftale med Datalogix. Dette fik Chester, fortrolighedsadvokaten ved Center for Digital Democracy, til at indgive en klage til Federal Trade Commission, der hævdede, at Facebook havde overtrådt en samtykkeerklæring med agenturet om fortrolighedsspørgsmål. FTC har aldrig reageret offentligt på denne klage, og Facebook underskrev efterfølgende aftaler med fem andre datamæglere.

For at finde ud af nøjagtigt, hvilken type data Facebook køber fra mæglere, downloadede vi en liste over 29,000 kategorier, som webstedet leverer til annoncekøbere. Næsten 600 af kategorierne blev beskrevet som leveret af tredjepartsdatamæglere. (De fleste kategorier blev beskrevet som genereret ved at klikke på sider eller annoncer på Facebook.)

Kategorierne fra kommercielle datamæglere var stort set økonomiske, såsom "samlede likvide aktiverbare aktiver $ 1- $ 24,999", "Mennesker i husstande, der har en anslået husstandsindkomst på mellem $ 100K og $ 125K," eller endda "Personer, der er hyppige transaktorer ved billigere afdeling eller dollarbutikker. "

Vi sammenlignede datamæglerkategorierne med en crowd-sourced liste over, hvad Facebook fortæller brugerne om sig selv. Vi fandt ingen af ​​datamægleroplysningerne om nogen af ​​de titusinder af "interesser", som Facebook viste brugere.

Vores værktøj tillod også brugere at reagere på de kategorier, de var placeret i, som "forkerte", "uhyggelige" eller "spot on". Den kategori, der fik flest stemmer for "forkert", var "Farmville slots". Den kategori, der fik flest stemmer for "uhyggelig", var "Væk fra familien." Og den kategori, der blev bedømt mest "spot on", var "NPR."

Denne artikel blev oprindeligt vist på ProPublica

Om forfatterne

Julia Angwin er seniorreporter hos ProPublica. Fra 2000 til 2013 var hun reporter hos The Wall Street Journal, hvor hun ledede et privatlivsundersøgelsesteam, der var finalist til en Pulitzer-pris i forklarende rapportering i 2011 og vandt en Gerald Loeb-pris i 2010.

Terry Parris, Jr er ProPublicas samfundsredaktør. Før han kom til ProPublica, ledede han digital produktion og engagement hos WDET 101.9 FM, NPR's datterselskab i Detroit.

Relaterede Bøger:

at InnerSelf Market og Amazon