Det er ingen hemmelighed. Bush-bashing er blevet vrede. Og at dømme efter New Yorkernes vrede ved den republikanske konvention bliver amerikanerne mindre skamfulde med at baske Bush. Men nu fortæller politiske videnskabsmænd os, at Bush-bashing - eller enhver anden form for bashing for den sags skyld - kan forårsage meget slid på kroppspolitikken.

Nu kommer den politiske guru og ukonkurrent Swami Beyondananda fast besluttet på at "sætte en stopper for Bush-bashing en gang for alle."

Swami, som er forfatter til Swami for præcedens: En 7-trins plan for at helbrede kroppen politisk og helbrede elektildysfunktion, og grundlægger af Right-to-Laugh Party, mener, at den bedste måde at afslutte Bush-bashing er at komme lige til kilden - præsident Bush selv. "Hvis der ikke er nogen Bush at bash," forklarer Swami, "vil der ikke være mere Bush-bashing."

Derfor har Swami lanceret et totrinsprogram til netop det:

  • Trin et. Afvælg vildlederen.
  • Trin to. Bliv de ledere, vi har savnet.

Vi indhentede Swami, ligesom han var klar til at gå i gang med sin "swing state swing" som en del af hans kampagne for et nyt "præcedens."

indre selv abonnere grafik

Naturlig spørger: Så du're-tour svingtilstandene?

Swami: Ja, og jeg går en bedre. Jeg turnerer ikke kun i svingtilstandene. Jeg besøger også polka-staterne. Jeg mener, hvorfor udelade Pennsylvania? Eller Ohio?

 

Naturlig spørger: Og du'kæmper igen for et nyt "præcedens?"

 

Swami: Ja, for hvis vi folket vælger et nyt præcedens, vil en ny præsident helt sikkert følge. Så her er et præcedens, som vi alle kan stemme på: Folkeregeringen, af folket, for folket, hvor regeringen byder på, ikke bud fra højstbydende.

 

Naturlig spørger: OK, men hvad har dette at gøre med at afslutte Bush-bashing?

 

Swami: Nå, lad os indse det. George Bush er blevet en oplysende stang til at vække millioner af amerikanere, der er bekymrede for holistiske spørgsmål, som har indset - hvis jeg kan være stump her - at det er svært at leve et holistisk liv i et assaholistisk system. Præsident Bush har faktisk været den store enhed, med 75% af verdens befolkning nu forenet mod ham.

 

Her i dette land har mange, mange mennesker erklæret, at de ikke længere vil stå for George Bush, der udgør forfatningen, mens hans bananrepublikanere gør dette land til en bananrepublik. Hvilket forklarer al Bush-bashing. Men sammen med at tage stilling til, hvad vi won't stå for, vi skal stå op for det, vi står for. Som jeg har sagt før, har vi brug for flere fora og færre modforum. Så det er tid til at stoppe med at slå Bush og spørge os selv om det vigtige spørgsmål, hvilke store ting ville vi gøre, hvis der ikke var nogen Bush at bash?

 

Naturlig spørger: Kampagner du for en bestemt kandidat?

 

Swami: Nå, en del af at vælge et nyt præcedens er at vælge os selv. Hej, George Bush gjorde det, så hvorfor ikke os? Jeg ved ikke, hvor mange fysikfag, der læser dette, men tag Isaac Newtons ord for det. For at ændre retning skal du først stoppe momentummet i den retning, du ikke vil gå. Så vi må vælge os selv for at stoppe den nuværende vildledelse, der fører os til at narre hastigheden foran den forkerte vej ned ad den forkerte vej. Og det er grunden til, at Right to Laugh Party kaster sin vægt bag John Kerry i år. Selvfølgelig er det ikke meget vægt. Fordi vi har tendens til at drage mod levity, er vi bestemt letvægte. Men måske kræver det komedie for folk at se, at der sker noget sjovt.

 

Naturlig spørger: Men stadig - tror du, at demokraterne fortjener vores støtte? Bør ikke't progressive - som Ralph Nader foreslår - stå sammen for at undervise demokraterne en lektion?

 

Swami: Jeg tror, ​​vi er nødt til at få vores lektionsplaner sekventeret rigtigt. Husker du Lincolns tale om folkeregering af folket, for folket ikke omkommer fra denne jord? Jeg har nyheder til dig. Det er på livsstøtte. Så lad os puste noget liv i kroppen politisk ved at lære Republikanerne en lektion først.

 

Første ting først. At stemme på Nader for at slå demokraterne af, det minder mig om den Aggie-vittighed, jeg hørte på Baba Qs ashram i Texas, da jeg arbejdede som en hellig cowpoke. En Aggie vender uventet hjem og finder sin kone i sengen med sin bedste ven. Manden trækker en pistol frem og sætter den på sit eget hoved. Kone og ven briste ud af latter, og manden sagde: "Hvad griner du af? Du er næste!" Af en eller anden grund minder Aggie-manden mig om naderitterne. Så, progressive, lad os ikke skyde os i foden ved dette valg. Og for godhedens skyld, lad os ikke skyde os selv i hovedet!

 

Naturlig spørger: Et spørgsmål mere, Swami. Kampagnen er for nylig blevet intens med kandidaterne' militærtjeneste under Vietnamkrigen. Hvad tager du på det?

 

Swami: Nå, hvis du vil kæmpe om noget, hvad er det bedre at kæmpe om end krig? Og da vi har en krigspræsident, søger han nu, efter at sejren er erklæret i Irak, efter det næste logiske mål. Så de ikke så hurtige bådeveteraner har lanceret en forebyggende strejke for at torpedere Kerry-kampagnen. Militære observatører ser dette som en afledningstaktik til at skjule præsident Bushs egne spor - eller i hans tilfælde mangel på spor. Fordi man ser på hans militære rekord, og det bliver klart - posten springes over. Der er beviser for, at den unge George Bush undgik den lette pligt, han fik for at undgå den tunge pligt, og vi kan officielt klassificere ham som "mangler i passivitet."

 

Naturlig spørger: Der er dem, der vil sige, at præsidenten tjener Amerika nu.

 

Swami: Og det er han. Han serverer Amerika på et sølvfat til folk som Halliburton, energiselskaberne og lægemiddelfirmaerne. På den anden side tjener han bestemt ikke dem, der tjente - og som i øjeblikket tjener. Han har sænket sundhedsmæssige fordele for middelklasseveteraner, og soldater i Irak skal have rustninger sendt hjemmefra (det er "rustning", ikke "Rustning" - de ser ud til at have fået en overflod af dåskød).

 

Naturlig spørger: Tror du, med alle disse angreb frem og tilbage, har det haft nogen indflydelse på karakterproblemet?

 

Swami: Her er karakterproblemet i en nøddeskal. Det kræver karakter - og mod - at stå op for dit land. Det kræver endnu mere karakter og mod at stå op mod dit land, når dit land har forkert. Som ung mand gjorde John Kerry begge dele. George Bush gjorde ingen af ​​dem. Jeg synes, det karakteriserer karaktersamtalen ret godt.

 

  Copyright 2004 af Steve Bhaerman. Alle rettigheder forbeholdes.

ANBEFALET BOG: Swami for præcedens: En 7-trins plan for at helbrede kroppens politiske og helbrede elektildysfunktion., © 2004, af Steve Bhaerman.

Info / Bestil denne bog at http://www.wakeuplaughing.com eller ved at ringe til Swami hotline på (800) SWAMI-BE.

swami_bio