Olieraffinaderiet Flint Hills Resources nær Houston centrum. AP-foto / David J. Phillip

Mange demokratiske lovgivere sigter mod at bestå en Green New Deal, en pakke med politikker, der vil mobilisere store mængder penge til at skabe nye job og imødegå ulighed mens bekæmpelse af klimaændringer.

Anført af Rep. Alexandria Ocasio-Cortez , Senator Ed Markey, de opfordrer til massive investeringer i vedvarende energi og andre tiltag over et årti, der i høj grad ville reducere eller endda afslutte landets overvældende afhængighed af fossile brændstoffer.

Som eksperter i miljøgeografi, sociologiog bæredygtighed videnskab og politik, støtter vi helhjertet denne indsats. Og som vi forklarede i en nyligt offentliggjort undersøgelse, er klimaændringer ikke den eneste grund til det grøft fossile brændstoffer.

Kul-, olie- og naturgasindustrien er også vigtige bidragydere til menneskerettighedskrænkelser, folkesundhedskatastrofer , miljøødelæggelse.

Offerzoner

Mens vi udfører vores forskning, støder vi konstant på nye beviser for, at afhængigt af fossile brændstoffer til energi skader mennesker og samfund på ethvert punkt langs forsyningskæderne for fossile brændstoffer, især hvor kul, olie og naturgas udvindes.

Fossile brændstoffer kræver, hvad journalisten Naomi Klein kalder “offerzoner”- steder og samfund beskadiget eller endda ødelagt af boring og minedrift af fossile brændstoffer. Men det har vi observeret politikere og andre beslutningstagere har tendens til at overse disse skader og uretfærdigheder, og at de fleste energiforbrugere - dvs. de fleste mennesker - generelt ikke er opmærksomme på disse problemer.

Vi ser intet tegn på, at beslutninger om nye rørledninger, kraftværker og anden infrastruktur for fossile brændstoffer tager fuldt ud hensyn til skaderne og omkostninger ved disse industrier til samfundet og den vejafgift, der pålægges naturen fra forurening og andre problemer, der skyldes forbrænding af fossile brændstoffer.

Afbrænding af kul, olie og naturgas er særligt dårligt for folkesundheden. Denne forbrænding genererer en masse luftforurening, hvilket bidrager til 7 millioner for tidlige dødsfald verden over hvert år.

Én Duke University-ledet undersøgelse af klimaforskere fastslået, at reduktion af drivhusgasemissioner i tråd med et mål om begrænsning af den globale opvarmning til 1.5 ° C, et niveau, som forskere mener kunne afværge katastrofale konsekvenser af klimaændringer, ville forhindre 153 millioner for tidlige dødsfald, hovedsageligt ved at reducere luftforurening.

Nogle samfund er skadet mere end andre. For eksempel fandt EPA-forskere, der studerede data indsamlet mellem 2009 og 2013, det sorte amerikanere udsættes for 1.5 gange flere forurenende stoffer end hvide mennesker.

Pumpjacks prikker oliefeltet i Kern River uden for Bakersfield, Californien. James William Smith / Shutterstock.com

Kul

Mere end 2,000 minearbejdere på tværs af Appalachia dør fra et avanceret stadium af sort lungesygdom. Denne sygdom, også kendt som kularbejderes pneumokoniose, kommer fra indånding af kulminestøv.

Og tusinder af kulminearbejdere er døde forfærdelige dødsfald fra silikose efter indånding af små siliciumpartikler i miner. Og de samfund, hvor olie og gas udvindes, udsættes for vand- og luftforurening truer deres helbred, såsom at øge risikoen for visse kræft i barndommen.

Selv bor i nærheden kulminer or kulfyrede kraftværker er en sundhedsfare.

Et hold af Harvard School of Public Health Scientists skønnede, at 53 for tidlige dødsfald om året, 570 besøg på skadestuer og 14,000 astmaanfald årligt kunne tilskrives forurening fra et kulkraftværk i Salem, Massachusetts, et af de steder, vi undersøgte.

Hvad mere er, de mennesker, der bor inden for 30 miles fra kulanlægget, som blev erstattet med et naturgasbrændende kraftværk i 2018, var mellem to og fem gange mere tilbøjelige til at få åndedrætsbesvær og andre sygdomme end dem, der bor længere væk.

Men det, vi kalder de "skjulte uretfærdigheder", der er bundet til Salems kulværk, stoppede ikke der.

Anlægget brændte kul importeret fra La Guajira, Colombia, der blev udvundet fra Cerrejón, en af ​​verdens største open-pit kulminer. Den samme mine har fordrev tusinder af oprindelige folk gennem fysisk kraft, tvang og forurening af landbrugsjord og drikkevand.

Cerrejón open-pit kulmine i Colombia har alvorligt forstyrret oprindelige folks liv overalt i La Guajira:

{youtube}https://youtu.be/wJrPXWHNdls{/youtube}

Naturgas

Efterhånden som kulanlæg lukkes, forbrændes mere naturgas. Det skal være renere og mere sikkert - ikke? Ikke nøjagtigt.

Første, metan og andre drivhusgasser at lækage fra naturgasrørledninger og anden infrastruktur betyder, at man bruger gas varmer klimaet næsten lige så meget som kul gør.

Sekund, fracking, vandret boring og de andre såkaldte ukonventionelle metoder til udvinding af naturgas og olie medfører nye farer. Der er voksende beviser for, at det at bo tæt på frackingssteder forårsager forskellige folkesundhedskomplikationer, herunder: øget risiko for fosterskader, visse kræftformer, astma og andre luftvejssygdomme, jordskælvog arbejdsmiljøproblemer som f.eks eksponering for krystallinsk silica, en sandtype, der anvendes under fracking.

Mange af de Pennsylvanians, vi interviewede til vores undersøgelse, fortalte os, at de frygtede for deres helbred på grund af deres potentielle eksponering for de kemikalier og giftstoffer, der blev brugt til fracking. Andre undersøgelser viser, at bor i nærheden udbrudte naturgasbrønde kan øge sandsynligheden for hud- og åndedrætsforhold.

På hvert trin naturgasoperationer kan forurene vand, luft og jord, der skader økosystemer.

I Californien er en katastrofal naturgaslækage ved Aliso Canyon opbevaringsbrønd i 2016 udspydte så meget forurening, som nogle 600,000 biler ville gøre over et år. Hundredvis af nabobeboere oplevede kvalme, hovedpine og andre helbredsproblemer.

Gaslækage fra Aliso Canyon nær Los Angeles i 2015 frigav mere end 100,000 tons metan i atmosfæren:

{youtube}https://youtu.be/zeX4vCowh4Q{/youtube}

Naturgas er også meget brandfarlig. To alvorlige ulykker i januar 2019, de dødbringende gasexplosioner ved en bageri i Paris og de mere end 89 mennesker dræbt i Tlahuelilpan, Mexico, fremhævet, hvor risikabel naturgas kan være.

Her i USA, en serie af dødbringende eksplosioner og gasdrevne brande i september 2018 i Merrimack Valley i Massachusetts intensiveret debatter om fremtiden for naturgas.

Olie

Trods global afhængighed af olie og olieprodukter som plast, olieudvinding, hvad enten det er gennem traditionel boreteknologi eller fracking, er farligt. Dens distribution ved rørledninger, tog , lastbiler er også risikabelt.

Årtiers olieudslip i Nigerias olierige Niger Delta har gjort regionen til en af ​​de mest forurenede steder på jorden. Og minedrift af Canadas tjæresand har skændet jord, der tilhører de første nationer, som de fleste af oprindelige folk i Canada er kendt.

Ud over miljøødelæggelsen af ​​massive oliespild som Exxon Valdez og BP'er Deepwater Horizon Gulf olieudslip fra 2010 kan disse lækager forårsage forurening og alvorlige sundhedsfarer.

I kølvandet på Gulf Coast-oliekatastrofen behandlede Dr. Farris Tuma, chef for NIMH Traumatic Stress Research Program, psykiske udfordringer for beboere og sundhedsudbydere:

{youtube}https://youtu.be/fVZ8TAARObw{/youtube}

Udfasning

Som næsten alle miljøforskere betragter vi global opvarmning som en presserende og eksistensiel trussel. Vi erkender, at udskiftning af infrastruktur til fossile brændstoffer er en enorm indsats. Men den seneste Nationalt klima Vurdering, en føderal rapport, der forudsiger alvorlige konsekvenser af den globale opvarmning, viste, hvordan ignorering af dette problem kunne koste mere på lang sigt.

Baseret på vores forskning mener vi, at udfasning af fossile brændstoffer kan forbedre folkesundheden, forbedre menneskerettighederne og styrke samfund politisk. Desuden har en Green New Deal potentialet til skabe mange arbejdspladser og forbedre global stabilitet.

Efterhånden som debatten om Green New Deal tager form, håber vi, at flere lovgivere vil erkende, at ud over fordelene ved et mere stabilt klima, vil udfasning af fossile brændstoffer så hurtigt som muligt også forbedre livet for mange sårbare samfund i USA og rundt om i verden.

Om forfatterne

Noel Healy, lektor i geografi, Salem State University; Jennie C. Stephens, dekanus professor i bæredygtighedsvidenskab og politik, direktør, School of Public Policy & Urban Affairs, Global Resilience Institute, Nordøstlige universitet, og Stephanie Malin, lektor i sociologi, Colorado State University

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

at InnerSelf Market og Amazon