Månen er ikke den eneste krop i rummet, der producerer menneskelige cyklusser. Solen, den grundlæggende kilde til alt liv på jorden, har sin egen rytme, der producerer cyklusser både hos mennesker og ikke-mennesker. Siden 1800'erne har astronomer bemærket, at der er en elleve og enogtyve-årig solpletcyklus; i nogle år ville der næppe være nogen solpletter, og derefter i nogle år ville solens ansigt være lige plettet som en teenager med acne. Det var først i 1930'erne, at det forekom nogen, at noget der foregik så langt væk fra jorden kunne påvirke os.
Solpletcyklusser og aktivitet påvirker menneskelige bestræbelser
Under solpletstoppen i 1930'erne fandt Dr. Miki Takata, at humant blodserum blev påvirket af solstrålingen fra solpletter. I den samme periode blev det opdaget, at emissioner af solpletter påvirkede en lang række andre ting, såsom størrelsen på træringe og mængden af radiointerferens på visse båndbredder.
Under Anden Verdenskrig var den potentielle kommunikationsafbrydelse, som solpletter og solstorme kunne forårsage, meget bekymret for de væbnede styrker, så en radiotekniker ved RCA ved navn John Nelson blev bedt om at komme med en metode til at forudsige, hvornår stormene ville forekomme. Nelson regnede med, at de eneste store variabler, der muligvis kunne påvirke solens turbulente overflade, var planeterne omkring den. Han udtænkte et system til at kortlægge deres forhold til solen og til hinanden og fandt ud af, at når der opstod visse vinkelforhold mellem planeterne, brød der solpletter og magnetiske storme ud. Til dato har hans forudsigelsessystem været 95 procent nøjagtigt, og hypotesen om, at planeterne forårsager solens 'tidevand' blev bevist af professor KD Wood ved University of Colorado.
Solpletcykler og vejrmønstre
For nylig har mange forskere antydet, at solpletcyklussen er kritisk i dannelsen af vores vejrmønstre. Faktisk i løbet af en halvfjerds-årig periode i det syttende og attende århundrede, da cyklussen blev afbrudt og solpletter stoppede uden nogen åbenbar grund, blev Europa kastet ned i sin koldeste periode, der blev registreret, med tilnavnet 'Den lille istid'. Astronomen John R. Gribbin og astrofysikeren Stephen H. Plagemann spekulerede endda i, at solflekker og planetcyklusser er knyttet til jordskælv, og en fremtidig usædvanlig planetarisk tilpasning kan udløse et ødelæggende jordskælv i Californien. Jo mere emnet undersøges, jo vigtigere vises disse cyklusser.
Sunspot Activity forudsigelse af krige, opstand og protest
Den mængde solstråling, vi modtager, og som bestemmes af solpletcyklussen, kan have dybtgående historisk betydning. Den sovjetiske professor AC Tchyivsky har korreleret den elleveårige cyklus med det, han kalder en verdensomspændende 'massespændingscyklus'. Han fandt ud af, at begivenheder som krige, vandringer, korstog, opstande og revolutioner gennem historien har klynget sig omkring de højeste solpletperioder. I de tre år omkring disse toppe fandt 60 procent af sådanne begivenheder sted, mens kun 5 procent fandt sted i trugene. Det ser ud til, at tidevand styrer nationer såvel som enkeltpersoner.
Men kan planetcyklusser direkte påvirke individuelle menneskelige begivenheder? Hvis svaret er ja, begynder cykelforskning at ligne stort set astrologi, et emne som de fleste forskere ikke er så glade for.
Opstår der flere ulykker under øget solpletaktivitet?
Et Atomic Energy Commission-finansieret projekt på Sandia Laboratories i Albuquerque, New Mexico, kom med en rapport med titlen 'Spændende ulykkesmønstre tegnet på baggrund af naturlige miljømæssige træk', som korrelerede arbejdsulykker hos statsansatte over en periode på 20 år med forskellige naturlige cyklusser. Denne foreløbige rapport (forskerne foreslog, at yderligere undersøgelse var i orden) fandt, at ulykker toppede med solflekkecyklussen og - endnu mere spændende og 'astrologisk' - at folk var mere tilbøjelige til at få ulykker i månefasen det samme som eller modsat det, hvorunder de blev født.
Nogle virkelig hårde og forbløffende beviser kunne være kommet ud af denne forskning, hvis det havde været tilladt at fortsætte. Men ak, det skulle ikke være. Kort efter færdiggørelsen faldt rapporten i hænderne på tidsskriftet Time, der spøgte på det i dets 10. januar 1972-udgave under overskriften 'Moonstruck Scientists' komplet med en gammel træsnit af jomfruer, der dansede i vanvid under fuldmånens stråler.
Det var alt, hvad Kongressen havde brug for for at dræbe projektet og undertrykke rapporten. Da jeg skrev til Atomenergikommissionen og Sandia i 1972, fik jeg at vide, at rapporten ikke var til distribution, og at jeg eller andre skatteydere ikke kunne se den. Rapporten forblev klassificeret indtil 1977, da jeg igen anmodede om en kopi, denne gang i henhold til bestemmelserne i Freedom of Information Act. Først fik jeg at vide, at alle eksisterende kopier var gået tabt, hytte gennem en vedvarende energiforskningsadministrators indsats, blev Sandia endelig presset til at hoste en kopi - ledsaget af en noget bange ansvarsfraskrivelse, der fortalte mig, at jeg virkelig ikke burde tro hvad der var i det.
JE Davidson, der skrev rapporten sammen med et team af forskere, fortalte mig telefonisk, at han var ked af, at forskningen var blevet annulleret. Holdet følte, at de var på vej til noget, og med undtagelse af en nysgerrig journalist og for tidlig reklame kunne de have ydet et betydeligt bidrag til cykelforskning. I stedet blev deres arbejde kastet ned i afløbet. Men det er pauserne, når Kongressen er din chef.
Nogle forskere har fundet sammenhænge mellem aktivitet og menneskelig adfærd
Sandsynligvis det mest fremtrædende arbejde, der forbinder planetariske cyklusser med begivenheder og tendenser i enkeltpersoners liv, har været den franske psykolog og statistiker Michel Gauquelin. I midten af 1960'erne satte han sig for at modbevise astrologi statistisk ved at analysere planetariske positioner ved fødslen af professionelle ved hjælp af prøver så store som 10,000, 15,000 og 20,000. Astrologer har altid troet, at visse planeter, der kommer op over horisonten, eller direkte over hovedet ved en persons fødsel, styrer denne person mod et bestemt erhverv.
For Gauquelin virkede den opgave, han havde sat for sig selv, som et stykke kage. Alt, hvad han havde at gøre, var at bevise, at planeten forbundet med atletisk præstation, Mars, faldt tilfældigt i fødslen af 10,000 eller 15,000 atleter, og det ville være det - astrologi ville blive afskåret. For at understrege hans pointe undersøgte han også grupper af læger, advokater, forfattere og andre i job forbundet med astrologer med specifikke planeter.
Til Gauquelins overraskelse viste resultaterne sig at være nøjagtigt det modsatte af det, han havde forventet. Mars så ud til at stige eller kulminerede i et stort antal atleternes fødselshoroskop. På samme måde dukkede Jupiter op for bankfolk, Saturn for læger, Merkur for forfattere osv. Gauquelin var forbløffet. Havde han ved et uheld bevist sagen for astrologi, da han havde tænkt sig at afskrække den?
Faktisk havde han gjort meget mere end det, fordi hans data ikke kun bekræftede traditionelle astrologiske opgaver, de afslørede nye. For forfattere er f.eks. Den traditionelt tilknyttede planet Merkur. Gauquelin fandt ud af, at Merkur virkelig var vigtig i forfatteres fødselshoroskop, men han fandt også, at månen var lige så vigtig, noget astrologer aldrig havde stillet.
Gauquelins arbejde fastslog, at planetariske positioner påvirker menneskelig disposition, talent og retning, og at disse effekter specifikt kan bestemmes af videnskabelige metoder som statistisk analyse og sandsynlighed.
Denne artikel blev uddraget af bogen:
Dynamisk astrologi: Brug af planetariske cyklusser til at foretage personlige og karrierevalg, © 1997,
af John Townley.
Genoptrykt med tilladelse fra Destiny Books et aftryk af Inner Traditions, Rochester, Vermont, USA. www.innertraditions.com
Info eller bestil denne bog.
Om forfatteren
John Townley er en livslang astrolog, forfatter, komponist og historiker. Hans erhvervserfaring har spændt inden for erhvervslivet, videnskab, journalistik, maritim historie og den kreative kunst. Han kan nås kl
