Kan du se, hvilke ansigter der er ægte, og hvilke der er syntetiske? Svarene findes nederst i artiklen. Robin Kramer, Forfatter leveret
I et stykke tid betød begrænsninger i teknologien, at animatorer og forskere kun var i stand til at skabe menneskelignende ansigter, som virkede lidt "off".
Film som 2004'erne The Polar Express gjorde nogle seere urolige, fordi karakterernes ansigter så næsten menneskelige ud, men ikke helt, og så faldt de ind i det, vi kalder "uhyggelig dal”. Det er, når kunstige ansigter (eller robotter mere generelt) ser mere og mere menneskelige ud og kommer meget tæt på at ligne os, mens de stadig viser tegn på at være kunstige, de fremkalder ubehag eller endda afsky.
Nylige fremskridt inden for kunstig intelligens (AI) teknologi betyder, at vi har krydset dalen godt og sandt. Syntetiske ansigter fremstår nu lige så ægte som ægte – hvis ikke mere.
Du er muligvis stødt på hjemmesiden ThisPersonDoesNotExist.com. Ved gentagne gange at besøge siden kan du generere et ubegrænset antal billeder af ansigter, hvoraf ingen tilhører rigtige mennesker.
I stedet er disse syntetiske ansigter skabt af en AI-algoritme kendt som et "generativt modstridende netværk". Dette består af to neurale netværk - i det væsentlige computermodeller inspireret af, hvordan neuroner er forbundet i hjernen.
Disse netværk konkurrerer med hinanden. Den ene genererer nye, plausible billeder (ansigter, i dette tilfælde), mens den anden forsøger at skelne ægte billeder fra falske. Gennem en feedback-loop lærer generatoren at producere mere og mere overbevisende billeder, som diskriminatoren ikke kan se som falske.
Ved at bruge et stort sæt rigtige fotografier sammen med billederne produceret af generatoren, lærer systemet til sidst at producere realistiske, nye eksempler på ansigter. Den endelige generator er det, der producerer de billeder, du kan se på hjemmesiden.
Forskere har fundet ud af, at folk viste syntetiske ansigter blandet med rigtige kæmper for at se forskel. Deltagerne klassificerede ansigterne korrekt kun 48.2 % af gangene ifølge en undersøgelse – lidt værre end tilfældig gæt (hvilket ville give 50 % nøjagtighed). De vurderede også syntetiske ansigter som mere troværdige end rigtige.
En anden undersøgelse viste, at syntetiske ansigter blev bedømt som mere ægte end fotografier af faktiske ansigter. Dette kan skyldes, at disse falske ansigter ofte ser lidt mere gennemsnitlige eller typiske ud end rigtige (som har tendens til at være en smule mere karakteristiske) som et resultat af, at generatoren har lært, at sådanne ansigter er bedre til at narre diskriminatoren.
Ubevidst bevidsthed i hjernen
I en anden nylig undersøgelse, dykkede forskere i Australien dybere ned i vores evne til at kende forskel på ægte og syntetiske ansigter. I deres første eksperiment formåede online-deltagere ikke at skelne mellem de to typer ansigter og opfattede igen de syntetiske ansigter som mere virkelige end de rigtige.
Imidlertid syntes deres andet eksperiment at fortælle en anden historie. En ny prøve af deltagere, denne gang i laboratoriet, blev bedt om at bære elektroencefalografi (EEG) hætter på deres hoveder. Elektroderne monteret på disse hætter målte derefter den elektriske aktivitet i deltagernes hjerner.
Under opgaven blev forskellige ansigter præsenteret i en hurtig rækkefølge, og mens dette skete, blev deltagerne bedt om at trykke på en knap, hver gang en hvid cirkel (vist oven på ansigterne) blev rød. Dette sikrede, at deltagerne var fokuseret på midten af skærmen, hvor billederne blev vist.
Resultaterne fra EEG-testen viste, at hjerneaktiviteten var forskellig, når folk så på ægte kontra syntetiske ansigter. Denne forskel var tydelig på omkring 170 millisekunder efter, at ansigterne først dukkede op på skærmen.
Denne N170-komponent af det elektriske signal, som den er kendt, er følsom over for konfiguration af ansigter (det vil sige layoutet og afstandene mellem ansigtstræk). Så en forklaring kan være, at syntetiske ansigter blev opfattet som subtilt forskellige fra rigtige ansigter med hensyn til afstanden mellem træk som øjne, næse og mund.
Disse resultater tyder på, at der er en sondring mellem, hvordan vi opfører os, og hvad vores hjerner "ved". På den ene side kunne deltagerne ikke bevidst skelne syntetiske ansigter fra rigtige, men på den anden side kunne deres hjerner genkende forskellen, som afsløret af deres EEG-aktivitet.
Selvom det kan være overraskende at tænke på, at vores hjerner har adgang til information, der ligger uden for vores bevidste bevidsthed, er der mange eksempler på dette i psykologien.
For eksempel, blindhed er en tilstand, der typisk findes hos mennesker, der er blinde i den ene halvdel af deres synsfelt. På trods af dette kan de muligvis reagere på genstande placeret på deres blinde side, som de nægter at være bevidste om.
Undersøgelser har også vist det vores opmærksomhed er trukket til billeder af nøgne mennesker, selv når vi ikke er klar over at se dem. Og vi har alle hørt om konceptet subliminal reklame, selvom laboratorieeksperimenter undlader at støtte tanken om, at det rent faktisk virker.
Nu hvor syntetiske ansigter er så nemme at producere og er lige så overbevisende som rigtige fotografier, bør vi være bekymrede over falske onlineprofiler, falske nyheder og så videre. Sådanne fremskridt inden for kunstig intelligens vil få alvorlige konsekvenser i den nærmeste fremtid - der skal være sikkerhedsforanstaltninger og andre foranstaltninger på plads for at afbøde disse farer.
Måske vil de signaler, som vores hjerner ser ud til at bruge, når de opdager syntetiske ansigter, vise sig nyttige til at udvikle måder at identificere disse forfalskninger i de kommende år.
I rækken af ansigter øverst i artiklen er de ægte og syntetiske ansigter som følger (fra venstre mod højre):
RSSRS
SRRSR
RSRRR 
Robin Kramer, lektor på Psykologiskolen, University of Lincoln
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Bøger om forbedring af ydeevne fra Amazons bestsellerliste
"Peak: Secrets from the New Science of Expertise"
af Anders Ericsson og Robert Pool
I denne bog trækker forfatterne på deres forskning inden for ekspertiseområdet for at give indsigt i, hvordan nogen kan forbedre deres præstationer på ethvert område af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til udvikling af færdigheder og opnåelse af mestring med fokus på bevidst praksis og feedback.
Klik for mere info eller for at bestille
"Atomic Habits: En nem og gennemprøvet måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige"
af James Clear
Denne bog tilbyder praktiske strategier til at opbygge gode vaner og bryde dårlige, med fokus på små ændringer, der kan føre til store resultater. Bogen trækker på videnskabelig forskning og eksempler fra den virkelige verden for at give brugbare råd til alle, der ønsker at forbedre deres vaner og opnå succes.
Klik for mere info eller for at bestille
"Mindset: The New Psychology of Success"
af Carol S. Dweck
I denne bog udforsker Carol Dweck begrebet tankegang, og hvordan det kan påvirke vores præstationer og succes i livet. Bogen giver indsigt i forskellen mellem et fast mindset og et growth mindset og giver praktiske strategier til at udvikle et growth mindset og opnå større succes.
Klik for mere info eller for at bestille
"Vanens magt: hvorfor vi gør, hvad vi gør i livet og erhvervslivet"
af Charles Duhigg
I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben bag vanedannelse, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen tilbyder praktiske strategier til at udvikle gode vaner, bryde dårlige og skabe varig forandring.
Klik for mere info eller for at bestille
"Smarter Faster Better: The Secrets of Being Productive in Life and Business"
af Charles Duhigg
I denne bog udforsker Charles Duhigg videnskaben om produktivitet, og hvordan den kan bruges til at forbedre vores præstationer på alle områder af livet. Bogen trækker på eksempler fra den virkelige verden og forskning for at give praktiske råd til at opnå større produktivitet og succes.
