Snyd i spil kan have mere at gøre med personlighed end med økonomisk nødvendighed, finder en ny undersøgelse. Shutterstock
Når vi hører, at en fattig person har snydt andre for penge, kan vi tilskrive denne adfærd deres fattigdom og rationalisere, at personen overtrådte etik og loven, fordi de havde brug for pengene.
Men de rige og magtfulde snyder også: forfalskning af låneansøgninger, unddragelse af skat og løb Ponzi-ordninger som snyder investorer for millioner.
Som en adfærdsmæssig økonom, Jeg er fascineret af, hvordan penge påvirker beslutningstagning. Hvis penge var den drivende faktor bag snyd, for eksempel, ville det ikke rigtig give mening for velhavende mennesker at bryde loven for økonomisk vinding.
For at finde ud af, om snyd er drevet af økonomisk nødvendighed eller personlighed, udførte økonom Billur Aksoy og jeg et eksperiment. Vi ønskede at forstå, hvilken rolle penge spiller i økonomisk bedrageri.
Vores fund, offentliggjort i Journal of Economic Behavior & Organization i juli, tyder på, at folks tilbøjelighed til at snyde ikke afspejler deres økonomiske situation. Folk, der er tilbøjelige til at snyde, vil gøre det, uanset om de er rige eller fattige.
Perfekt isoleret
For at udføre vores undersøgelse identificerede vi en usædvanlig sted – en slags petriskål, hvor de samme mennesker oplever både rigdom og fattigdom. Det er en fjerntliggende og isoleret kaffedyrkende landsby ved bunden af Guatemalas Fuego vulkanen.
En del af året, de syv måneder før efterårets høst, oplever landsbybeboerne knaphed. Under Guatemalas fem måneder lange kaffehøst er landsbyen dog relativt velstående. Uden banker eller adgang til kredit kan landmændene ikke rigtig få deres indtjening til at holde meget ud over høstperioden.
Guatemalas Fuego-vulkan og de omkringliggende landsbyer. Foto fra AP/Santiago Billy
Jeg siger "relativt", fordi selv under høsten mangler den guatemalanske landsby stadig adgang til sundhedspleje, mad og rent vand. Beboere fortalte os, at de i gennemsnit tjener omkring $3 om dagen. Kaffehøsten er en tid med sammenlignelig velstand, der kortvarigt letter deres fattigdom.
Den unikke økonomiske situation for disse landsbyboere betød, at vi kunne studere den samme gruppe mennesker i både knaphed og overflod, velvidende at formildende faktorer – stressniveau, fysisk aktivitet, hjemlig ustabilitet og så videre – ville forblive ens på tværs af befolkningen.
Og siden en nylig studere udført i 23 lande viser, at folk snyder med omtrent samme hastighed i rige og fattige lande, vidste vi, at vores resultater ikke ville være eksklusivt for Guatemala.
Terningkast
Vi besøgte først disse guatemalanske landsbyboere i september 2017, før den første høst, hvor deres økonomiske ressourcer var knap. Vi vendte tilbage i december, hvor kaffesalget havde øget deres disponible indkomst markant.
Ved begge besøg spillede vi en simpelt spil med det samme sæt på 109 landsbyboere. Deltagerne i vores undersøgelse satte en sekssidet terning i en kop og rullede den. De ville så fortælle os – men ikke vise os – resultatet af deres kast og ryste koppen igen, så ingen andre kunne se, hvad de rullede.
Efter gentagne kast skal hver side af en sekssidet terning komme op 16.67 % af tiden. Shutterstock
Spillets design sikrede, at vi ikke ville vide, om individuelle spillere rapporterede nøjagtigt deres kast.
Landsbybeboerne blev betalt den guatemalanske svarende til US$1 for det antal, de rullede. Så hvis de slog en firer, fik de $4. En to tjente $2. Undtagelsen var seks, som efter vores regler ikke betalte noget.
Statistisk vidste vi, at de tre højeste udbetalingstal af de seks mulige kast – tre, fire og fem – burde være kommet op 50 % af tiden. Resten af rullerne skal være lavttjenende numre: en, to og seks.
Men på begge rejser rapporterede deltagerne i vores undersøgelse, at de rullede de høje udbetalingstal omkring 85 % af tiden. Nummer fem, den mest lukrative kast, blev rapporteret mere end 50% af tiden. Og næsten ingen indrømmede at rulle en sekser, som ikke betalte noget.
Disse resultater indikerer snyd i stor skala, både i fremgangstider og i fattigdom. Hvis folk er tilbøjelige til at snyde, ser det ud til, og de tror, de kan slippe af sted med det, vil de gøre det – rig eller fattig.
Uventet generøsitet
Efter at have kørt dette første eksperiment bad prof. Aksoy og jeg spillerne om at kaste terningerne igen.
Denne gang ville deres roll bestemme betalingen for en anden fra deres landsby. I en lille by som denne landsby betød det i praksis, at folk spillede for at øge indtjeningen for deres venner, familie, naboer og kolleger.
I denne spillerunde blev antallet af høje udbetalinger rapporteret med en noget lavere rate end i første runde – 73 % i den rigelige høstsæson og 75 % i magre tider. Snyd forekom stadig, men noget sjældnere. Som i den foregående runde var snydefrekvensen ens i knappe tider og overflod.
Det mønster ændrede sig, da vi bad landsbyboerne slå terningen for at bestemme betalingen for en fremmed – en person uden for landsbyen.
I december, en tid med overflod, rapporterede landsbyboerne om både høje og lave udbetalinger omkring 50 % af tiden – helt i tråd med deres statistiske sandsynlighed. De snød ikke for fremmedes økonomiske vinding. I tider med knaphed rapporterede landsbybeboerne imidlertid, at de rullede høje udbetalingstal omkring 70 % af tiden, og de løj til fordel for fremmede i nogenlunde samme hastighed, som de havde for deres naboer.
Hvorfor ville folk bryde reglerne for en anden, når de selv var fattigst?
Vi tror på, at landsbyboerne blev mere empatiske i tider med knaphed og følte den samme bekymring for udenforstående, som de gjorde for deres venner og familie.
For rigere eller fattigere
Vores to største resultater – at folk vil spille systemet med nogenlunde samme hastighed, uanset om de er rige eller fattige, og at generøsitet over for fremmede ikke afhænger af rigdom – bør tages med forsigtighed. Dette var kun en undersøgelse i ét land.
Men forskere i Thailand nåede for nylig frem til konklusioner svarende til vores i et eksperiment, de udførte med risbønder. Deltagerne i deres upublicerede undersøgelse løj også for personlig vinding i både gode og dårlige tider.
Beviserne tyder på, at rigdom påvirker snyd meget mindre end en persons etik – det vil sige uanset om de er tilbøjelige til at snyde eller ej. Denne konklusion er i tråd med nyere undersøgelser, der tyder på, at folk, der engagerer sig i antisocial adfærd eller begå forbrydelser kan have en genetisk disposition for at gøre det.
Med andre ord kan nogle mennesker være født med en tilbøjelighed til at snyde andre for deres penge. Hvis ja, så er miljøfaktorer som fattigdom og muligheder ikke årsagen til snyd – de er en undskyldning for at forklare dårlig opførsel.
Om forfatteren
Marco A. Palma, professor i landbrugsøkonomi og direktør for Human Behaviour Laboratory, Texas A & M University
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
Atomvaner: En nem og påvist måde at opbygge gode vaner og bryde dårlige ting på
af James Clear
Atomic Habits giver praktiske råd til at udvikle gode vaner og bryde dårlige, baseret på videnskabelig forskning om adfærdsændringer.
Klik for mere info eller for at bestille
De fire tendenser: de uundværlige personlighedsprofiler, der afslører, hvordan du kan gøre dit liv bedre (og også andre menneskers liv bedre)
af Gretchen Rubin
De fire tendenser identificerer fire personlighedstyper og forklarer, hvordan forståelse af dine egne tendenser kan hjælpe dig med at forbedre dine relationer, arbejdsvaner og overordnet lykke.
Klik for mere info eller for at bestille
Tænk igen: Kraften ved at vide, hvad du ikke ved
af Adam Grant
Think Again udforsker, hvordan folk kan ændre deres sind og holdninger, og tilbyder strategier til at forbedre kritisk tænkning og beslutningstagning.
Klik for mere info eller for at bestille
Kroppen holder score: hjerne, sind og krop i helbredelsen af traumer
af Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score diskuterer sammenhængen mellem traumer og fysisk sundhed og giver indsigt i, hvordan traumer kan behandles og heles.
Klik for mere info eller for at bestille
The Psychology of Money: Tidløse lektioner om rigdom, grådighed og lykke
af Morgan Housel
The Psychology of Money undersøger de måder, hvorpå vores holdninger og adfærd omkring penge kan forme vores økonomiske succes og generelle velbefindende.
