Billede af Gerd Altmann

Skrevet og fortalt af Lawrence Doochin.

Sandheden er intet individs ejendom
men er alle menneskers skat."
      -- RALPH WALDO EMERSON

Det er forvirringen over, hvad sandhed er, der skaber frygt og angst for så mange. Et stort flertal af mennesker tror, ​​at visse individer og grupper har "rigtige" i et spørgsmål og har sandheden, mens andre er "forkerte".

Selvfølgelig tror hver enkelt, at de falder ind i den gruppe, der har sandheden. Nogle gange tages dette videre med troen på, at de, der er "forkerte", er "dårlige mennesker", som bør fordømmes og bagvaskes. Albert Einstein sagde, "Den, der påtager sig at opstille sig selv som en dommer over Sandhed og Kundskab, bliver skibbrudt af gudernes latter."

Absolut sandhed 

Der er en Absolut Sandhed, som er selve grundlaget for tilværelsen, og der er også en personlig virkelighed eller relativ sandhed, vi hver især har, forhåbentlig en, der kommer af at være i balance og leve som et åbent og autentisk menneske. Absolut sandhed og vores relative sandhed eksisterer side om side i os.

Absolut sandhed er ikke, hvad vi hver især vælger at være. det er Hvad er det. Gandhi sagde godt: "Sandheden er af natur selvindlysende. Så snart du fjerner uvidenhedens spindelvæv, der omgiver det, skinner det klart." Der er kun én Absolut Sandhed, som vi deler, og som vi er. Din kraft kommer fra at leve i Absolut Sandhed.

Absolut Sandhed er ikke noget, der kan "spundes" eller er til debat, for så kan det ikke være Sandhed. Det er ikke overbevisninger eller meninger eller hvad en anden har fortalt os, da disse alle ændrer sig. Absolut Sandhed har ingen modsætning og er uforanderlig.

Personlig eller relativ sandhed

Så er der en personlig sandhed, som er hvordan vi ser tingene og er vores fortolkning af virkeligheden. Det er det, der er "rigtigt" og "forkert" for hver enkelt af os, og dette er en "sandhed", som vil ændre sig, efterhånden som vi vokser i bevidsthed og perspektiv.

Se på, hvordan vores overbevisninger ændrer sig, nogle gange endda i en kort periode, når ny information er blevet afsløret. Baseret på dette, hvorfor skulle vi nogensinde have tillid til vores nuværende overbevisning og holde på dem, som om vores liv var afhængigt af det? Vi tror vores liv er afhængig af det, men det er bare en tro! Så det er meget nyttigt, hvis vi forstår vores version af virkeligheden som blot vores version.

Et afbalanceret perspektiv

Det er bedst at efterleve vores relative eller personlige sandhed fra et afbalanceret perspektiv. Vi undersøger omhyggeligt beviserne, uden at vores tidligere fordomme spiller ind, og vi afgør, hvad der er sandt for os. Vi forstår også, at andres personlige sandhed er anderledes, og vi respekterer dette. Ingen har det samme sæt af overbevisninger, og alle handler baseret på de overbevisninger, de betragter som sandhed. Nogen tror måske, at noget er sandt, men det er virkelig deres sandhed. Hvis vi havde deres nøjagtige sæt af oplevelser, som en bestemt form for traume i deres liv, ville vi måske have den samme personlige sandhed og overbevisning, som de har.

Når vi ved, at alle har deres egen sandhed og handler ud fra denne, hvordan kan vi virkelig dømme nogen anden? Ovenstående er afgørende for, at enhver kan være et medfølende menneske og en effektiv og respekteret leder i enhver form for organisatorisk eller samfundsmæssig sammenhæng.

Fordi relativ eller personlig sandhed forveksles med Absolut Sandhed, er et afbalanceret perspektiv ikke, hvordan de fleste mennesker ser de mange kontroversielle spørgsmål, der i øjeblikket skaber stor splittelse i vores samfund. Dem i den fjerne ende af det politiske, religiøse og andre spektrum er ikke villige til at tage et kig på deres overbevisninger, skævheder og motiver. Enten ser de dem ikke, fordi de er blevet fuldstændig forblændet af frygt, eller også ser de dem, men er bare ligeglade, fordi de måske sætter noget som akkumulering af magt eller rigdom, eller uvilje til at se deres tro i øjnene, over alt andet, hvilket er også frygt.

Os vs. dem? eller et samlet "vi"

Som den danske filosof Søren Kierkegaard fortalte os, »Der er to måder at blive narret på. Den ene er at tro på det, der ikke er sandt; den anden er at nægte at tro på, hvad der er sandt." Når vi er blevet fuldstændig forhærdede i vores overbevisning og ikke vil tillade nogen logik eller grund at blive overvejet, selv når vi bliver præsenteret for beviser, der er uigendrivelige, kan intet løses, da alt betragtes som "os versus dem" i modsætning til det forenende "vi", og alt dette er fra frygt. Sådan har vores samfund været.

Mange af de kontroversielle spørgsmål har en mellemvej, der er i balance og giver logisk mening, hvis parterne, der diskuterer det, var åbne for at slippe deres forudindtagethed og sætte sig i den anden persons sted. For eksempel er vacciner meget kontroversielle. Det fremgår tydeligt af mange års historie og udryddelsen af ​​visse sygdomme, at vacciner har reddet mange liv og har gavnet menneskeheden. På den anden side har et stort antal mødre og børnelæger rapporteret, at børn har haft alvorlige reaktioner og store langsigtede sundhedsmæssige konsekvenser af vacciner. Endelig er det klart, at der er en stor pengemæssig interesse i vacciner, og et stigende antal af dem er blevet skubbet igennem de sidste 30 år.

Den kollektive personlige sandhed er, at alle disse realiteter eksisterer samtidigt. Hvis vi levede i en normal verden, og dette spørgsmål kunne ses ud fra et afbalanceret og rationelt perspektiv, og især en enhed, hvor alle kiggede efter hinanden, ville parterne være i stand til at mødes og diskutere den bedste vej frem. tjener alle, hvilket kan omfatte at bestemme, hvilke børn der var mere tilbøjelige til at få en reaktion på grund af genetik, eller fordi moderen havde været udsat for noget miljømæssigt, da hun var gravid. Derefter kunne en alternativ fremgangsmåde for disse mere modtagelige børn bestemmes.

Vi lever ikke i en normal verden. Alle har deres egeninteresse og få ser efter hinanden som en del af én menneskehed. Vi kan ikke ændre på de helbredsmæssige konsekvenser af, hvad der er sket med disse børn, men vi kan ære dem og deres smerte ved at balancere, hvad der er sket. Det gør vi ved at anerkende ansvar og ved at vælge at gøre tingene anderledes fremadrettet.

Der er meget, vi ikke får at vide af mange kilder fra enkeltpersoner til virksomheder til styrende myndigheder. At holde på hemmeligheder afføder frygt, fordi vi energisk kan mærke, at noget bliver tilbageholdt fra os.

Men vi har samme ansvar som dem, der tilbageholder information, da vi er som børn, da de fleste af os ikke har lavet arbejde på os selv, hvor vi kan tage information til os og behandle dem uden at gå i panik. Vi lever i en fantasivirkelighed, som er fantastisk for et barn, men ikke for en voksen. Således som vi diskuterede tidligere i bogen, er det nogen eller noget uden for os, der træffer beslutningen for os om, hvad vi kan håndtere. De tager vores magt ved at udfylde et energisk tomrum, der blev skabt ved ikke at kende os selv og vores magt på de dybeste niveauer.

At leve i sandhed

At leve både i Sandheden, og det jeg kalder en ren version af min sandhed, har været ekstremt vigtigt for mig, og nogle gange har jeg været selvfordømmende i høj grad, når jeg ikke har formået at leve op til mine egne forventninger og standarder. Denne søgen efter sandhed har drevet min villighed til at se på alt, der ikke har tjent mig, og frigive det. For mig er det lidt som en gift, jeg vil have ud af min krop. Selv om jeg derfor ofte i starten bliver defensiv, tager jeg til mig, hvad de, der elsker mig, siger om mig og ser, om det er sandt. Hvis det er det, vil jeg bede universet og Gud om hjælp til at ændre det så hurtigt som muligt (og jeg har været nødt til at lære stor tålmodighed, når det kommer til timing).

At være villig til at se på vores overbevisninger og ændre dem er nøglen til et ophør af frygt og til at blive et selvbevidst individ, der virkelig kan hjælpe verden. Filosof René Descartes fortalte os meget direkte, hvad vi skal gøre, da han sagde: "Hvis du ville være en rigtig søgen efter sandheden, er det nødvendigt, at du mindst én gang i dit liv så vidt muligt tvivler på alle ting."

Absolut sandhed sammen med en åben og upartisk personlig sandhed er noget, der er værd at stræbe efter, da der er mange positive udløbere af dette udover ophør af frygt, såsom venlighed og tilfredsstillelse. Forfatteren Khalil Gibran siger, "Sandheden er en dyb venlighed, der lærer os at være tilfredse i vores hverdag og dele den samme lykke med folket."

At være i Sandhed fører til ydmyghed. "Sand viden eksisterer i at vide, at du intet ved." Sokrates fortæller os, at vi ikke ved alt det, vi tror vi ved. Dette fører os til ydmyghed og evnen til virkelig at tjene. Paradoksalt nok tillader det vores højere selv at komme i forgrunden og give os sand viden, som vi kan bruge yderst effektivt på alle områder af vores liv.

Hvis vi virkelig ikke er sikre på noget, og hvis vi ikke dømmer, er det lidt svært at være bange, da vi ikke er fokuseret på noget specifikt. Vi går bare med strømmen, og frygten kan ikke knytte sig til noget.

VIGTIGSTE TAKEAWAY

Sandhed er ikke et individs eller gruppes ret. Det er alles ret og essens.

SPØRGSMÅL

Hvad har du været sikker på er sandt i fortiden, hvor du nu ser det anderledes? Fremover, er du villig til at tillade, at du ikke er så sikker på tingene?

Copyright 2020. Alle rettigheder forbeholdes.
Udgiver: One-Hearted Publishing.

Artikel Kilde:

En bog om frygt

En bog om frygt: at føle sig trygge i en udfordrende verden
af Lawrence Doochin

Selvom alle omkring os er i frygt, behøver dette ikke være vores personlige oplevelse. Det er meningen, at vi skal leve i glæde, ikke i frygt. Ved at tage os med på en trætop rejse gennem kvantefysik, psykologi, filosofi, spiritualitet og mere, En bog om frygt giver os værktøjer og bevidsthed om at se, hvor vores frygt kommer fra. Når vi ser, hvordan vores trossystemer blev skabt, hvordan de begrænser os, og hvad vi er blevet knyttet til, der skaber frygt, vil vi lære os selv at kende på et dybere niveau. Så kan vi træffe forskellige valg for at transformere vores frygt. Slutningen af ​​hvert kapitel indeholder en foreslået simpel øvelse, der kan udføres hurtigt, men som skifter læseren til en øjeblikkelig højere bevidsthedstilstand om dette kapitel's emne.

For mere info og / eller for at bestille denne bog, Klik her.

Flere bøger fra denne forfatter.

Om forfatteren

Lawrence Doochin er forfatter, iværksætter og hengiven mand og far. Efter at have overlevet et oprørende seksuelt misbrug i barndommen, rejste han en lang rejse med følelsesmæssig og åndelig helbredelse og udviklede en dybdegående forståelse af, hvordan vores overbevisninger skaber vores virkelighed. I erhvervslivet har han arbejdet for eller været tilknyttet virksomheder fra små startups til multinationale selskaber. Han er medstifter af HUSO lydterapi, som leverer kraftfulde helbredende fordele til individer og professionelle over hele verden. I alt, hvad Lawrence gør, stræber han efter at tjene et højere gode.

Hans nye bog er En bog om frygt: Følelse af sikkerhed i en udfordrende verden. Lær mere på LawrenceDoochin.com.