Konservative ser lovforslag mod transkønnede som fair game. AP Photo / Michael Conroy

Transkønnede piger i Iowa vil ikke længere have lov til at konkurrere i pigesport – det seneste i et udslæt af anti-trans-initiativer, der fejer over hele USA.

I marts 3, 2022, Guvernør Kim Reynolds skrev under på loven lovgivning, der påvirker transkønnede piger og kvinder, der ønsker at konkurrere i overensstemmelse med deres kønsidentitet.

Det kommer få dage efter lovgiverne i Indiana fremsat et lignende lovforslag rettet mod K-12 transstuderende.

Den foreslåede lovgivning vil nu gå til den republikanske guvernør Eric Holcomb, som tidligere har gjort det tilkendegivet vilje at underskrive lovforslaget til lov.

I mellemtiden, i Texas, kom det frem, at embedsmænd var begyndt at efterforske forældre til transkønnede drenge og piger for påstået børnemishandling. Dette følger en ordre fra Texas guvernør Greg Abbott kræver "læger, sygeplejersker og lærere” at anmelde som børnemishandling ethvert tilfælde af en ung person, der har brugt pubertetsblokkere eller andet kønsbekræftende medicinske behandlinger. Bekendtgørelsen giver mulighed for, at der kan pålægges strafferetlige sanktioner mod dem, der nægter at overholde, og mod forældre til transkønnede børn. Det har en dommer standset efterforskningen ind i forældrene til en transteenager, men afsæt en bredere afgørelse om direktivet indtil en høring den 11. marts.

Indiana, Iowa og Texas er langt fra de eneste stater, der fremmer en anti-transkønnet dagsorden. Mere end 30 stater indledte anti-translovgivning alene i 2021, og mindst syv flere har gjort det i år til dato.

Disse anti-transkønnede sundhedsregninger og juridiske fortolkninger er en del af en pakke af initiativer, der markerer 2021 som et "rekordår” for anti-LGBTQ-politikker indført i statslige lovgivende forsamlinger over hele landet ifølge fortalergruppen Human Rights Campaign. Og 2022 er allerede på vej til overgå denne rekord.

Disse bestræbelser omfatter lovforslag, der vil udelukke transkønnede atleter fra at deltage i studentersport, såsom i Indiana og Iowa, og forbyde eller kræver meddelelse fra forældre af enhver skolepensum, der refererer til seksuel orientering eller kønsidentitet. En ekstra sort – underskrevet lov i april 2021 af den republikanske Montana-guvernør Greg Gianforte – kræver en kønsskifteoperation, før nogen kan ændre kønsmarkøren på deres fødselsattest.

Hidtil har regninger om anti-transkønnede atleter vundet mest indpas. Trods konsekvent offentlig modstand, mere end 30 stater har nu overvejet at udelukke transkønnede atleter fra at spille på hold, der matcher deres kønsidentitet. Ti stater har allerede vedtaget forbud mod transkønnede studerende atleter igennem lovgivning eller bekendtgørelse.

Som en borgerrettighedsforsker, jeg har fundet ud af, at kampagner, der fejlkarakteriserer LGBTQ-støttende politikker som skadelige for unge, er en hovedstrategi konservative bruger til at galvanisere deres base.

'Red vores børn'

Anti-homo-aktivist og Florida-appelsinjuice-dronning Anita Bryant perfektionerede først strategien i 1970'erne for at modsætte sig ordinancer, der forbyder seksualitetsbaseret diskrimination. Bryants "Red vores børnKampagnen dæmoniserede bøsser og lesbiske som "rekruttering af børn." Bryant opmuntrede med succes vælgerne til at modsætte sig lovgivende forsøg på at beskytte homoseksuelle og lesbiske mod diskrimination og fik Floridas lovgivere til at forbyder par af samme køn at adoptere børn, en lov, der var væltede i 2010.

I slutningen af ​​1990'erne og begyndelsen af ​​2000'erne fik konservative over 40 stater til at udelukke ægteskab af samme køn på grundlag af, at alle børn kan være i fare – dem, der er opdraget af par af samme køn, og dem, der introduceres til ligestilling mellem ægteskaber i skolen.

I 2015, da Højesteret omstødte disse forbud i den skelsættende sag Obergefell v. hodges, begyndte konservative at målrette mod transkønnedes rettigheder.

Konservative trænede igen deres fokus på ikke-diskrimineringsforanstaltninger - denne gang dem, der forbyder kønsidentitetsdiskrimination. De hævdede vildledende, at enhver foranstaltning, der beskytter transkønnede individer, ville bringe cis-kønnede piger og -kvinder – personer, hvis kønsidentitet og fødselstildelte køn begge er kvindelige – i fare ved at tillade mænd klædt ud som kvinder at bruge kvinders omklædningsrum og toiletter.

Der er ingen beviser understøtter denne påstand. Alligevel er der væsentlige beviser af sundhed og sikkerhed risici for transkønnede studerende hvis de får forbud mod at bruge badeværelser, der afspejler deres kønsidentitet.

Betydelige omkostninger

Anti-transkønnede atleter og sundhedsregninger følger en lignende tilgang. Fortalere for lovforslag rettet mod kvindelige transatleter hævder, at transkønnede holdkammerater vil "ødelægge kvindesport for altid".

Tilhængere af anti-trans sundhedsplejeregninger hævder, at børn bliver presset til at anvende disse terapier af læger og forældre, og beskriv virkningerne som permanente og ardannelser.

Der er få empiriske beviser at bakke op om disse påstande. Pubertetblokkere er en stadig mere almindelig behandling, netop fordi de giver en reversibel og mindre invasiv mulighed for transkønnede unge og gives kun med patientens fuldt informerede samtykke. Hormonbehandlinger på tværs af køn, som typisk gives i senere teenageår, er også relativt lav risiko.

Og der er meget lidt, der tyder på, at transkønnede kvindelige atleter i K-12-miljøer uretfærdigt udkonkurrerer deres cis-kønnede konkurrenter – især hvis de har været på pubertetsblokkere. Faktisk har konservative lovgivere kun peget på ét tilfælde i deres kampagner, hvornår to kvindelige transatleter i Connecticut tog første- og andenpladsen i en landsdækkende baneturnering i 2017. Flere cis-kønnede kvindelige atleter, der tabte, uden held forsøgte at sagsøge statslige embedsmænd for at tillade transkønnede atleter at konkurrere.

En langt mere almindelig historie er relativ uklarhed af transkønnede atleter i kvindesport og deres ligheder med deres cis-kønnede holdkammerater. Mange af staterne i betragtning af, at lovgivningen ikke har kendte kvindelige transatleter eller har transkvindelige idrætsudøvere, der præsterer på niveau med cisgender kvindelige holdkammerater.

Og det havde selv de cisgender Connecticut-atleter, der forsøgte at sagsøge statslige embedsmænd sejrede i flere mesterskabsløb mod deres transkønnede konkurrenter kort efter at have indgivet deres retssag.

Men intet af dette har forhindret lovforslagets tilhængere i at vække frygt.

Forskere og sundhedsudbydere ved dog, at regninger vil skade transkønnede unge.

At forbyde kønsbekræftende pleje, såsom pubertetsblokkere, eller udelukke transkønnede-inklusive atletiske hold påtvinger reelle og ødelæggende risici for transkønnede unge. Transkønnede, der ikke har adgang til den slags hormonbehandlinger, der bliver forbudt, er det fire gange mere sandsynligt end cisgender mennesker til at kæmpe med depression.

De er også ni gange mere tilbøjelige end cis-kønnede individer til at forsøge selvmord.

Kort sagt, kønsbekræftende politikker og understøttende sundhedsbehandlinger er liv reddende.

Desuden, hvis de bliver stadfæstet i retten, kan atletregningerne kræve, at enhver kvindelig atlet "beviser" deres køn for at deltage, potentielt gennem invasive fysiske undersøgelser.

'Free Speech Bus', malet med ordene 'boys are boys' og 'girls are girls', er parkeret på en gade i Boston den 30. marts 2017. En talsmand for gruppen bag bussen sagde, at arrangørerne skubber tilbage mod større accept af transkønnede. AP Photo / Steven Senne

Politisk landskab

Konservative bruger muligvis disse lovforslag - som nogle beskriver som "slette transkønnede unge” – at katalysere republikanske vælgere til at deltage i kommende midtvejsvalg. Og strategien kunne virke.

Forsøg på at udelukke transkønnede atleter appellerer til i hvert fald nogle selvskrevne feminister. Og nogle højprofilerede kvindeatleter har meldt sig ind i kampen og indkaldt Kvindeidrætspolitisk arbejdsgruppe for at "beskytte” cisgender kvindelige atleter fra trans atlet inklusion.

Konservative brugte også anti-trans-atlet-talepunkter for at modsætte sig Ligestillingsloven, et lovforslag, der ville have tilføjet forbud mod seksuel orientering og kønsidentitetsdiskrimination til eksisterende føderale lovforslag om borgerrettigheder. Huset vedtog en lignende foranstaltning i 2021, men det lykkedes ikke for Senatet.

Fortalere for transkønnede har nogle midler til at bekæmpe regningerne. Virksomhedens tilbageslag er en mulighed. Retssager er en anden. Fortalere for transkønnedes rettigheder har sikret sig juridiske sejre i statslige og føderale domstolsudfordringer, der involverer badeværelser og omklædningsrum. For nylig blokerede en føderal dommer i Idaho denne stats anti-transkønnede atleter lovforslag vedtaget i 2020.

Og Højesterets dom fra 2020 i Bostock v. Clayton County, som beskytter LGBTQ-individer mod visse former for diskrimination, synes ved første rødme at støtte transkønnede studerendes ligestilling. Men Bostock-sagen er relativt ny, dens anvendelse på sport og sundhedspleje er uafprøvet, og den politiske inderlighed stiger. Med en solidt konservativt flertal på Højesteret – og i føderale domstole over hele landet – juridiske kampe kan være upålidelige.

I mellemtiden overvejer transkønnede unge over hele landet en mere usikker og farlig fremtid for sig selv og deres forældre. Nogle arbejder sammen med deres forældre for at finde kilder uden for staten til pubertetsblokkere. Andre overvejer flytter til mindre fjendtlige stater. Alt dette fordi konservative har kanaliseret opdigtede påstande til skadelig lovgivning, der forbyder og bringer transkønnede unge i fare, i et forsøg på yderligere at splitte amerikanske vælgere.

Om forfatteren

Alison Gash, Lektor i statskundskab, University of Oregon

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.