Efterhånden har selv dem, der bevarede et lille håb efter valget om, at tingene måske ikke ville være så slemt alligevel, kastet deres skyklapper og forstået, at vi er i de værste tider. Det er ingen "populistisk" administration, der tager form; i stedet samler den nyvalgte præsident et koterium af milliardærer og millionærer, der i rigdom overgår ethvert tidligere præsidentskab i størrelsesordener.
Så det er på tide at stoppe "Lad os se, om de kaster os en knogle på dette eller det spørgsmål" og indse, at big business er i selen, at enhver meningsfuld regeringsovervågning af erhvervslivet, forbrugerbeskyttelse og medierne er udryddet, og at meget af det sidste århundredes fremskridt i offentlighedens interesse er på hugget.
Jeg nævner "medier", fordi broadcast og kabel spillede den formgivende rolle i at lade - opmuntre - denne triste situation ske. Mens store medieorganisationer hentede milliarder ind med karnevalsdækning af 2016-kampagnen, var dækning af virkelige emner og dybdegående journalistik stort set ingen steder at finde på tv- og kabelprogrammer. Enkelte store aviser klarede sig bedre, men alligevel var borgerdialogen udsultet i en sådan grad, at de fleste vælgere i dag ikke helt ved, hvad de stemte på. De er ved at finde ud af det.
Konservative tænketanke er blevet benyttet af den valgte præsident for at formulere hans kommunikationspolitik. Hver dag finder en ny overgangsrådgiver om bord, som højlydt udbasunerer udødelig modstand mod et åbent internet, netneutralitet, fællesskabsbredbånd og at bringe overkommelig højhastighedsforbindelse til enhver amerikaner. Den nuværende Federal Communications Commission (FCC) gjorde reelle fremskridt på mange af disse fronter, selvom der stadig er meget at gøre. Men den indkommende FCC, der ser ud til at tage form, vil være ude på at tage så meget af dette, som det overhovedet kan. Det vil blive hjulpet og støttet - og nogle gange ledet - af en kongres, hvor flertallet er på parallelspor, og politik i høj grad er dikteret af ideologiske ildsjæle.
Vi mennesker er nødt til at indse, at dette påvirker hver enkelt af os, og at disse trusler ikke er på vej seks måneder eller et år fra nu – de er her. For borgerne betyder Trump-tilgangen at slippe af med forbrugerbeskyttelsen, hæve priserne for alt fra telefonservice til kabel-set-top-bokse; bremse udbredelsen af bredbånd i landdistrikterne i Amerika såvel som for indianere, handicapsamfund og indre byer; at vende internettet over til nogle få privilegerede; og måske endda eliminere FCC, som Trumps overgangsteam faktisk ser ud til at overveje.
Men der er mere. For at demokratiet skal overleve, skal medierne trives - medier, der tjener befolkningen, leverer de nyheder og informationer, vi har brug for til at træffe informerede beslutninger om vores lands fremtid, forstår deres forpligtelse til først og fremmest at tjene offentlighedens interesser og hjælper med at beskytte os mod undertrykkelsen af monopol- og oligopolmarkeder.
Centralt i dette er et internet, der kan understøtte kvalitetsjournalistik. Der er ingen holdbar model for dette i dag, og de fleste eksperter er enige om, at den form for undersøgende journalistik, der engang trivedes i traditionelle medier som aviser og tv, ikke er overført til internettet, selv mens den forsvinder fra de ældre medier.
Hvis vi var kloge, ville vi tackle den næste generation af internetproblemer. Hvordan stopper vi onlinekonsolidering, der giver kontrol over flere medier til nogle få giganter på bekostning af nystartede virksomheder og garageinnovatorer? Hvad med udbredt kommercialisering - bemærker du flere annoncer online for nylig? Hvad med latterlige ophavsretslove, der låser meget af vores historie og arv i hvælvingerne hos nogle få velerhvervede milliardærer?
Det er en fantastisk feriesæson for store medier, der allerede slikker deres koteletter, mens visioner om sukkerblommer danser i deres hoveder. Ikke så meget for dig og mig.
"OK, jeg forstår det," håber jeg, du siger. Men så bør dit spørgsmål være: "Hvad gør vi nu?" Desværre er Trumps rådgivere langt foran os i at tænke dette igennem. Så, nr. 1, vi er nødt til at komme tilbage i arenaen. Græsrødderne er altid der, hvor virkelig reform begynder og bygger. Gaver kommer ikke ned af skorstenen fra en velgørende kongres (undskyld oxymoronen!). De kommer fra pres på græsrødderne - fra dig. Så det er ikke tid til at stoppe op og se, hvad de nye fyre vil gøre, når de tager over. Det er tid til at gøre alt, hvad vi kan for at forhindre, at deres dans af sukkerblommerne bliver til virkelighed.
Jeg ved, du er træt; det er jeg også. Og vi er alle i en funki. Men at vente på natten før den næste store FCC-afstemning eller to dage før den næste kritiske navneopråb på Capitol Hill er en strategi for nederlag. Der kan være færre håndtag derude til at skubbe efter valget, men Virkeligheden er, at vi aldrig har været i nærheden af at skubbe alle de håndtag, der allerede eksisterer. Du er en løftestang; det samme er din familie, venner, naboer og kolleger. Det samme er de uafhængige medier, der står tilbage. Det samme er lokale, statslige og nationale offentlige interessegrupper. Det er tid NU til at organisere, koordinere og implementere disse ressourcer og andre i kamp. Del og skriv om dine tanker med alle, der vil lytte eller læse, opsøge lokale og nationale beslutningstagere og lade dem vide, at et åbent internet og overkommelig kommunikation ikke er partipolitiske spørgsmål: de påvirker hver og en af os.
Jeg vil meget gerne modtage dine ideer om de næste skridt. Du kan sende dem til mig på
Lad os komme videre med det.
Denne indlæg dukkede først op på BillMoyers.com.
Om forfatteren
Michael Copps er tidligere kommissær og fungerende formand for Federal Communications Commission, hvor han tjente fra 2001-11. Han sidder i bestyrelsen for Free Press og Free Press Action Fund og er særlig rådgiver for Common Cause. Følg ham på Twitter: @coppsm.
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
