En olierigskirkegård i Cromarty Firth, Skotland. pxfuel

Det har vist sig vanskeligt at holde styr på vores planets termostat i disse dage. Temperaturerne stiger langsomt, og passivitet viser sig at være dyrt, mens vi akavet slinger mod en renere fremtid.

Nogle industrier viser sig stædigt vanskelige at dekarbonisere, og det vil vi sandsynligvis gå glip af det vigtigste 1.5°C opvarmningsmål. Ét svar: store maskiner, der suger CO? ud af luften, også kendt som direkte luftindfangning.

Disse bogstavelige "skyskrabere" stammer fra noget i retning af en realistisk science-fiction-film og fungerer som massive industrielle støvsugere. De stripper CO? fra luften og opbevare det på et sikkert sted i mindst 1,000 år. Der er dog forskellige problemer med disse maskiner, hvorfor de måske egner sig bedst til boreplatforme.

Problemerne er tredelte. Selv hvis de blev rullet ud i en meget større skala, er de stadig dyre, larmende og et stort øjenbesvær, hvilket betyder, at de ikke kan bygges, hvor folk bor.

For at disse maskiner skal fungere bedst muligt, ville de ideelt set være drevet af vedvarende energi, hvilket er grunden til, at vindkraft er blevet godkendt af førende videnskabsmænd som perfekt ægteskab til direkte luftoptagelse.

På landjorden har vindmøller på størrelse med højhuse deres kritikere. Men offshore er der ingen lokale at genere, og møllerne kan producere mere energi, da vindforsyningen er mere konsekvent.

Der er også en overflod af steder under havet, hvor olie og gas er blevet udvundet, og hvor CO? kan nu gemmes.

Gør brug af forladte olieplatforme

Placer CO? scrubbere på forladte olieplatforme og sende dem ud på havet ville give os mulighed for at drage fordel af dette. Det ville også give en måde at håndtere de snesevis af forladte olieplatforme, der udgør et alvorligt problem for industrien, da de er dyre at nedlægge. Alene Storbritanniens rigge kan koste anslået 24 £ milliarder.

An international konvention kendt som Ospar dikterer også, at sådanne rigge ikke kan blive i havet og skal fjernes. Dette er i konflikt med Storbritanniens politik om bevarelse af livet i havet, da benene på riggen kan fungere som kunstige rev skabe nyt marine levesteder.

Skatteydernes penge, der ville blive brugt på nedlukning, kunne i stedet omdirigeres til at eftermontere de store rigge med evnen til at suge CO? fra luften. Rørledninger mellem luftskrubbemaskiner og kulstoflagringsreservoirer kan være uoverkommeligt dyre, men ville være billigere i dette scenarie, da de fleste af rørene allerede eksisterer.

Riggene har evnen til at lagre CO? ved at bruge det udstyr om bord, der tidligere blev brugt til at udvinde olie og naturgas, bortset fra at det ville, med mindre ændringer, betjenes i omvendt rækkefølge. Nordsøolie (grøn) og gas (rød) fra 2005. Nogle af disse reservoirer er nu tomme og kan fyldes med opfanget kulstof. wiki / USGS / Gautier, DL

Indtil videre ville afkastet være beskedent. Baseret på mængden af ​​kulstof ville disse maskiner typisk fange - omkring 1 million tons CO? et år kræver maskiner afdækning en halv kvadratkilometer – en stor olierig kan opfange omkring 65,000 tons CO? et år.

Dette er selvfølgelig ikke meget på globalt plan. Storbritannien alene udleder 332 millioner tons årligt. Men alle muligheder er værd at prøve, og det er en teknologi, vi kan forvente at forbedre i de kommende år.

Det kan også lade sig gøre at udvinde CO? direkte fra oceanerne. Nyere forskning af Massachusetts Institute of Technology tyder på, at dette faktisk ville være langt mere effektivt. Kulstof er 100 gange mere koncentreret i havvand, end det er på himlen, og denne tilgang kan i sidste ende begynde at vende forsuring i vores have.

Rigge, der kan flyttes til andre steder efter behov, ville være de perfekte kandidater, da den samme rig kunne opbevare CO? på mange forskellige steder under havet. Disse steder omfatter tomme naturgasreservoirer og underjordiske floder, og det er denne fleksibilitet, der endelig kunne løse det igangværende dødvande mellem Ospar-konventionen og den britiske regering.

Industrien er stadig for lille til at levere kulstoffjernelse i noget lignende den krævede skala. Dette skyldes manglende investeringer og en meget minimal markedstilstedeværelse.

Men ligesom hvordan vaccinerne mod COVID hurtigt modnedes på grund af den globale pandemis absolutte nødvendighed, kræver vi nu også en betydelig masseinvestering for at generere vores eget marked, der giver os mulighed for at fjerne kulstof. Det amerikanske firma Frontier, bakket op af teknologigiganter, leverer 925 millioner USD (738 millioner GBP) for at stimulere et sådant marked til at eksistere.

Desværre repræsenterer selv dette kun mellem 0.1% og 1% af den samlede økonomi, der kræves hvert år frem til 2050. Det skyldes, at selv i et optimistisk scenarie, hvor vedvarende energi vokser og globale emissioner reduceres, er vi stadig nødt til at fjerne 10 milliarder tons kulstof for at kompensere for det faktum, at industrier som stål og cement er notorisk svært at dekarbonisere.

Ben Kolosz, lektor (adjunkt) i vedvarende energi og kulstoffjernelse, University of Hull

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs oprindelige artikel.

Relaterede bøger

Nedtrapning: Den mest omfattende plan, der nogensinde er blevet foreslået til at vende global opvarmning

af Paul Hawken og Tom Steyer
I lyset af udbredt frygt og apati er en international koalition af forskere, fagfolk og forskere mødtes for at tilbyde et sæt realistiske og dristige løsninger på klimaforandringer. Hundrede teknikker og fremgangsmåder er beskrevet her - nogle er velkendte; nogle du måske aldrig har hørt om. De spænder fra ren energi til at uddanne piger i lande med lavere indkomst til praksis i landbruget, der trækker kulstof ud af luften. Løsningerne findes, er økonomisk levedygtige, og samfund overalt i verden vedtager i øjeblikket dem med dygtighed og beslutsomhed. Fås på Amazon

Design af klimaløsninger: En politikvejledning til lav-kulstofenergi

af Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Da virkningerne af klimaændringerne allerede er over os, er behovet for at reducere de globale drivhusgasemissioner intet mindre end presserende. Det er en skræmmende udfordring, men teknologierne og strategierne til at imødekomme den findes i dag. Et lille sæt energipolitikker, der er designet og implementeret godt, kan sætte os på vejen mod en fremtid med lav kulstofemission. Energisystemer er store og komplekse, så energipolitikken skal være fokuseret og omkostningseffektiv. One-size-fits-all-tilgange får simpelthen ikke jobbet gjort. Politiske beslutningstagere har brug for en klar, omfattende ressource, der skitserer de energipolitikker, der har størst indflydelse på vores klimafremtid, og beskriver, hvordan disse politikker skal designes godt. Fås på Amazon

Dette ændrer alt: kapitalisme vs. klima

af Naomi Klein
In Dette ændrer alt Naomi Klein hævder, at klimaforandringer ikke kun er et andet spørgsmål, der skal indbringes pænt mellem skatter og sundhedsvæsen. Det er en alarm, der opfordrer os til at løse et økonomisk system, der allerede svigter os på mange måder. Klein bygger omhyggeligt sagen for, hvor massivt at reducere vores drivhusemissioner er vores bedste chance for samtidig at mindske gabende uligheder, forestille os vores ødelagte demokratier og genopbygge vores slanke lokale økonomier. Hun udsætter den ideologiske desperation af klimaændringsnægterne, de messianske vrangforestillinger fra de ville være geoengineers og den tragiske nederlag fra for mange mainstream grønne initiativer. Og hun demonstrerer netop, hvorfor markedet ikke har - og ikke kan - løse klimakrisen, men i stedet forværre tingene med stadig mere ekstreme og økologisk ødelæggende udvindingsmetoder ledsaget af voldsom katastrofekapitalisme. Fås på Amazon

Fra udgiveren:
Køb på Amazon går til at bekæmpe omkostningerne ved at bringe dig InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, , ClimateImpactNews.com uden omkostninger og uden annoncører, der sporer dine browservaner. Selv hvis du klikker på et link, men ikke køber disse valgte produkter, betaler alt andet, du køber i det samme besøg på Amazon, en lille provision. Der er ingen ekstra omkostninger for dig, så vær venlig at bidrage til indsatsen. Du kan også bruge dette link at bruge til Amazon når som helst, så du kan hjælpe med at støtte vores indsats.