Vi er gamle nok til at huske for en hel måned siden, da både Kyrsten Sinema og Joe Manchin stemte for at gøre en undtagelse fra filibusteren for gældsloftet, bemærkede Public Citizen sardonisk.
Som den konservative amerikanske sen. Joe Manchin torsdag sluttede hans højreorienterede demokratiske kollega Kyrsten Sinema meddelte, at han var modstander af at afskaffe Senatets filibuster, fremskred progressive observatører parret – som for nylig støttede en filibuster-udskæring for at hæve gældsloftet – for at hindre deres partis skelsættende stemmeretslovgivning.
Manchin (W.Va.) fulgte sin Arizona-kollega i at give udtryk for støtte til at beskytte filibusteren, som forkæmpere for raceretfærdighed kalder et "Jim Crow-relikvie", fordi det er blevet brugt så mange gange til at blokere stemme- og borgerrettighedslovgivning.
Mother Jones seniorreporter Ari Berman bemærkede at republikansk-ledede stater "har vedtaget nye undertrykkelseslove for vælgerne, kort og lovforslag om valgomvæltning gennem simpelt flertal, parti-linjestemmer, men alligevel kræver Sinema og Manchin [et] topartisk superflertal for at beskytte stemmeretten."
Berman sagde parret "er som rygløse republikanske senatorer under slutningen af genopbygningen, der støttede filibuster af stemmerettigheder, der ville have blokeret afstemningsskatter og læsefærdighedstest," handlinger, der "indledte 75 år med Jim Crow."
I en lang erklæring hvori han erklærede, at han "ikke vil stemme for at eliminere eller svække filibusteren," citerede Manchin tidligere senator Robert Byrd (DW.Va), et tidligere Ku Klux Klan-medlem og glødende segregationist, der på berygtet vis har ført til den skelsættende stemmerettighedslov fra 1964 for 14 timer. Byrd ville give afkald på racisme senere i sin kongreskarriere.
"Senator Byrds indsigt hjalp med at forklare, hvorfor Senatet på intet tidspunkt i USA's historie har været i stand til at afslutte debat om lovgivning med et simpelt flertal," hævdede Manchin fejlagtigt, da reglerne for det første amerikanske senat i 1789 tilladt forhandlingen afsluttes efter simpelt flertal.
Nogle progressive bemærkede også, at både Manchin og Sinema for lidt over en måned siden godkendte en udskæring til filibusteren for at hæve den føderale gældsgrænse.
"Sinema og Manchin stemte i sidste måned for at afskaffe filibuster for gældsloftet - men vil ikke stemme for at afskaffe filibuster for stemmerettigheder." Tweetet menneskerettighedsadvokaten Qasim Rashid, som sagde, at det er fordi "at hæve gældsloftet holder dem beskæftiget - men at udvide stemmerettighederne gør dem irrelevante."
Manchins udtalelse kom efter, at præsident Joe Biden mødtes med Senatets demokratiske caucus og opfordrede medlemmerne til at tage de nødvendige skridt – herunder at afskaffe eller ændre filibusteren – for at vedtage Freedom to Vote Act og John R. Lewis Voting Rights Advancement Act.
Det har republikanske senatorer blokeret regningerne ved at påberåbe sig 60-stemmers filibuster-reglen.
Flere forretninger rapporterede, at Biden ville mødes med Manchin og Sinema torsdag aften i et sidste forsøg på at redde de to stemmeretslove.
På spørgsmålet tidligere på dagen, om præsidenten har accepteret, at han "ikke kan svaje" parret, når det kommer til filibusteren, sagde pressesekretæren i Det Hvide Hus, Jen Psaki, at "vi bliver ved med at kæmpe, indtil stemmerne er opnået."
Vox seniorkorrespondent Jamil Smith Tweetet at Sinema "troede, det ville være en god idé i dag at spytte på John Lewis' arv", og at hun og Manchin ved, at deres "eget parti er det eneste, der forsøger at reparere en stemmeretslov, der kræver reparation."
"De er bare ligeglade," sagde han.
Om forfatteren
Brett Wilkins er personaleskribent for CommonDreams.org
Relaterede Bøger:
Om Tyranni: Tyve lektioner fra det tyvende århundrede
af Timothy Snyder
Denne bog giver erfaringer fra historien til at bevare og forsvare demokratiet, herunder betydningen af institutioner, de enkelte borgeres rolle og farerne ved autoritarisme.
Klik for mere info eller for at bestille
Vores tid er nu: magt, formål og kampen for et retfærdigt Amerika
af Stacey Abrams
Forfatteren, en politiker og aktivist, deler sin vision for et mere rummeligt og retfærdigt demokrati og tilbyder praktiske strategier for politisk engagement og vælgermobilisering.
Klik for mere info eller for at bestille
Hvordan demokratier dør
af Steven Levitsky og Daniel Ziblatt
Denne bog undersøger advarselstegnene og årsagerne til demokratisk sammenbrud og trækker på casestudier fra hele verden for at give indsigt i, hvordan man beskytter demokratiet.
Klik for mere info eller for at bestille
Folket, nr.: En kort historie om anti-populisme
af Thomas Frank
Forfatteren giver en historie om populistiske bevægelser i USA og kritiserer den "anti-populistiske" ideologi, som han hævder har kvælt demokratiske reformer og fremskridt.
Klik for mere info eller for at bestille
Demokrati i én bog eller mindre: Hvordan det virker, hvorfor det ikke gør det, og hvorfor det er nemmere, end du tror
af David Litt
Denne bog giver et overblik over demokrati, herunder dets styrker og svagheder, og foreslår reformer for at gøre systemet mere lydhørt og ansvarligt.
