Hvordan vi kan vælge det større gode på valgdagen

”Du kan stole på Donald Trump
at være udestående for nogen
."
                          
- Swami Beyondananda

Da Trudy og jeg boede i en lille by i Texas Hill Country i otte år, var forbindelsen med lokalbefolkningen på postvæsenet humor. Da vittigheder skulle være rene og passende til baptister, var Aggie-vittigheder populære. Aggies, for jer, der ikke er texanere, var Texas A&M landbrugsstuderende, der havde ry for at være "ledetrådsmangel."

Når vi overvejer vores nuværende politiske lort, kommer en Aggie-vittighed til at tænke på.

En Aggie kommer uventet hjem og finder sin kone i sengen med sin bedste ven. Han går til bureauskuffen, trækker en pistol frem og peger den mod sit eget hoved. Kone og ven griner. Aggie siger, "Hvad griner du af? DU ER NÆSTE!"

Og mit punkt?

De vrede Bernie-tilhængere, der er så slået fra af Hillary, at de planlægger at stemme på Jill Stein eller Gary Johnson eller endda Darn Old Trump skyder måske sig selv - og faktisk hele kroppen politisk - i hovedet.

Først og fremmest har jeg været en "tie-dyed-in-the-wool" Bernie Sanders-supporter gennem hele kampagnen, og det gør jeg stadig. Og jeg anerkender Bernies dybere strategiske formål bag hans præsidentbud: at lancere og bemyndige en folks bevægelse til at adressere den ukontrollerede, ubalancerede og ubegrænsede magt i penge i politik. Når vi tackler denne grundlæggende korruption, behandler vi ethvert andet spørgsmål, hvor pengemagt har "trumfet" (ordspil beregnet) sund fornuft, fælles værdier og samfundets velbefindende.

Fracking ... GMO'er ... Den ubestridte magt i det militære industrielle kompleks og krigsmaskinen ... Klimaændringer og de klare og nuværende farer ved global opvarmning ... Fremme af fossile brændstoffer og undertrykkelse af vedvarende energi ... usundt, ubekymret "sundhedsvæsen" -system, hvor lægemiddelvirksomheder hersker, og Martin Shkrelis og Mylans i verden kan prale af, "Vi øgede vores overskud - op din!" Sociopatiske institutioner som Wells Fargo straffer deres medarbejdere for ikke at være sociopater ...


indre selv abonnere grafik


Flytning af Grassroots

Al denne institutionelle sindssygdom kan kun tilgroes gennem en græsrodsbevægelse som Vores revolution, den, Bernie lancerede i august. Ralph Nader gjorde ikke sin præsidentkampagne til en bevægelse i 2000, og Obama undlod at tilmelde millioner af allerede mobiliserede tilhængere i 2008. Heller ikke Jill Stein og De Grønne har gjort meget for at antænde og opretholde en bevægelse.

Takket være Bernie er der sådan en bevægelse nu, som kun vil vokse i indflydelse og vil give Amerika ikke så meget en ny tredjepart, men en ny FØRSTE parti.

Og her er fangsten

Der er et simpelt første skridt i at aktivere denne plan, der vil bygge på vores politiske vilje til en retfærdig, retfærdig, gennemsigtig og funktionel regering er ... at vælge Hillary Clinton præsident.

Når hun er valgt, vil Hillary være ansvarlig over for Bernie-fraktionen, SÆRLIG, hvis de mobiliserer i stort antal, da de "stemmer forbi" hende til gavn for alle. Trump er - som det skulle være tydeligt nu - ansvarlig over for ingen.

Et Trump-formandskab vil være forstyrrende, men IKKE på den måde, som de, der ønsker at konfrontere virksomhedsstaten, håber. Det vil fremkalde giftigt kaos, had, misforståelse og desinformation, som det allerede har gjort. Det vil feje til magten skaderne på racisme, sexisme og bagud fra alle varianter. Det vil være et hul, der kan være for dybt til at grave ud af det. Trump har potentialet og "giftigheden" til at gøre sig selv diktator. Han fejler temperament for temperament, og hans "opførsel" er ... den ringeste.

Og hvis han bliver anklaget? Så får vi præsident Mike Pence. Og som den gamle camp sang går, er jolly, jolly no pence, pence nok for mig.

Det er tid for med rette skuffede og forstyrrede Bernie-vælgere at tænke og handle strategisk, så vi har en bæredygtig bevægelse, der begynder med fordelen ved at have nogen i embedet, der står på en platform, der understøtter vores værdier og programmer. Dette er den vindende kombination. En spirende bevægelse af vækkende vælgere og en politiker, der KRÆVER deres støtte til genvalg.

Progressive vælgere er i flertal!

Og her er noget andet, som progressive vælgere har brug for at værdsætte: Vi er i flertal. Der er en meget interessant Interview med den konservative politiske videnskabsmand Samuel Goldman, der siger, at Trump-tilhængere med hård kerne udgør ca. 30% til 40% af vælgerne, der er rasende, fordi de mener, at de skal være flertallet - men det er de ikke.

Dette forklarer den republikanske obstruktion gennem de sidste 8 år, og hvorfor den republikanske etablering måtte vælge Sarah Palin som vicepræsident i 2008. Selvfølgelig erkender enhver, der har set Donald Trump i aktion, at han får Sarah Palin til at ligne Eleanor Roosevelt.

Ikke underligt, at Gary Johnson har afstemt med 9% og Jill Stein med 3%. Det er som om kollektivet ubevidst indser, hvad et farligt wildcard Trump virkelig er. De smarte republikanere, jeg kender, har talt om at stemme på Trump - ja, måske efter den første debat glider de eller endda løber væk. (Jeg bemærkede, at republikanerne forsøgte at rationalisere at støtte Trump ved stævnet, lød meget som voldsramte koner, der dækkede for deres ægtemænd.)

Tager ansvar som STØRRELSE

Så nu er det tid til at dumpe Trumpisme over klippen, så vi kan komme videre en gang for alle. Nu er det tid for vi Berniecrats at stemme vores samvittighed og tage ansvar som STORHED.

At stemme vores samvittighed registrerer ikke en "protest" -stemme for en kandidat, der ikke kan og ikke vil vinde. Det ser ud over frustrationen og skuffelsen ved at bruge det, vi skal arbejde med - en binær, denne eller den stemme - til at vælge den åbne dør til positive muligheder.

Bernie-revolutionen - den pris, vi har brug for at holde øje med - vil kun lykkes, hvis vi tager dette lille (dog store) strategiske skridt nu, så vi skaber det større gode i fremtiden.

Til dem, der spørger: "Skal jeg holde næsen og stemme på Hillary?" Jeg siger, "Ja. Hold din næse og åbn dine øjne."

En læge ville erkende, at når du konfronteres med en akut og en kronisk tilstand, adresserer du den akutte først ... for hvis du ikke gør det, får du muligvis ikke en chance for at håndtere den kroniske. Donald Trump repræsenterer den akutte fare for fascisme, racisme og splittelse. Hillary repræsenterer den kroniske tilstand i en virksomhedsstat, der ses i kraft af penge. Lad os tage den første fare først, og vi vil have styrken og momentum til at møde den mere forankrede.

Lad os begynde med en WIN, tage æren for gevinsten og gå videre derfra.

Klik her for at se Swami's Going Sane Tour kalender.

Bog medforfatter af denne forfatter:

Spontan udviklingSpontan evolution: vores positive fremtid og en måde at komme derfra herfra
af Bruce H. Lipton og Steve Bhaerman.

Klik her for mere info og / eller for at bestille denne bog på Amazon.

Om forfatteren

Steve BhaermanSteve Bhaerman er en internationalt kendt forfatter, humorist og workshopleder. I de sidste 23 år har han skrevet og optrådt som Swami Beyondananda, den "kosmiske tegneserie." Swamis komedie er blevet kaldt "ærbødigt opløftende" og er blevet beskrevet både som "komedie forklædt som visdom" og "visdom forklædt som komedie." Steve er en politisk videnskabelig major og har siden 2005 skrevet en politisk blog med et åndeligt perspektiv, Noter fra stien, hyldet som en opmuntrende stemme "i ørkenen." Hans seneste bog, skrevet med cellulærbiolog Bruce H. Lipton, ph.d. er Spontan evolution: vores positive fremtid og en måde at komme derfra herfra. Steve er aktiv i transpartisan politik og den praktiske anvendelse af Spontan udvikling. Han kan findes online på www.wakeuplaughing.com.