En bombe eksploderede i Chelsea-kvarteret på Manhattan lørdag og sårede 29 mennesker. Politiet opdagede en anden eksplosiv enhed i nærheden. Ligesom bomben, der blev brugt i Boston Marathon-angrebet, blev disse enheder bygget af trykkogere og fyldt med granatsplinter.
Mandag formiddag førte en skudkamp med politiet i Linden, New Jersey til anholdelsen af en naturaliseret amerikansk statsborger født i Afghanistan i forbindelse med angrebene.
New Yorks borgmester Bill de Blasio kaldte oprindeligt bombningen en "Forsætlig handling." Hans modvilje mod at bruge ordet ”terrorisme” hentede kritik fra pensionerede sikkerhedsembedsmænd der følte, at han var for forsigtig, mens efterforskningen var i gang.
Hvorfor er terrorisme så svært at identificere?
Som professor i kriminologi og programdirektør for et kandidatuddannelse inden for hjemlandssikkerhed studerer jeg, hvordan terrorisme og politisk vold har udviklet sig i moderne historie.
Fordi terrorisme er så sensationaliseret af medierne og overforenklet af myndighederne, er det vigtigt at afmystificere almindelige misforståelser. Først da kan vi forstå, hvorfor enkeltpersoner udfører politisk vold og sætter nutidens terrorhandlinger i historisk sammenhæng.
Hvad er terrorisme?
Terrorisme er ikke en ideologi som kommunisme eller kapitalisme.
Snarere er terrorisme det en taktik - en strategi, der anvendes til at opnå en bestemt afslutning.
Terrorisme bruges ofte i asymmetriske magtkampe: med andre ord, når en svagere person eller gruppe kæmper mod en magtfuld nationalstat. Volden sigter mod at skabe frygt i den målrettede befolkning og fremkalder ofte hurtig og voldelig reaktion fra staten.
Terrorisme efterfulgt af voldelige nedbrud kan blive en cyklus det er svært at forstyrre.
For nylig er terrorgrupper begyndt at bruge internettet og medierne til at sprede frygt og påvirke den offentlige mening med deres politiske eller sociale budskab. For eksempel har den islamiske stat været det produktiv i at bruge internettet at rekruttere tilhængere.
Stater bruger også terroristik. For eksempel kan stater sponsorere terrorgrupper i andre lande for at støtte udenrigspolitikker eller beskytte deres egen nationale interesse. Iran er kendt for støtte Hizbollah i Libanon mod Israel. De Forenede Stater støttede det muslimske broderskab i Egypten mod den kommunistiske regering i Gamal Abdel Nasser og mujahedeen i Afghanistan mod Sovjetunionen.
Hvad ønsker terrorister?
Terrorister er ikke alle efter den samme ting.
Terrorister retfærdiggør ofte deres blodige handlinger på basis af opfattet social, økonomisk og politisk uretfærdighed. Eller de tager inspiration fra religiøs overbevisning eller åndelige principper.
Mange former for terrorisme blev inspireret af krigsførelse mellem racer, kampe mellem de rige eller fattige eller kampe mellem politiske udstødte og eliter.
Nogle er etnisk baserede separatisme bevægelser, ligesom den irske republikanske hær eller Palæstina Befrielsesorganisation. Det tidligere kartel af Medellin betragtes som narco-terrorister, fordi de kombinerer terroristtaktik med narkotikahandel.
Bevægelser ledet af den yderste venstrefløj som Colombias FARC er et eksempel på terrorisme inspireret af en socioøkonomisk doktrin - i dette tilfælde en tro på kommunisme.
Mange terrorgrupper er inspireret af en specifik fortolkning af religiøse eller profetiske skrifter. Al-Qaida og IS er to beslægtede grupper, der retfærdiggør deres voldelige handling som et korstog mod ikke-troende. IS ønsker at etablere en kalifat, eller en islamisk-styret stat.
Hvordan forskellige terrorgrupper handler informeres af, hvad de er forsøger at opnå. Nogle vedtager et reaktionært perspektiv med det formål at stoppe eller modstå sociale, økonomiske og politiske ændringer. Eksempler inkluderer IS, al-Qaida og Guds hær, en kristen gruppe mod abort med base i USA
Andre vedtager en revolutionær doktrin og vil provokere sociale, økonomiske og politiske ændringer. Eksempler inkluderer FARC, den tidligere Røde hær fraktion i Tyskland Irsk republikansk hær or Baskiske separatister i Spanien.
Nogle terrorister søger hævn eller hvad de ser som retfærdighed. De styres af et enkelt spørgsmål såsom dyre rettigheder (PETA) eller pro-life (Guds hær).
Strategisk har de fleste terrorgrupper territoriale krav eller ønsker at kontrollere økonomiske ressourcer som oliefelter for at støtte deres kamp.
Hvor kommer terrorisme fra?
Terrorisme er ikke nyt. Det har snarere en lang historie.
I et banebrydende arbejde, "De fire bølger af terrorisme," David Rapoport fra UCLA demonstrerer, hvordan terrorisme udviklede sig fra slutningen af den industrielle revolution til i dag:
”Den anarkistiske bølge varede fra 1880 til 1920. I denne periode blev terrorister betragtet som befriere mod tsarregimet i Rusland.”
Den antikoloniale bølge fandt sted fra 1920 til 1960, da Anden Verdenskrig førte til bruddet på det koloniale system, efter at vestlige landes gæld fremkaldte en magtkamp i koloniale lande. National Liberation Front i Algeriet og IRA var ikoniske grupper af denne bølge.
Den nye venstrefløj varede fra 1960 til 1980 og opstod fra antikrigsbevægelsen i Vietnam og konflikten mellem Israel og Palæstina. Den globale ekspansion af den nye venstre terrorbevægelse blev støttet af det tidligere Sovjetunionen under den kolde krigs æra.
Den religiøse bølge, fra 1980 til i dag, opstod fra den iranske revolution og Sovjetunionens invasion af Afghanistan og voksede som en bevægelse af modstand mod vestlige påvirkninger. Denne moderne bølge af terrorisme er ikke begrænset til jihadister. Det inkluderer også vold begået af kristne ekstremister som Lord's Resistance Army opererer i det centrale Afrika såvel som frynsekult som Aum Shinrikyo, der gassede Tokyo Metro-systemet med neurotoksisk gas i 1995.
Er terrorisme værre i dag end før?
Terrorisme er ikke hyppigere i dag end for få årtier siden.
Ifølge Global terrorismedatabase, Vesteuropa, hvor der for nylig skete mange terrorangreb, har oplevet relativt lav terroraktivitet i perioden 2000 til 2016 sammenlignet med perioden 1970 til 1995.
I USA var terrorangreb i kraftigt fald mellem 1970 og 2011 og faldt fra ca. 475 til færre end 20 hændelser om året.
På verdensplan er terrorisme stærkt koncentreret i en håndfuld lande.
Ifølge 2015 Global Terrorism Index, terrorangreb i 2014 hovedsageligt koncentreret i Afghanistan, Irak, Nigeria, Pakistan og Syrien. Disse lande oplevede 78 procent af dødsfaldene og 57 procent af alle angreb i verden. Omvendt siden 2000 fandt kun 3 procent af dødsfaldene forårsaget af terrorangreb sted i vestlige lande, herunder Australien, Canada, medlemslandene i Den Europæiske Union og De Forenede Stater.
I USA alene repræsenterer antallet af dødsfald 2.2 procent af verdensomspændende antallet af terrorister. Volden begået i vestlige lande af organiserede terrorgrupper som al-Qaida eller IS repræsenterer cirka 30 procent, mens de såkaldte "ensomme ulve" tegner sig for 70 procent af angrebene.
Alt i alt viser en historisk gennemgang af terrorisme i vestlige lande, at terrorisme ikke er værre end før 9/11 æraen. Det modsatte er sandt.
Når vi ser udfoldelsen af terrorangreb begået af IS i vestlige lande, skal man huske på, at terrorisme er ekstremt lav sammenlignet med drab. For eksempel, cirka 13,472 mord opstod i USA i løbet af 2014, men Den 24 private borgeres dødsfald verden over af terrorisme i 2014 fik meget mere opmærksomhed i medierne.
Ifølge professor fra det amerikanske universitet Audrey Cronin, terrorisme som en taktik fungerer ikke godt. Cronin studerede 457 terrorgrupper over hele verden siden 1968. Grupperne varede i gennemsnit otte år. Ingen terroristorganisationer, som hun studerede, var i stand til at erobre en stat, og 94 procent var ude af stand til at nå et af deres strategiske mål.
Om forfatteren
Frederic Lemieux, professor og programdirektør for bachelor i politi- og sikkerhedsstudier; Master i sikkerhed og sikkerhedsledelse; Master i strategisk cyberoperation og informationsstyring, George Washington University
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort den The Conversation. Læs oprindelige artikel.
Relaterede Bøger:
at InnerSelf Market og Amazon
