Drone Strikes og Boston Marathon Bombing
ATLANTEN – Jo mere vi lærer om Boston Marathon-bombningen, jo større grund er der til at tvivle på visdommen i Obamas drone-tunge tilgang til bekæmpelse af terrorisme.
I 2011, efter at præsident Obama brugte en drone til at dræbe Anwar al-Awlaki, den amerikanske statsborger, der rekrutterede jihadister fra sin siddepinde i Yemen, hyldede mange attentatet som et kraftigt slag mod terrorisme.
"Al-Awlakis død er det sidste søm i kisten for al Qaeda-mærket," skrev Lisa Merriam (en "mærkekonsulent") i et stykke for Forbes. "Ja, bomber er det, vi tænker på, når vi tænker på al-Qaeda, men kraftfulde bomber kræver et stærkt brand. Al-Qaeda-mærket har været nøglen til at øge opmærksomheden, rejse en hær af rekrutter, rejse penge og rejse terror. Nu at mærket er dødt, er alle disse mål uden for rækkevidde."
Jo mere vi lærer om Boston Marathon-bombningen – og de anklagede bombefly, Tamerlan og Dzhokhar Tsarnaev – jo større grund er der til at tvivle på visdommen i Obamas drone-tunge tilgang til at bekæmpe terrorisme. Ikke alene forhindrede hans hundredvis af droneangreb bombningen; de har sandsynligvis gjort denne form for terrorisme - hjemmeavlet terrorisme, begået af mangeårige indbyggere i Amerika - mere sandsynlig.
Mange har bemærket, at en opskrift på den type bombe, der blev brugt i Boston, blev offentliggjort for tre år siden i Inspire, onlinemagasinet, der havde til formål at få amerikanske muslimer til at begå terrorisme. Inspire er forbundet med Al Qaeda på den arabiske halvø.
