Titlen på dette stykke burde i stedet være: hvordan man kan klare de næste par års dum politik over klimaforandringerne, mens man ser havene stige, forsures og miste ilt, og mens man ser ekstrem tørke, skovbrande og vejr slå os på hovedet . Vi vil se forskellige republikanere, kul-statsdemokrater, fossile brændselsselskaber og administrerende direktører (er det overflødigt?) benægte det, der er indlysende for enhver, der er opmærksom. Landbrugets udbytte vil falde, og menneskelig sult øges og intensiveres.

Angiveligt velmenende apologeter for det kapitalistiske system vil indrømme, at klimaforandringerne er reelle, men insisterer på, at der kun er behov for relativt små teknologiske rettelser (jeg ser på dig, Al Gore). Vandstress for hundreder af millioner af mennesker vil forstærkes samtidig med, at Nestle-chefer hævder, at frisk, sikkert vand ikke er en rettighed, men snarere en handelsvare for deres profit.

Vores verden ændrer sig, mens vi roder med klimafornægter-nonsens. Naturligvis er nonsensen ikke ægte - det er fremstillet. Exxon vidste helt tilbage, da, før de begyndte at finansiere klimaforandringer, at verden blev opvarmet og ville varme mere. De vidste, at sådan viden var farlig for deres kortsigtede overskud, og de var nødt til at sprede noget bullshit rundt, så handlingen ville blive forsinket. Så de kunne blive ved med at skabe overskydende superprofits, mens de fik skattelettelser og afskrivninger fra regeringer for milliarder af dollars om året.

Tingene ændrer sig. Klimaændringsbevægelsen vokser og udvider sig til at tage flere aspekter af den udfordring, som menneskeheden står over for. Det frasalg fra fossile brændstoffer, den civile ulydighed ved foreslået rørledninger , kulanlæg, indsprøjtningen i valgkampagner - alle er voksende dele af vores bevægelse. Udvalget af alliancer med andre organisationer og bevægelser vokser og stivner også - med Black Lives Matter, arbejderbevægelsen, stemmeretskampe og andre.

Men menneskeheden er endnu ikke vendt om. Vi har endnu ikke eskaleret til at tage nok seriøse skridt til at få betydning. Emissionerne vokser stadig på verdensplan på trods af fald i nogle lande. Det nylige COP21 Paris-aftale forpligter lande til ambitiøse mål, men mangler håndhævelsesbeføjelser, og selv de lovede skridt vil ikke være nær tilstrækkelige. Keystone-rørledningen blev besejret, i hvert fald delvist, men der er flere pipeline-forslag på vej.

Hvad vi allerede kan forudsige

Vi kan forudsige, ud fra voksende videnskabelig viden, at der vil være flere dårlige nyheder og flere påvirkninger fra klimaændringer i vores fremtid. Resultaterne af forudsigelser, der tidligere var skjult i videnskabelig usikkerhed, ser nu ud til, med yderligere undersøgelser og beviser, at være endnu værre end forventet, ikke bedre (som antydet af alle højreorienterede, der brugte usikkerhed som kode for "ikke rigtig så slemt" ). Hver ny undersøgelse bringer flere dårlige nyheder - om smeltende permafrost, havforsuring, ekstremt vejr og så videre.

Og vi ved fra de sidste par års historie, når de udfordres af fakta og virkelighed (og kamp), at højreorienterede hackere vil eskalere deres retorik, deres benægtelse af klimaforandringer og deres falske påstande om, at handling for at beskytte den naturlige verden, som alt menneskeheden er afhængig af vil ødelægge økonomien (det vil sige: deres overskud). Ulogikken, forvirringen og desinformationen ville være humoristisk for os alle, hvis konsekvenserne ikke var så alvorlige.

Vi kan med sikkerhed forudsige, at videnskaben vil give os meget flere dårlige nyheder. Politikken omkring klimaforandringerne bliver et større spørgsmål ved valget rundt om i verden og modstand mod seriøs handling vil eskalere i vildskab, dumhed og benægtelse. Der vil være mere innovation og eksperimenter med at forbedre teknologien for at imødegå klimaændringer og vores energibehov.

Vi kan også med tillid forudsige, at omkostningerne ved at tage seriøse foranstaltninger over for klimaforandringerne vil fortsætte med at stige med hver dags forsinkelse. Handling taget tilbage i 1988, da læge Hansen vidnede før kongressen om global opvarmning ville have kostet mindre i det lange løb. Handling tilbage i 1950'erne og 60'erne, da Exxon vidste, at dette var et alvorligt problem, ville have kostet mindre. Handlinger, der bliver truffet om ti eller tyve år, vil koste meget mere - både i økonomiske termer og i menneskeliv, der kommer til skade.

Jo længere vi venter, jo flere liv vil blive forstyrret og ødelagt af de stigende virkninger af klimaforandringer - ferskvand, der er gjort utilgængeligt, omkostningerne ved superstorme på hjem og liv, rækken af ​​sygdomme som malaria og Zika, der spreder sig, og mere. Vi er allerede begyndt at mærke disse påvirkninger; hvis vi ikke handler, bliver de kun mere alvorlige.

Grunden til håb

Men mest af alt, ignoreret af almindelige eksperter og endda af videnskabsmænd, der i stigende grad er bekymrede over vores begrænsede handling, kan vi med tillid forudsige, at miljøbevægelsen vil vokse i størrelse, i raffinement, betydning, politisk indflydelse, række alliancer med andre bevægelser, og styrke (som er en kombination af alle disse faktorer).

Dette er grunden til optimisme over for frygtelige og skræmmende nyheder. Milliarder af mennesker bliver motiveret af klimaforandringer i valgkampe, gadeaktioner, massedemonstrationer, civil ulydighed og personlige vaner. Flere af os er bekymrede for fremtidige generationer og er klar til at reagere på den voksende mængde viden og hurtigt skiftende virkelighed omkring klimaændringer.

Dette er grunden til håbet - at den eneste kraft, der er i stand til at skabe grundlæggende økonomiske, politiske, miljømæssige og sociale forandringer, er i færd med at lære, hvordan man kæmper for den forandring.

Der er en bevægelse, som har moralske, politiske, etiske, økonomiske, personlige, teknologiske og praktiske dimensioner, som vil transformere verden i de kommende årtier. Denne bevægelse vil foretage ændringer, ikke hurtigt nok eller hurtigt nok, men nok til faktisk at virke. Dette skyldes, at det udvikler massemagten og den brede forståelse for at skabe den forandring, vi skal bruge for at redde menneskeheden.

Selvom ingen del af denne bevægelse er nok, kan den akkumulere viden, erfaring og magt. Nogle mennesker er lige nu kun klar til at genbruge, og det er i sig selv ikke nok. Nogle er opmuntrede over, at verdens nationer har forpligtet sig til at holde temperaturstigningen under 2 grader Celsius, hvilket er opmuntrende, men langt fra nok - især uden straf for at bortfalde eller ignorere deres løfter. Nogle er forblændede af de teknologiske transformationer, der allerede finder sted inden for energi, produktion, transport og landbrug. Men også disse innovationer er i sig selv ikke nok.

Det eneste, der vil være nok, er, hvis milliarder af mennesker griber ind i deres egne interesser og for deres børn. Den eneste måde at bevare vores eget håb på i lyset af frygtelig videnskabelig sikkerhed, politisk forræderi og kynisme og passivitet er at være en del af denne forandring. Vi skal være med til at mobilisere de milliarder, for at være en del af den fremtid, vi vil skabe.

Denne artikel udkom oprindeligt den 3. maj 2016 i Folkets verden

Om forfatteren

Marc Brodine er formand for Washington State CPUSA. Som tidligere AFSCME-medlem og lokal officer er han i øjeblikket kunstner og guitarist. Marc skriver om miljøspørgsmål og besvarer mange spørgsmål på webstedet.

Relaterede bøger

at

Tak for besøget InnerSelf.com, hvor der er 20,000 + livsændrende artikler, der promoverer "Nye holdninger og nye muligheder." Alle artikler er oversat til 30+ sprog. Tilmeld til InnerSelf Magazine, der udgives ugentligt, og Marie T Russells Daily Inspiration. InnerSelf Magazine er udkommet siden 1985.